Reprise du message précédent :

 
Tu découvres le fonctionnement des médias ?      
 
 
Quand ils s'aperçoivent qu'un sujet génère du clic, ils se jettent tous dessus comme la vérole sur le bas clergé et l'exploitent à fond, jusqu'à ce que ça passe de mode et qu'il soit remplacé par un autre.

Le Figaro est historiquement pro-vieux, c'est très étonnant comme revirement.

 
et bien sûr les complémentaires ne sont pas concernées pas la loi de finances et l'Etat n'a pas son mot à dire  
 
d'ailleurs la fusion agirc-arcco n'existe pas, c'est une illusion d'optique  
 
ne changez rien sérieux

+1 !

Aujourd'hui plus personne ne parle du Covid, et pourtant aucune loi n'a jamais été votée pour l'interdire

 
   
 
mon juriste expert

 
nan mais même là il cite un article d'une loi modifiée en 2016, et on le lui a déjà dit
 
il n'y a AUCUN besoin de toucher la constitution, ca n'a aucun rapport avec la choucroute

 
Je ne vois pas trop comment ni pourquoi mais je n'ai pas le vice d'un inspecteur des finances.  
 
Régulariser la transmission, maintenant qu'ils ont mis le doigt dessus, oui, ca semble très probable.

 
Maintenant que l'injustice a été mise à jour (merci Bayrou quand même qui a mis un gros coup d'accélérateur sur la prise de conscience) la position inverse n'est plus moralement tenable en fait.

 
nan mais le coefficient peut être décrété, il l'a déjà d'ailleurs été les années où les pensions ont été désindexées et sous-indexées, c'est un faux argument
 
là ce que dit l'article c'est juste qu'il n'y a pas d'indexation négative en cas de déflation c'est tout

Bayrou c'est le pyromane qui a prévenu les pompiers, c'est bien ça ?

 
Non, simplement l'homme politique qui n'avait plus rien a perdre ou a gagner et qui dans un dernier sursaut a pris la liberté d'exposer la vérité crue aux Français.

 
 
Mais qu'est-ce que tu racontes ?      
 

 
Où est l'AGIRC-ARCCO là dedans ?
 
Qu'est-ce que vient faire la fusion AGIRC-ARRCO dans ton bla-bla ?
 
Pour quelle raison y aurait-il chaque année une réunion entre les partenaires sociaux pour fixer la revalorisation des retraites complémentaires si ça relevait de la loi ?

 
Ce whishful thinking !    
 

https://www.bfmtv.com/economie/econ [...] 10551.html

C'est dommage que le rééquilibrage passera probablement par des moyens détournés plutôt qu'une baisse directe des pensions, ça aurait vraiment été le symbole parfait de voir les boomers tenter de contester légalement le truc en expliquant que leur droit à recevoir leurs pensions géantes est supérieur à celui des générations futures à disposer de leurs revenus.

 
Le plfss définit le coefficient dans le cadre de la loi.
Donc tous ceux qui nous ont affirmé, et ils ont été nombreux, qu’il suffisait de le fixer < 1 pour baisser facialement les retraites versées nous ont joué du  

 
Miroir magique.

Il parle de ce qui est moral, pas de ce qui est (encore) gagnant électoralement.
Mais on a compris que pour certains la distinction est compliquée

Cela dit, nous avons déjà du mal à essayer de voter un budget, je ne pense pas que les députés de l'assemblée nationale essaieront de faire passer une loi visant à modifier le code de la sécurité sociale, au détriment de la majorité de leur électorat.

C'est politique, mais c'est factuel, et je crois que tout le monde le sait.

Ah bah c'est évident oui. Les boomers sont majoritaires, si faut choisir entre vendre l'Elysée et toucher aux pensions, on vendra l'Elysée.

 
J’ai bien compris que vous avez gagné la bataille morale. En attendant, ça n’a pas l’air d’avoir trop affecté la moralité de certains députés. C’est ballot.

 
Tu fais la même erreur que zad ou gimly, et tant d’autres.
Le prémisse est faux.
Ce sont toutes les générations qui font que politiquement tout changement concernant les retraites est et restera difficile.

J'ai enfin retrouvé ce gif

 
Les commentaires    
 
Y a des pépites

 
Ya pas à dire le Figaro régale à chaque fois dans la section commentaire. Même en se forçant sur le topi LR on arrive pas à ce niveau de troll.

 
Fake news :  https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381474      
 
Population de 20 à 59 ans : 33,6 millions
 
Population de 60 ans et plus : 19,2 millions
 

 
Eux aussi ils voient la pyramide des ages et ils doivent se dire que si ils ne réagissent pas, dans 10 ans ils ne seront plus lus que dans les Ehpad et dans les cimetières

Les boomers qui se montrent enfin reconnaissants envers les Nicolas payeurs
https://youtu.be/BEMa14utOqs?si=fznZEL-2hfLo8-4r

 
Tu projettes le futur avec les données du passé ou du présent, ca ne permet que rarement de voir venir les choses. Je ne t'en veux pas, c'est un corollaire de l'âge et de la perte de plasticité cérébrale, on se rattache au passé dans un monde qui évolue trop vite, c'est rassurant.  
 
L'opinion est en train d'être remodelée, cela ne t'auras j'espère pas échappé. Ce qui était il y a deux ans partagé dans des sphères ridiculement petites comme ici et vu comme une ignoble attaque envers nos anciens est désormais sur la place publique, pope de partout dans les médias et les RS et devient un sujet de conversation partout. Les réactions médiatisées des boomers qui nient totalement la problématique est un accélérateur puissant.  
 
Il ne faudra pas longtemps pour que la vérité fasse jour et que la nature éminemment égoïste des boomer et les privilèges indéfendables qu'ils se sont vu octroyés soient communément admis et fassent partie de la pensée commune.
 
Ceci étant, cela prend un peu de temps. Il te reste au moins quelques trimestre à pouvoir te vautrer dans tes certitudes, profites en bien

Sans forcement toucher au montant des pensions, il y a plusieurs possibilités pour abaisser le poids des non actifs sur l'économie :
- Gel des pensions pendant plusieurs années ou revalorisation très partielle
- TVA sociale : on baisse les charges salariales, donc plus de pouvoir d'achat pour les actifs, mais au prix d'une TVA plus haute. Donc les inactifs devront payer plus chers leurs biens et services.
- Suppression de l'abattement des 10%
 
Et croire que les pensions ne seront jamais impactées, surtout les pensions >2000 €, dans un contexte où la France est au bord du gouffre de la dette, d'une situation sociale ultra inflammable sur la question du pouvoir d'achat des actifs, c'est croire au père noël.

 
T’inquiètes pas trop pour moi.
Je ne projette rien du tout.
J’essaie juste de vous expliquer que vos solutions simplistes se heurtent et se heurteront au réel de notre état de droit.  

 
 
On dirait les antivax qui annoncent tous les mois que le Nuremberg 2 arrive.    

Oué t'avances pas trop non plus. Mais oui c'est un sujet beaucoup plus présent qu'il y a quelques années.
 
On va continuer à se faire niquer, mais au moins trash les boomers sera socialement encouragé

Oui c'est la logique dont je parlais

Ben on nous a dit que c’était juridiquement c’était strictement, mathématiquement, constitutionnellement impossible

 
Tu as très probablement mal compris certains propos.
Dans cette liste, tout est réalisable avec un peu de volonté politique.
Par contre baisser facialement le montant des retraites liquidées, va falloir vous accrochez.
 
Mais je vois que rien que par le sarcasme utilisé, cela commence à infuser.

Connaissez vous le 11e commandement?

Merci à Nicolas de la compta.    

Tous ces posts magnifiques qui sont faits sur les heures de bureau, c'est beau  

Accès au lits de réa pour les vieux et non diminution des retraites sont notre projet de société