Reprise du message précédent :

 
Allez, ne rage pas si fort, tu n’en as pas du tout besoin de ces malheureux 700€/an vu le montant de ta retraite.

 
Perte de 30% de son pouvoir d’achat en 8 ans, c’est vrai que c’est inadmissible

Contacter EXIT après une micro augmentation de l'IR me semble hardi mais bienvenu.

Elle a l'air d'être pleine d'énergie cette bonne femme, elle pourrait retourner bosser je pense.

 
Quelqu'un du topic ?
 

 
Je n'en pense pas moins.  
 
Rappel, un quart des jeunes couples se sont résolus à ne pas avoir d'enfant faute de logement adéquat.  
 
En fait, c'est une génération où tout a été organisé pour leur confort (), que les efforts ont été toujours demandés aux actifs et ils ne comprennent pas quand la musique s'arrête.  
 
Evidemment ils pointeront du doigts les aides sociales (cf son laius sur les aides de gardes - alors qu'une nounou c'est pas loin d'1k€ par mois), mais ils ne mesurent pas qu'elles sont les échelles de grandeurs.  
 
Dans reportage sur FR2 avec l'ancien cheminot, il y a eu le même discours, accusant la jeunesse d'être des baby glandeurs.

 
Je me fais l'avocat du diable mais ça a toujours été le discours des politiques de tout bord de caresser les retraités dans le sens du poil depuis 40 ans.
Certes, il y a eu Rocard et Juppé qui ont tenté d'alerter et de réformer mais ça a été tellement mal expliqué....
Il n'y a pas de "complot" boomer, ils ont juste eu la chance de naître dans la période la plus faste et confortable de toute l'Histoire, j'aurai fait pareil et vous aussi sans doute.
 
Le problème c'est pas le peuple, c'est le guide. On n'est pas plus con que les autres pays simplement on nous a vendu un mirage et le réveil est douloureux.
Les retraités vont devoir passer par toutes les phases de l'acceptation du changement et ça va pas être simple quand je vois que presque tous nos politiques sont en faveur du statu quo et leur raconte des conneries.

 
   
 
Ça y est, bientôt les X vont en prendre plein la gueule aussi.

 
Tu vois, tu n’auras aucune peine à bosser jusqu’à 67 ans.

C'est pourtant la vérité... mais bon on voit le niveau de tes réponses

 
Il est chafouin, il faut le comprendre, un monde s'écroule.  
Pour la première fois depuis des décennies on envisage de toucher aux avantages indus des boomers et de commencer à rétablir l'équilibre actifs/retraités. Je ne sais pas si tu te rends bien compte du scandale que cela représente
 
Je ne lui ferais pas l'affront de compiler ses posts narquois sur le sujet sur le thème "cela n'arrivera jamais"

 
C'est pas pareil.      
 
 
 
Elle a fait des courses de chaises pendant toute sa carrière alors que les jeunes souffrent atrocement dans leurs bureaux climatisés de cogip ou sur leur canapé en télétravail.    

 
Tu soulignes effectivement la faute des politiques, Mitterrand en tête ; Je suis entièrement d'accord.
 
A mes yeux, le problème, outre le manque de courage politique depuis 50 ans, c'est aussi aussi une certaine prépondérance à avoir des œillères et nombriliste.

Aucun problème à bosser plus à condition que ça ne serve pas à engraisser encore et toujours la génération parasite des boomers Un jour peut-être vous arrêterez de projeter la mentalité dominante méprisable de vos générations sur les autres.

 
Faut dire qu'il doit savoir de quoi il parle. On a quand même affaire à un expert en la matière  

 
"je m'en vais", comme si elle allait trouver mieux ailleurs  

 
Alors que les boomers en ont eux des chambres (on le sait, on y a grandi)

j'ai un ami de la famille, gendarme, seul dans sa très grande maison, parti à la retraite à 55 ans, qui est pour quel es jeunes travaillent jusqu'à 67 ans.
la retraite, c'est une vision très individuelle de son confort à soi qu'on demande aux autres de payer.

Y avait une autre intervention du prof d'eco :  

https://x.com/SirAfuera/status/1978212038552731729
 
Bon l'ami, merci de MP pour me donner ton pseudo.  

 
bonne vision de la situation.

 
 
 
 
Les parents des boomers vivaient tous dans des châteaux, c'est pour ça qu'ils ont pu se permettre d'avoir plein de gosses.      

 
chateaux achetés en mettant de côté 33% du seul salaire du père.  

 
A mes yeux le vrai problème, c'est que nous n'avons plus de chefs d'état, uniquement des hommes politiques.  
 
Du coup le moteur n'est plus l'intérêt général mais la prochaine élection.

 
et ça a marché.

Les gens qui veulent bosser plus (en nombre d'années et en heures/an) ET baisser les retraites ça rentre pas dans leur logiciel visiblement  

 
René et son œuvre    

https://x.com/EnvoyeSpecial/status/1933242398567703038
 

https://x.com/EnvoyeSpecial/status/1932847324151067131

Le despote éclairé homme providentiel, ça ne marche pas.

 
C'était la présidente de Nexity, Mme Bedague qui donnait l'info dans C à vous. En expliquant que l'immobilier sous sa forme est un poison lent pour notre société.

Suppression des 10%, 45 € en moins par mois pour cette pauvre dame. Il ne lui restera plus que

https://x.com/philippejeanpr1/statu [...] 3574802527
 

 
Les X nes jusqu’au début des années 70 ont eu pour partie une vie active et patrimoniale de boomers

 
Mais oui, mais bien sûr, ils n’ont pas du tout été confronté au chômage et à la mondialisation.  
 
Mais T’inquiète pas trop Dante, toi aussi tu seras bientôt la cible toute trouvée. Les Z te chieront sur la gueule, comme vous chier sur la gueule de vos parents ou grand-parents. Le post de doudou5 n’est que le prémisse de tout ceci.

C'est ultra répandu comme discours aujourd'hui, je vois passer pleins de tiktok là dessus.
 
C'était niche comme sujet y'a 10 ans, c'est mainstream aujourd'hui.

 
C'est du pipeau intégral, ce truc.      
 
 
Un prof agrégé de classe normale termine à 3400€ : https://www.education.gouv.fr/la-re [...] nants-7565
 
En admettant qu'elle ait atteint la classe exceptionnelle (ce qui n'est le cas que d'une toute petite minorité), le maximum est à 4355€.
 
Il est donc totalement impossible qu'elle ait une pension de 4800€.

Mitterrand qui admet avoir fait des promesses à court terme pour être élu : https://x.com/DariusRochebin/status/1978401441497673814
 

Une pensée pour les gens qui l'ont élu

"rémunérations mensuelles nettes de base"

Y a toujours des primes diverses et variées qui viennent s'ajouter au traitement indiciaire. Généralement les fonctionnaires n'en parlent pas, pour faire pauvres.

 
 
Les primes ne sont pas prises en compte pour le calcul de la retraite des fonctionnaires, essaye autre chose.

 
Je ne leur en veut nullement d'avoir fait n'importe quoi à l'époque, et je pense que pas grand monde leur en veux.
Le passé c'est le passé comme on dit.
Là où on leur en veux c'est leur attitude actuellement, où t'as l'impression que si tu n'ose qu'évoquer de baisser leur retraite afin que tout le monde fasse un effort, actifs comme retraités, c'est comme si on les écorchais vifs "petites retraites  , vous voulez nous euthanasier?  "  
 
Moi là où je me ferais l'avocat du diable est que je pense qu'à l'époque les boomers se disaient peut être que dans le futur la retraite ne serait pas un soucis grâce aux progrès technologiques.
 
J'avais vu il y a quelque temps un documentaire d'anticipation qui date des années 70 je crois, sur la chaine INA.
A l'époque apparemment les gens pensaient que dans les années 2000 certains habiteraient de manière permanente sur la Lune, que l'Afrique serait riche, que la France serait parmi les pays les plus avancés technologiquement au monde et qu'il y aurait même des formations faites par des français à des africains en visio.
 
Je me demande si à l'époque les gens pensaient réellement ça du futur proche ou bien si c'est une exagération du reportage.
Il faudrait qu'on est des témoignages de boomers.

 
Empiriquement sur la patrimonial, en dépit d'avoir '10 ans d'avance', il y a un gouffre à cause de l'immobilier. Les débuts de X ont clairement pu acheter au creux de la vague en 1998-2003 puis on profité des faibles taux par la suite. Je connais pas mal de vieux X qui ont des biens à plus d'un million.  
 
Maintenant si on "chie à la gueule" des boomers, c'est pour leur égoïsme collectif, avec des avantages XL, sans se soucier des suivants. Ils ont été les enfants gâtés de la 5eme république. Je ne suis pas certain que les Z soient dans le même schémas vis a vis des Y. Car nous partirons tardivement en retraite avec des petites pensions tout en ayant beaucoup cotisé et nous hériterons plus tardivement. J'ai des nombreux amis qui auront encore un prêt immo à 60 ans et certainement pas de résidence secondaire.

 
Je vois pas trop le lien entre ca et avoir un vision long terme mue par l'intérêt général.  
 
Pour la solution, tu connais mon opinion.