Les retraités votent, eux et ils sont nombreux en plus

 
C'est le monde d'avant ca. La participation aux dernières législative était le plus élevé depuis 1988. Et c'est pas les retraités qui sont allé plus voter que les fois précédentes vu qu'ils y allaient déjà, ce sont les jeunes et les actifs.  
 
Enfin, on ne parle pas de saigner les vieux là, on parle de justice. Prendre du POGNON aux inactifs les plus aisés pour rendre du pouvoir d'achat aux gens qui bossent, ca n'est pas sale, au contraire.

je ne vois pas d'issue à ce système, dans la mesure où un actif est un futur retraité, je vois mal les gens se tirer eux-mêmes une balle dans le pied.

 
Le taux de participation aux dernières législatives ne signifie rien de particulier, car on était dans une configuration inédite : suite à une dissolution surprise, dans un contexte d'incertitude politique, avec la perspective d'une majorité absolue RN.
 
Rien ne permet d'affirmer que lorsqu'on reviendra au calendrier classique, on ne retrouvera pas la tendance à une lente diminution de la participation observée depuis des années.
 
Par ailleurs, ce regain de participation a plutôt profité aux partis qui promettaient à la fois de revenir sur les 64 ans et de donner plus de pognon aux retraités. Y voir un signe annonciateur d'une adhésion à l'idée qu'il faut taper sur les retraités est donc un simple vœu pieux pour l'instant.
 
Ce topic est un microcosme qui n'est en rien représentatif des actifs français. Tout les sondages montrent que la majorité d'entre eux, y compris chez les jeunes, ne veulent pas qu'on touche au système actuel.
 
J'ai la flemme de rechercher la source, mais il y a quelques mois est sorti un sondage qui demandait aux gens s'ils considéraient que les jeunes d'aujourd'hui vivaient mieux ou moins bien que leurs parents au même âge.
 
Le "mieux" était majoritaire dans toutes les tranches d'âge, plus chez les plus vieux bien sûr, mais même chez les jeunes on était de mémoire à environ 55% qui le pensaient.

tout dépend de comment c'est présenté.  
Si on explique aux X ou Z avec un salaire médian de 2180€ que soit on touche qu'aux retraités avec une pension supérieure à 2500€, ou alors on repousse l'age de départ à la retraire, ou on augmente les cotisations donc leur super  net, le choix va être vite fait.

 
Tiens voila ton graphique :  
 
https://cdn.statcdn.com/Infographic [...] 12156.jpeg
 
Ha ben non en fait

 
Avant de proposer une solution, il faut qu’elle soit juridiquement, fiscalement et constitutionnellement possible.
Je ne m’en lasse pas trop de le répéter vu que cela semble méconnu par les beaucoup d’actifs, mais l’état à la main sur le régime général, celui des fonctionnaires et des régimes spéciaux.
 
La pension y est déjà plafonnée à un peu moins de 2000 euros brut mensuel.
 
Tu comptes limiter la retraite des fonctionnaires et des régimes spéciaux à 2500 euros ?

 
Aucun rapport, puisque je parlais d'un sondage demandant si les jeunes d'aujourd'hui vivaient mieux que leurs parents à leur âge.
 
 
La prochaine fois, essaye de lire les messages en entier avant d'y répondre.  

 
Avant de proposer une solution, il faut qu’elle soit juridiquement, fiscalement et constitutionnellement possible.
Je ne m’en lasse pas trop de le répéter vu que cela semble méconnu par les beaucoup d’actifs, mais l’état à la main sur le régime général, celui des fonctionnaires et des régimes spéciaux.
 
La pension y est déjà plafonnée à un peu moins de 2000 euros brut mensuel.
 
Tu comptes limiter la retraite des fonctionnaires et des régimes spéciaux à 2500 euros ?

 
Sauf erreur de ma part, la proposition n'est pas de limiter la retraite à 2500€ mais de demander un effort aux personnes touchant plus de 2500€    

 
Il existe déjà un plafond à 4K.
Vous voulez le faire passer à 3K en gros si je comprends bien.
 
Et pour ce nouvel impôt collecté vous faites comment pour le flécher vers les retraites ?

 
Premièrement, c'est la ministre actuelle du travail qui a proposé ça, pas moi.

 
Il existe déjà un plafond à 4K.
Vous voulez le faire passer à 3K en gros si je comprends bien.
 
Et pour ce nouvel impôt collecté vous faites comment pour le flécher vers les retraites ?

 
Il existe déjà un plafond à 4K.
Vous voulez le faire passer à 3K en gros si je comprends bien.
 
Et pour ce nouvel impôt collecté vous faites comment pour le flécher vers les retraites ?

Ben oui forcément que les jeunes vivent mieux aujourd'hui, quand les boomers racontent qu'ils ont fait la guerre, qu'ils n'avaient que des oranges à noel et qu'ils ont bossés 7 jours sur 7 à 40h par jour toute leur vie

Il existe déjà un plafond à 4K.
Vous voulez le faire passer à 3K en gros si je comprends bien.

Et pour ce nouvel impôt collecté vous faites comment pour le flécher vers les retraites ?

On le flèche pas vers les retraites  

Ben si, elle proposait de taxer uniquement les retraités, pas tous les contribuables gagnant plus de 2500€.

Réfléchis bien au sens de "flécher" ici avant de poster ton souriard Villeret ou Bachelot.

 
De quoi parles tu?
Ce plafond n'existe pas.

les Français sont majoritairement des veaux qui veulent donner tout leur argent aux vieux qu'ils seront plus tard.

https://i.postimg.cc/cHQzh4Sx/retr3.png
 
C'est mal barré pour vous.  

Les communistes en première ligne pour défendre leurs adhérents SNCF partis à 52 ans avec 3k de retraite.

 
Le taux de participation aux dernières législatives ne signifie rien de particulier, car on était dans une configuration inédite : suite à une dissolution surprise, dans un contexte d'incertitude politique, avec la perspective d'une majorité absolue RN.
 
Rien ne permet d'affirmer que lorsqu'on reviendra au calendrier classique, on ne retrouvera pas la tendance à une lente diminution de la participation observée depuis des années.
 
Par ailleurs, ce regain de participation a plutôt profité aux partis qui promettaient à la fois de revenir sur les 64 ans et de donner plus de pognon aux retraités. Y voir un signe annonciateur d'une adhésion à l'idée qu'il faut taper sur les retraités est donc un simple vœu pieux pour l'instant.
 
Ce topic est un microcosme qui n'est en rien représentatif des actifs français. Tout les sondages montrent que la majorité d'entre eux, y compris chez les jeunes, ne veulent pas qu'on touche au système actuel.
 
J'ai la flemme de rechercher la source, mais il y a quelques mois est sorti un sondage qui demandait aux gens s'ils considéraient que les jeunes d'aujourd'hui vivaient mieux ou moins bien que leurs parents au même âge.
 
Le "mieux" était majoritaire dans toutes les tranches d'âge, plus chez les plus vieux bien sûr, mais même chez les jeunes on était de mémoire à environ 55% qui le pensaient.

 
Tout le monde avait compris ce qu'il voulait dire.      
 
Tu fais comment pour faire passer auprès du CC un impôt qui toucherait les retraités, mais pas les actifs ayant le même niveau de revenu ?

 
Tiens voila ton graphique :  
 
https://cdn.statcdn.com/Infographic [...] 12156.jpeg
 
Ha ben non en fait

 
Je n’aurais pas imaginé les Américains avec les Italiens et les Français dans la team prozac.

Ciotti est communiste ?

De la même façon qu'on fait passer des taux de CSG supérieurs sur les actifs, mais dans l'autre sens  

 
Ciotti est communiste ?

 
Il serait intéressant de calculer un équivalent en capital de la rente constituée par la retraite, puis de l'intégrer à l'ISF.
 
Double intérêt : faire réaliser aux boomers qu'ils sont riches et collecter de l'argent.
 
Par exemple : 36k€ par an de retraite, si une rente viagère rapporte 5%, ça correspond à un équivalent capital de 720k€, à ajouter à la RP de boomer à 800k et la RS à 400 => PAF ISF.

Je n’aurais pas imaginé les Américains avec les Italiens et les Français dans la team prozac.

Vous a t'il échappé que la ministre du travail vient d'évoquer une taxation spécifique des retraités les plus aisés pour financer les couts du grand âge.  
 
Je vous l'ai dit il y à quelques jours (ou semaines), mais ca y est, je le vois, ca bascule. J'entends sur les médias tous les poncifs de ce topic (fin des frais professionnels, solidarité intra générationnelle, niveau de vie des retraités supérieurs aux actifs, etc...), tant venant de journalistes ou analystes que de politiques (encore rares, lais ca va venir).  
 
Ca n'est plus qu'une question de temps, mais je pense que la fête est finie pour nos amis boomers, les actifs consentent de moins en moins à l'impôt et ca commence à faire peur aux politiques, le nouveau jour gratuit est la goutte d'eau qui fait déborder le vase.