Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3415 connectés 

 


Combien de jours en plus doivent travailler les actifs pour sauver les petites retaites ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3197  3198  3199  ..  3628  3629  3630  3631  3632  3633
Auteur Sujet :

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

n°71763179
hfr of the​ dead
Posté le 25-10-2024 à 11:35:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouf l'honneur est sauf.
 
Bien se marier, le meilleur choix de vie.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
mood
Publicité
Posté le 25-10-2024 à 11:35:43  profilanswer
 

n°71763284
calide
Posté le 25-10-2024 à 11:48:08  profilanswer
 

Redjok a écrit :

Retour aux basiques.
Retraite : après 40 ans d’activité, Isabelle ne s’attendait pas à gagner 700 euros par mois
https://www.capital.fr/votre-retrai [...] is-1504484
Evidemment quand on lit l'article, les 40 ans d'activité ne sont pas 40 ans d'activité au sens attendu, et évidemment l'état est responsable des conséquences des choix personnels  :love:


14 ans d'expat à bricoler en assos puis 10 ans minimum à mettre "en pause son activité pendant quelque temps pour s’occuper de ses enfants".
Elle a été plus longtemps sans boulot qu'avec et elle se plaint des conséquences de ses choix. Ben oui t'as pas payé de crêche pendant 10 ans et maintenant tu touches moins à la retraite, mais que croient ces gens ?
Et je suis persuadé qu'elle s'est convaincue elle-même qu'elle a eu une carrière exemplaire et éreintante...

n°71763289
jeff_h
Posté le 25-10-2024 à 11:48:24  profilanswer
 

gars_lent a écrit :


 
+ Le bonus:
 

Citation :

Elle ne se plaint pas et ne se retrouve pas en difficulté financière, son mari percevant 4 500 euros par mois.


 
:love:


 
 
+  

Citation :

elle interrompt sa carrière pour suivre son mari à l’étranger et fait du bénévolat ou travaille, mais aucune de ces périodes n’est prise en compte pour sa retraite. Elle met aussi en pause son activité pendant quelque temps pour s’occuper de ses enfants


 
 [:cerveau afrojojo]  

n°71763355
Redjok
C'est quand qu'on va où?
Posté le 25-10-2024 à 11:56:11  profilanswer
 

calide a écrit :


14 ans d'expat à bricoler en assos puis 10 ans minimum à mettre "en pause son activité pendant quelque temps pour s’occuper de ses enfants".
Elle a été plus longtemps sans boulot qu'avec et elle se plaint des conséquences de ses choix. Ben oui t'as pas payé de crêche pendant 10 ans et maintenant tu touches moins à la retraite, mais que croient ces gens ?
Et je suis persuadé qu'elle s'est convaincue elle-même qu'elle a eu une carrière exemplaire et éreintante...


Elle a travaillé toute sa vie  [:spamafoote]


---------------
Je commence même à oublier les choses que je n'ai jamais sues.
n°71763511
cacatomiqu​e
Posté le 25-10-2024 à 12:22:38  profilanswer
 

Suppression du gel des retraites à l'assemblée [:babyboomeuse]

n°71763567
etiandim
C'est moi
Posté le 25-10-2024 à 12:36:45  profilanswer
 

Mais quel foutage de gueule ce genre d'articles


---------------
Time flies when you're a faggot.
n°71763605
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 25-10-2024 à 12:42:59  profilanswer
 

andre1980 a écrit :

La prestation compensatoire, c'est vraiment injuste.
 
Ok, un des deux à pu avoir sont revenu baisser suite à un changement de lieu de vie en suivant le conjoint mais c'est avant tout un CHOIX que fait la personne. Si il ne veut pas risquer de perdre du revenu, soit il quitte son conjoint, soit le conjoint ne change pas de situation.  
 


C'est un choix oui, mais un choix du couple. On peut inverser ton message et dire que si la personne ne souhaite pas risquer une prestation compensatoire elle peut refuser que l'autre arrête son boulot, ou quitter son conjoint.


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°71763644
ledenez
Posté le 25-10-2024 à 12:49:29  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

Suppression du gel des retraites à l'assemblée [:babyboomeuse]


[:cheesecake]

 

Tous unis en plus .

 

https://www.bfmtv.com/economie/econ [...] 50454.html

 

n°71764152
Enguerrand
Certes !
Posté le 25-10-2024 à 14:08:59  profilanswer
 

Latiole a écrit :

Ben ca declenchera pas de révolutions, qu'ils le fassent. Mais en soi, ce n'est pas logique.  
 
Car la raison du mariage est de tout mettre en commun pour le pire et le meilleur à la base.
Le fait d'avoir une séparation des biens est la conséquence d'une évolution des moeurs décadentes de diableries. [:zyzz:3]


Ce que tu dis est absurde.
 
Je suis pourtant marié à une femme au foyer dans un schéma très traditionnel. Mais le couple ne doit pas effacer l'individu, il s'agit d'une association et non d'une fusion.


---------------
On distingue l’homme exceptionnel de l’homme ordinaire, car si le premier est très exigeant envers lui-même, le second ne s’impose rien - José Ortega
n°71764341
Latiole
Posté le 25-10-2024 à 14:32:06  profilanswer
 

Enguerrand a écrit :


Ce que tu dis est absurde.
 
Je suis pourtant marié à une femme au foyer dans un schéma très traditionnel. Mais le couple ne doit pas effacer l'individu, il s'agit d'une association et non d'une fusion.


 
Heu le mariage à l'origine, c'est plus une fusion qu'une association.

mood
Publicité
Posté le 25-10-2024 à 14:32:06  profilanswer
 

n°71764559
Redjok
C'est quand qu'on va où?
Posté le 25-10-2024 à 15:03:50  profilanswer
 

Latiole a écrit :


 
Heu le mariage à l'origine, c'est plus une fusion qu'une association.


Me semble qu'à l'origine le mariage permet à une femme de passer de la tutelle de son père à celle de son mari  [:nelsonmontel:7] Bien sûr elle ne le choisissait pas.
Quelque part des millénaires plus tard c'est logique que ce soit elles qui demandent le divorce majoritairement.


---------------
Je commence même à oublier les choses que je n'ai jamais sues.
n°71764654
_synapse_
Posté le 25-10-2024 à 15:16:46  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

Suppression du gel des retraites à l'assemblée [:babyboomeuse]


Continuons à ne rien faire, les jeunes ont encore de l'argent pour acheter un aifone, on peut pas encore les faire bosser pour presque rien en ehpad :love:

 

On avait pourtant déjà bien saccagé leur pouvoir d'achat vu qu'ils ne peuvent plus rien acheter en immobilier avec un salaire normal, mais tout de même, on avait pas de aiphone ou netfist à Noël nous :O


Message édité par _synapse_ le 25-10-2024 à 15:17:16
n°71764674
gars_lent
Pas rapide
Posté le 25-10-2024 à 15:19:38  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

Suppression du gel des retraites à l'assemblée [:babyboomeuse]


 
Eh bien voilàààà  [:wumalpy:2]  
 
On vous pardonne cet instant d'égarement mais on vous tient à l’œil quand même  [:andre1980:7]


---------------
Porte bien son pseudo.
n°71764694
_synapse_
Posté le 25-10-2024 à 15:21:58  profilanswer
 

C'était juste, on a failli décommander chez royal carribean en Janvier, avec notre petite retraite on pouvait seulement se permettre deux semaines en cabine classique :sweat: :O


Message édité par _synapse_ le 25-10-2024 à 15:22:18
n°71764834
viande de ​bison
Posté le 25-10-2024 à 15:42:01  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

Suppression du gel des retraites à l'assemblée [:babyboomeuse]


C'est desespérant [:kebab_frite:1]  
 
On va raboter les budget justice, transport, écologie, ça passera sans vagues.
 
Mais alors les retraites géantes, jamais ils céderont 1 cm, le gâteau doit continuer à grossir.

n°71764838
Latiole
Posté le 25-10-2024 à 15:43:11  profilanswer
 

viande de bison a écrit :


C'est desespérant [:kebab_frite:1]  
 
On va raboter les budget justice, transport, écologie, ça passera sans vagues.
 
Mais alors les retraites géantes, jamais ils céderont 1 cm, le gâteau doit continuer à grossir.


 
Et les cures, 300 millions annuelles. Avec ca tu peux embaucher 3000 infirmières ou prof.

n°71765158
Pims_UTT
Génoise confiture et chocolat
Posté le 25-10-2024 à 16:37:26  profilanswer
 

Charles Dennery : "La génération actuelle de retraités reçoit une plus grande part du PIB que ce qu’elle a cotisé"
https://www.marianne.net/agora/entr [...] e-a-cotise
 
Un article plein de bon sens, à diffuser largement.
 
J'aime particulièrement le dernier paragraphe :love:

Citation :

Certains n’y voient aucun problème : les retraités auraient « travaillé dur sans compter leurs heures », leurs enfants seraient des « feignants en RTT », et les grands-parents utiliseraient leurs revenus pour aider enfants et petits-enfants… c’est évidemment une vision extrêmement douteuse. À moins d’assumer d’être une société de rentiers et d’héritiers, les jeunes actifs doivent pouvoir vivre de leur travail, et ne pas espérer que leurs lourdes cotisations de retraites leur soient rendues par leurs parents sous forme de cadeau ou d’invitation en vacances…

n°71765259
viande de ​bison
Posté le 25-10-2024 à 16:55:37  profilanswer
 

Non mais le mec propose de faire de la compta en équilibrant recettes et dépenses, c'est est un extrémiste révolutionnaire, ça va trop loin.
 

Citation :

Pour mieux responsabiliser les acteurs, il faudrait que les retraites deviennent une vraie caisse séparée, avec son propre bilan et sa propre dette. Si les retraites sont en déficit de 5 ou 10 milliards pendant plusieurs années, cette dette accumulée aurait vocation à être remboursée, et non pas noyée dans le reste du déficit et de la dette sociale.


Citation :

Une bonne façon, selon moi, de regarder les questions d’équité intergénérationnelle, c’est de regarder la part du PIB consacrée aux retraites au cours du temps. En équilibre stationnaire, si une génération a « cotisé » 10 points de PIB tous les ans quand elle travaillait, il serait logique qu’elle « touche » 10 points de PIB par an une fois qu’elle est à la retraite

n°71765889
asimp
Posté le 25-10-2024 à 18:50:48  profilanswer
 

Les efforts pour gagner des points de PIB n'étaient pas les mêmes à l'époque que maintenant, et ils correspondent à des valeurs très différentes. Ca n'a pas vraiment de sens.

n°71765989
Latiole
Posté le 25-10-2024 à 19:10:40  profilanswer
 

Mais putain, on cotise pas pour sa retraite  [:tinostar]

 

On cotise pr payer les retraites actuelles. Si ils cotisent 10 points de PIB, ça ne veut pas dire qu'ils ont ne droit de les toucher.  [:tinostar]

 

Pour la millième fois : montant des retraires versées à N (devait) = recettes des cotisations à N-1 (ou N-2 histoire de laisser le temps de consolider). Et pas un Euro de plus. Fin de la blague.

n°71766026
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 25-10-2024 à 19:16:25  profilanswer
 

Putain tout le monde va raquer pendant que les retraités, non contents de ne pas raquer, vont être augmentés. [:lesadfrog:3]

 

Et les français sont pour en majorité  [:lesadfrog:3]

 

Et quand j'en parle, vu que je suis en csp moyenne voire + je passe pour un putain d'égoïste  [:lesadfrog:3]

 

La France est à la traîne de l'Europe, Europe qui est à la traîne du monde développé  [:lesadfrog:3]

 

Depuis 2010 les US nous ont mis 60% dans la vue alors qu'avant on se marquait à la culotte  [:lesadfrog:3]


---------------
^_^
n°71766048
epsiloneri​dani
Posté le 25-10-2024 à 19:20:25  profilanswer
 

mlon a écrit :

Putain tout le monde va raquer pendant que les retraités, non contents de ne pas raquer, vont être augmentés. [:lesadfrog:3]  
 
Et les français sont pour en majorité  [:lesadfrog:3]  
 
Et quand j'en parle, vu que je suis en csp moyenne voire + je passe pour un putain d'égoïste  [:lesadfrog:3]  
 
La France est à la traîne de l'Europe, Europe qui est à la traîne du monde développé  [:lesadfrog:3]  
 
Depuis 2010 les US nous ont mis 60% dans la vue alors qu'avant on se marquait à la culotte  [:lesadfrog:3]


 
Il suffit de dire que les politiques sont nuls, ça évite de se poser des questions désagréables sur le lien entre le système de retraite et nos performances économiques.

n°71766058
Latiole
Posté le 25-10-2024 à 19:22:37  profilanswer
 

mlon a écrit :

Putain tout le monde va raquer pendant que les retraités, non contents de ne pas raquer, vont être augmentés. [:lesadfrog:3]

 

Et les français sont pour en majorité [:lesadfrog:3]

 

Et quand j'en parle, vu que je suis en csp moyenne voire + je passe pour un putain d'égoïste [:lesadfrog:3]

 

La France est à la traîne de l'Europe, Europe qui est à la traîne du monde développé [:lesadfrog:3]

 

Depuis 2010 les US nous ont mis 60% dans la vue alors qu'avant on se marquait à la culotte [:lesadfrog:3]

 

Quand ton président s'est fait le spécialiste de vendre les bijoux industriels francais aux américains et qu'un ancien de ministre de l'économie francaisen tant que commissaire européen s'est spécialisé dans le bridage de la liberté d'expression et des développements techno par son fanatisme des règlements, normes etc.... on peut avoir peur oui.

n°71766124
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 25-10-2024 à 19:35:41  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

Suppression du gel des retraites à l'assemblée [:babyboomeuse]


Ouf on n'allait quand même pas raboter sur le budget croisière pendant le black friday  [:nunurs mega power:3]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°71766161
_synapse_
Posté le 25-10-2024 à 19:43:33  profilanswer
 

Forcément que la majorité des français est pour, la majorité de français sont des retraités  :pfff:

n°71766182
Pongo Abel
Simius rex mundi
Posté le 25-10-2024 à 19:47:56  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Ouf on n'allait quand même pas raboter sur le budget croisière pendant le black friday  [:nunurs mega power:3]


Découvrez les bons plans 2025
https://www.youtube.com/watch?v=OUyTcwhffJI
 
J'adore le concept de Cruise Map pour décorer les toilettes   :love:  
https://thecruisemaps.com/?dt_id=1943508

n°71766859
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 25-10-2024 à 22:08:54  profilanswer
 

_synapse_ a écrit :

Forcément que la majorité des français est pour, la majorité de français sont des retraités  :pfff:


Les jeunes de moins de 25 ans sont aussi pour. Bon eux c'est plus par stupidité et inculture économique (et plus tendance LFI aussi).


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°71767003
epsiloneri​dani
Posté le 25-10-2024 à 22:42:47  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Les jeunes de moins de 25 ans sont aussi pour. Bon eux c'est plus par stupidité et inculture économique (et plus tendance LFI aussi).


 
Je ne serais pas étonné que toutes les classes d'age soient majoritairement pour.

n°71768107
hfr of the​ dead
Posté le 26-10-2024 à 11:30:37  profilanswer
 

les gens savent fairepreuve de solidarité.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°71768205
_synapse_
Posté le 26-10-2024 à 11:59:31  profilanswer
 

Non les gens ont de la merde dans les yeux

n°71769859
asmomo
Posté le 26-10-2024 à 20:01:38  profilanswer
 

Asgarde64 a écrit :

:lol:  
 
Tu as une majoration de 27% de tes cotisations qui n'ouvrent pas de droit et servent uniquement à équilibrer le système.
Faut aussi regarder la Contribution Exceptionnelle et Temporaire (CET) renommer en Contribution d’Equilibre Technique (0,35%)  
 
https://www.agirc-arrco.fr/particul [...] s-obtenus/
 

Citation :


Sur votre bulletin de salaire figure le taux de cotisation (part salariale + part patronale). Il correspond au taux de calcul des points multiplié par le taux d’appel.
 
Le taux d’appel est fixé à 127 %.
 
Le surcroît des cotisations qui résulte de l’application du taux d’appel ne permet pas d’obtenir des points de retraite, sa fonction est de contribuer au financement du régime.


 
On est d'accord c'est le régime le moins pire mais c'est quand même pas génial.


 
J'ai entendu à la radio que le budget comprenait une augmentation du taux de cotisation pour les fonctionnaires (par l'état) de 70 et qqes à un petit 89% pour équilibrer le bouzin. 89% !
 
En gros on pourrait dire qu'on ne finance les retraites que par la cotisation, et l'état pourrait prendre 50 milliards sur la TVA et le transformer en cotisations à 200% pour les fonctionnaires pour garder les mêmes retraites que maintenant, avec une péréquation entre les régimes.
 
C'est en partie ce qui est déjà fait.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°71770021
asmomo
Posté le 26-10-2024 à 20:32:55  profilanswer
 

Redjok a écrit :

Retour aux basiques.
Retraite : après 40 ans d’activité, Isabelle ne s’attendait pas à gagner 700 euros par mois
https://www.capital.fr/votre-retrai [...] is-1504484
Evidemment quand on lit l'article, les 40 ans d'activité ne sont pas 40 ans d'activité au sens attendu, et évidemment l'état est responsable des conséquences des choix personnels  :love:


 
Il y a 2 vrais sujets dans sa carrière, qui ne sont que légèrement abordés dans cet article un peu ridicule (notamment parler de 40 ans d'activité, qui inclut en fait femme au foyer, bénévole etc.).
 
L'expatriation. à voir de quoi il s'agissait exactement (expatriation ou plutôt émigration ?) mais dans tous les cas il est parfaitement possible de continuer à cotiser pour sa retraite française même sans vivre en France. Pour le mari c'est peut-être ce qu'il a fait d'ailleurs vu sa retraite. Vu qu'elle ne travaillait pas à l'étranger, je ne sais pas comment ça se passe je ne m'y suis pas intéressé, mais bon si elle ne travaillait pas, normal que ça impacte sa retraite...
 
Autre point femme au foyer. Si fait en France alors ça donne droit à des trimestres, donc il est possible de ne travailler que quelques années, puis ne plus jamais travailler, et quand même avoir une carrière complète. ça donnera le minimum vieillesse mais c'est déjà pas mal. Dans son cas elle semble avoir une carrière cotisée d'environ 25 ans donc si elle avait mieux géré son expatriation elle aurait sûrement le double ou plus de retraite. Ce qui la plombe c'est la décote liée aux trimestres manquants. D'ailleurs elle dit qu'elle aurait pu continuer à travailler jusqu'à 64 ans (en fait il aurait plutôt fallu viser 67 ans) mais qu'elle devait s'occuper de son mari, elle aurait dû envisager une autre option, travailler le minimum nécessaire pour continuer à accumuler des trimestres. Pour une infirmière ça n'aurait pas été très compliqué.
 
Pour moi il faudrait néanmoins améliorer les choses pour les parents au foyer, y compris l'information, pour ne pas prendre cette décision à la légère. On pourrait imaginer que le conjoint cotise pour la retraite de l'autre, par exemple. Ou sinon qu'il soit incité à épargner sur le PER de l'autre, qqchose du genre.
 

asimp a écrit :

Les efforts pour gagner des points de PIB n'étaient pas les mêmes à l'époque que maintenant, et ils correspondent à des valeurs très différentes. Ca n'a pas vraiment de sens.


 
Le fait qu'ils cotisaient moins, fait qu'ils avaient plus de pouvoir d'achat, et pouvaient donc consommer. De là à ce que ça aie joué sur le PIB et qu'aujourd'hui on aie l'effet inverse à cause des méga cotisations, il n'y a qu'un pas...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°71772069
360no2
I am a free man!
Posté le 27-10-2024 à 08:36:01  profilanswer
 

Redjok a écrit :

Je souhaite bien du courage au ministre qui se lancera dans une réforme du mariage et de ses corolaires. Même en faisant une réforme au top, il se prendrait toute les variantes de la connerie humaine dans la tronche :D
Rien qu'un truc léger du type passage obligatoire en signature d'un contrat de mariage pour avoir conscience des implications, ou passage du régime par défaut en séparation de biens, je parie sur les réactions outrées. [:hauptimisateur]

Pas toutes [:bruce_pentecote:10]  [:bruce_pentecote:7]  [:so-saugrenu15:7]
Il existe d'autres versions hors féminisme...
 [:alien64:6]  [:genghis77:3]  [:christian_keyboard:1]  [:petitpeperedupeuple:2]  [:so-saugrenu28:4]  [:danid789]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°71772084
360no2
I am a free man!
Posté le 27-10-2024 à 08:41:43  profilanswer
 

Latiole a écrit :

Ben ca declenchera pas de révolutions, qu'ils le fassent. Mais en soi, ce n'est pas logique.

 

Car la raison du mariage est de tout mettre en commun pour le pire et le meilleur à la base.
Le fait d'avoir une séparation des biens est la conséquence d'une évolution des moeurs décadentes de diableries. [:zyzz:3]

Ça dépend du régime choisi [:spamafote]

 
Redjok a écrit :


Ce serait assez logique que les règles s'adaptent à l'évolution de la société au régime/contrat sous lequel a été conclue l'union, qu'on soit d'accord ou pas avec cette évolution elle est là. Et comme le Français est incapable de se renseigner avant de signer un papier engageant, il serait bienvenu que maman l'Etat le préserve de sa propre connerie en rendant cette signature moins engageante, ou en lui faisant la lecture de force en autorisant, moyennant finances d'ajouter des avenants au contrat de base (on a des déficits à combler : taxer les cons serait une source de revenus infinie :o). Voilà [:zoophilhish:1]

 

:D


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°71772113
360no2
I am a free man!
Posté le 27-10-2024 à 08:49:12  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :

[:spiderban] et la robe ? et la bague ? le plus beau jour de ma vie ? le centre de l'attention ??

ben... tu fais un cosplay.
Ça permet même de le faire aussi souvent que tu veux avec la/les mêmes personnes (ou pas) :D


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°71772536
viande de ​bison
Posté le 27-10-2024 à 09:48:26  profilanswer
 

Latiole a écrit :


 
Et les cures, 300 millions annuelles. Avec ca tu peux embaucher 3000 infirmières ou prof.


Un de nos députés :

Citation :

J’ai interpellé la ministre de la Santé, @gdarrieussecq, au sujet d’un amendement qui propose de conditionner le remboursement des cures thermales à une évaluation de leur efficacité par la HAS.


https://x.com/DeputeCausse/status/1849128672810459608
 
Le mec a pas honte...

n°71772553
etiandim
C'est moi
Posté le 27-10-2024 à 09:54:09  profilanswer
 

Député des Landes, le mec doit défendre Dax.
 
A Dax et Saint-Paul-Lès-Dax, le groupe accueille 26.000 curistes par an, réalise un chiffre d’affaires de 27 M€
https://www.thermes-dax.com/thermes [...] 20thermaux


---------------
Time flies when you're a faggot.
n°71772562
philibear
Orbital Bacon
Posté le 27-10-2024 à 09:56:53  profilanswer
 

No shit? C'est en toutes lettres dans son développement dans le lien


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°71772580
etiandim
C'est moi
Posté le 27-10-2024 à 10:01:52  profilanswer
 

J'avais pas cliqué sur le tweet


---------------
Time flies when you're a faggot.
n°71772629
360no2
I am a free man!
Posté le 27-10-2024 à 10:12:18  profilanswer
 

gars_lent a écrit :

On vous pardonne cet instant d'égarement mais on vous tient à l’œil quand même [:andre1980:7]

Ce souriard !
J'hésite toujours entre [:glaurung] et [:wiids]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°71772708
Newbpower
Posté le 27-10-2024 à 10:30:14  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Il y a 2 vrais sujets dans sa carrière, qui ne sont que légèrement abordés dans cet article un peu ridicule (notamment parler de 40 ans d'activité, qui inclut en fait femme au foyer, bénévole etc.).
 
L'expatriation. à voir de quoi il s'agissait exactement (expatriation ou plutôt émigration ?) mais dans tous les cas il est parfaitement possible de continuer à cotiser pour sa retraite française même sans vivre en France. Pour le mari c'est peut-être ce qu'il a fait d'ailleurs vu sa retraite. Vu qu'elle ne travaillait pas à l'étranger, je ne sais pas comment ça se passe je ne m'y suis pas intéressé, mais bon si elle ne travaillait pas, normal que ça impacte sa retraite...
 
Autre point femme au foyer. Si fait en France alors ça donne droit à des trimestres, donc il est possible de ne travailler que quelques années, puis ne plus jamais travailler, et quand même avoir une carrière complète. ça donnera le minimum vieillesse mais c'est déjà pas mal. Dans son cas elle semble avoir une carrière cotisée d'environ 25 ans donc si elle avait mieux géré son expatriation elle aurait sûrement le double ou plus de retraite. Ce qui la plombe c'est la décote liée aux trimestres manquants. D'ailleurs elle dit qu'elle aurait pu continuer à travailler jusqu'à 64 ans (en fait il aurait plutôt fallu viser 67 ans) mais qu'elle devait s'occuper de son mari, elle aurait dû envisager une autre option, travailler le minimum nécessaire pour continuer à accumuler des trimestres. Pour une infirmière ça n'aurait pas été très compliqué.
 
Pour moi il faudrait néanmoins améliorer les choses pour les parents au foyer, y compris l'information, pour ne pas prendre cette décision à la légère. On pourrait imaginer que le conjoint cotise pour la retraite de l'autre, par exemple. Ou sinon qu'il soit incité à épargner sur le PER de l'autre, qqchose du genre.
 


 

asmomo a écrit :


 
Le fait qu'ils cotisaient moins, fait qu'ils avaient plus de pouvoir d'achat, et pouvaient donc consommer. De là à ce que ça aie joué sur le PIB et qu'aujourd'hui on aie l'effet inverse à cause des méga cotisations, il n'y a qu'un pas...


 
Bref elle à rien cotisé.
Il ne faut pas mentir.


---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3197  3198  3199  ..  3628  3629  3630  3631  3632  3633

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concession multimarques île de FranceTimbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde ! 
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)