Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5175 connectés 

 


Combien de jours en plus doivent travailler les actifs pour sauver les petites retaites ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3147  3148  3149  ..  3657  3658  3659  3660  3661  3662
Auteur Sujet :

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

n°70430741
360no2
I am a free man!
Posté le 11-04-2024 à 04:47:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gars_lent a écrit :

L’inégalité est dans la répartition de la charge des enfants dans le foyer oui

Là encore, ça dépend des foyers.
Il y a indéniablement une moyenne défavorable ; mais généraliser la moyenne est une manière simpliste et dangereuse de penser.
Pas étonnant de la retrouver chez presque tous les -istes :/


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
mood
Publicité
Posté le 11-04-2024 à 04:47:14  profilanswer
 

n°70430978
bahamut49
Posté le 11-04-2024 à 08:05:48  profilanswer
 

poutrella a écrit :

A travail vraiment égal les inégalités sont quasiment inexistantes (4%)
SOURCE : INSEE

 

edit : Bha voilà c'est dans le titre... faut lire ce que tu link :D

 

4% = inexistant ? Et la représentation dans les postes importants c'est inexistant aussi ?  :heink:

 

Tu devrais mieux lire l'article je pense.

Message cité 1 fois
Message édité par bahamut49 le 11-04-2024 à 08:07:57
n°70431106
Clarence B
Posté le 11-04-2024 à 08:44:03  profilanswer
 

C'est pas vraiment le sujet du topic, mais juste baser ça sur de la discrimination, c'est intellectuellement malhonnète.
Ca surprendra personne qu'il est difficile d'allier une vie de famille avec une carrière de haut niveau.
Les hommes (et le schéma patriarcal aidant) sont donc plus à même de se positionner sur ces postes.
Neanmoins cela change et le nombres de femmes haut placées augmente au fur et à mesure que le schéma familial se recompose ou que certaines femmes font le choix assumé de ne pas avoir d'enfant.
Il y a plein de facettes à ce sujet.

Message cité 1 fois
Message édité par Clarence B le 11-04-2024 à 08:44:11
n°70431213
Tammuz
Posté le 11-04-2024 à 09:02:42  profilanswer
 

bahamut49 a écrit :


 
4% = inexistant ? Et la représentation dans les postes importants c'est inexistant aussi ?  :heink:  
 
Tu devrais mieux lire l'article je pense.


 
Et si tu commençais par le faire toi-même ?
 

Citation :

Cet écart de 4,3 % « ne peut s’interpréter comme une mesure de la discrimination salariale dans les entreprises », avertit l’Insee.


 
 
A moins que tu sois en train de troller comme un goret.   [:clooney11]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70431979
mantel
Posté le 11-04-2024 à 10:43:04  profilanswer
 

Clarence B a écrit :

C'est pas vraiment le sujet du topic, mais juste baser ça sur de la discrimination, c'est intellectuellement malhonnète.
Ca surprendra personne qu'il est difficile d'allier une vie de famille avec une carrière de haut niveau.
Les hommes (et le schéma patriarcal aidant) sont donc plus à même de se positionner sur ces postes.
Neanmoins cela change et le nombres de femmes haut placées augmente au fur et à mesure que le schéma familial se recompose ou que certaines femmes font le choix assumé de ne pas avoir d'enfant.
Il y a plein de facettes à ce sujet.


 
ou que des couples compare les perspective de carrière et choisisse de "sacrifier" l'homme...

n°70433524
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 11-04-2024 à 14:16:59  profilanswer
 

gars_lent a écrit :

L’inégalité est dans la répartition de la charge des enfants dans le foyer oui


elles n'ont qu'à pas se mettre avec des cons.
C'est de leur faute, c'est elles qui choisissent leur mec/nana.


Message édité par andre1980 le 11-04-2024 à 18:29:33

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°70434587
360no2
I am a free man!
Posté le 11-04-2024 à 16:47:25  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

 

Et si tu commençais par le faire toi-même ?

 
Citation :

Cet écart de 4,3 % « ne peut s’interpréter comme une mesure de la discrimination salariale dans les entreprises », avertit l’Insee.

 


A moins que tu sois en train de troller comme un goret. [:clooney11]

 

[:follow me:1]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°70434603
360no2
I am a free man!
Posté le 11-04-2024 à 16:50:34  profilanswer
 

mantel a écrit :

ou que des couples compare les perspective de carrière et choisisse de "sacrifier" l'homme...

[:fredmoul:1] Il est temps pour la justice d'intégrer un "nouveau" fait de société : les générations Y, Z, et suivantes arbitreng préférentiellement d'un point de vie financier plutôt que sexiste :d


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°70435141
hfr of the​ dead
Posté le 11-04-2024 à 18:24:03  profilanswer
 

Clarence B a écrit :

Cette histoire de femmes moins bien payées est la LU feministe la plus tenace que j'ai pu lire.
A chaque fois c'est en comparant des pommes et des oranges.


Dans le couple le mec est quasiment toujours mieux payé. (Sauf pour le mec d’hfr qui va arriver et dire que chez lui c’est différent ou qu’ils connaît des cas où la femme gagne plus)


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°70435159
Tammuz
Posté le 11-04-2024 à 18:27:31  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :


Dans le couple le mec est quasiment toujours mieux payé. (Sauf pour le mec d’hfr qui va arriver et dire que chez lui c’est différent ou qu’ils connaît des cas où la femme gagne plus)


 
Je vois pas le rapport, quand on parle d'inégalités salariales, ça n'a de sens qu'à métier et temps de travail identiques.   [:yiipaa:4]  
 
 
Si le mec est cadre supérieur et sa femme secrétaire à mi temps, elle gagnera moins, forcément.


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
mood
Publicité
Posté le 11-04-2024 à 18:27:31  profilanswer
 

n°70435512
Maiar
Posté le 11-04-2024 à 19:34:56  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :


Dans le couple le mec est quasiment toujours mieux payé. (Sauf pour le mec d’hfr qui va arriver et dire que chez lui c’est différent ou qu’ils connaît des cas où la femme gagne plus)

 

Ah oui tu balayes directement les contre-exemples. C'est facile.


Message édité par Maiar le 11-04-2024 à 19:35:07

---------------
There was a fish in the percolator
n°70435964
elbalafray
Posté le 11-04-2024 à 21:14:17  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :


Dans le couple le mec est quasiment toujours mieux payé. (Sauf pour le mec d’hfr qui va arriver et dire que chez lui c’est différent ou qu’ils connaît des cas où la femme gagne plus)


Tu ne connais aucun couple où le mec est moins payé ?
C'est toujours une grosse majorité le mec qui gagne plus mais de moins en moins rare.

n°70436164
canardeur
Posté le 11-04-2024 à 21:42:57  profilanswer
 

Ma femme gagne plus que moi  :O

 

Sinon taleur TF1 sur l'essence qui augmente, la traditionnelle vioc : "ma retraite elle augmente pas elle"  [:hado papi:2]

 

Heu..

n°70436324
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 11-04-2024 à 22:09:54  profilanswer
 

canardeur a écrit :

Ma femme gagne plus que moi :O

 

Sinon taleur TF1 sur l'essence qui augmente, la traditionnelle vioc : "ma retraite elle augmente pas elle" [:hado papi:2]

 

Heu..


Néanmoins j'ai l'impression de plus en plus de voix pour dire que les retraités sont le problème de part leur ponction dans le pib.

 

Notamment l'augmentation de 15 myards juste pour après demander 10 15 myards d'économies.


---------------
^_^
n°70437389
Latiole
Posté le 12-04-2024 à 08:53:48  profilanswer
 

elbalafray a écrit :


Tu ne connais aucun couple où le mec est moins payé ?
C'est toujours une grosse majorité le mec qui gagne plus mais de moins en moins rare.

 

Moi, je suis mieux payé. Mais elle est bien plus riche que moi (patrimoine au moins x 5). Ca aide quand tes seules tantes ont accumulé un patrimoine et ne se sont jamais mariées, ni eu d'enfants.  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Latiole le 12-04-2024 à 09:01:18
n°70437398
philibear
Orbital Bacon
Posté le 12-04-2024 à 08:54:57  profilanswer
 

Latiole a écrit :


 
Moi, je suis mieux payé. Mais elle est plus riche que moi. Ca aide quand tes seules tentes ont accumulé un patrimoine n'ont pas été mariées et n'ont pas eu d'enfants.  :o


C'est sa famille qui a l'entreprise Quechua?
 
 
 
 
 
edit: zut, ça tombe à plat; c'est pas une société, c'est juste une gamme chez décathlon  [:le rageux:1]

Message cité 1 fois
Message édité par philibear le 12-04-2024 à 08:57:54

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°70437406
Maiar
Posté le 12-04-2024 à 08:57:15  profilanswer
 

philibear a écrit :


C'est sa famille qui a l'entreprise Quechua?


:D


---------------
There was a fish in the percolator
n°70437418
Latiole
Posté le 12-04-2024 à 08:59:15  profilanswer
 

J'ai pas la ref ou je suis trop con pour comprendre  :o

n°70437427
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 12-04-2024 à 09:00:30  profilanswer
 

Latiole a écrit :

J'ai pas la ref ou je suis trop con pour comprendre :o


Tente/tante


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°70437439
canardeur
Posté le 12-04-2024 à 09:02:33  profilanswer
 

mlon a écrit :


Néanmoins j'ai l'impression de plus en plus de voix pour dire que les retraités sont le problème de part leur ponction dans le pib.
 
Notamment l'augmentation de 15 myards juste pour après demander 10 15 myards d'économies.


 
Ils ont eu 6% mais non le seul témoignage d'un vieux c'est que sa retraite n'a pas augmenté depuis 40 ans qu'il y est  [:jpcheck]

n°70437447
Latiole
Posté le 12-04-2024 à 09:04:37  profilanswer
 

-JLL- a écrit :


Tente/tante

 

C'est sûr que ca se déplie pas pareil. :o


Message édité par Latiole le 12-04-2024 à 09:04:44
n°70437781
Tammuz
Posté le 12-04-2024 à 09:54:43  profilanswer
 


Donc les tantes de ta femme en avaient.    [:vidadoe:7]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70439058
FLeFou
Posté le 12-04-2024 à 13:03:56  profilanswer
 

Pims_UTT a écrit :

Sinon, on peut pondérer le droit de vote aux cotisations versées :o
Exemple: un actif salarié vote pour 1, un chômeur vote pour 0,5, un étudiant vote pour 0,5, un retraité pour 0,5 (et 0,25 s'il est au minimum vieillesse).


Et donc un retraité qui a cotisé toute sa vie devrait avoir un vote si un salarié qui a commencé y a un an en a un. Si c'est pas rapport aux cotisations cela serait plus juste.


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°70439090
Tammuz
Posté le 12-04-2024 à 13:07:33  profilanswer
 

Pims_UTT a écrit :

Sinon, on peut pondérer le droit de vote aux cotisations versées :o
Exemple: un actif salarié vote pour 1, un chômeur vote pour 0,5, un étudiant vote pour 0,5, un retraité pour 0,5 (et 0,25 s'il est au minimum vieillesse).


 
Un étudiant verse quoi comme cotisations ?    [:clooney11]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70439204
Pims_UTT
Génoise confiture et chocolat
Posté le 12-04-2024 à 13:25:51  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Et donc un retraité qui a cotisé toute sa vie devrait avoir un vote si un salarié qui a commencé y a un an en a un. Si c'est pas rapport aux cotisations cela serait plus juste.


 
J'ai pas dit que ce n'était pas perfectible ;)
 

Tammuz a écrit :


 
Un étudiant verse quoi comme cotisations ?    [:clooney11]


 
Aucune, c'est pour ça qu'il est à 0,5. On peut aussi changer son coefficient.

n°70439232
Tammuz
Posté le 12-04-2024 à 13:31:30  profilanswer
 

Pims_UTT a écrit :


 
Aucune, c'est pour ça qu'il est à 0,5. On peut aussi changer son coefficient.


 
Faut appliquer un sacré coefficient multiplicateur pour passer de 0 à 0,5.     :o


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70439236
philibear
Orbital Bacon
Posté le 12-04-2024 à 13:31:52  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Et donc un retraité qui a cotisé toute sa vie devrait avoir un vote si un salarié qui a commencé y a un an en a un. Si c'est pas rapport aux cotisations cela serait plus juste.


Il a déjà voté toute sa vie [:antinono]


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°70439272
Tammuz
Posté le 12-04-2024 à 13:38:31  profilanswer
 

J'ai peaufiné mon système, voici ma proposition finale :
 
 
On calcule le montant Impôts directs + cotisations sociales - prestations sociales non contributives.
 
 
- Au dessous de 5000€ par an, pas de droit de vote
 
- A partir de 5000€, une voix
 
- Ajout d'une voix par tranche de 5000€ supplémentaire dans la limite de 5
 
 
Qu'en pensez-vous ?    [:guillaume truand:4]

Message cité 5 fois
Message édité par Tammuz le 12-04-2024 à 13:39:30

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70439290
k-nar
Laqué.
Posté le 12-04-2024 à 13:41:19  profilanswer
 

Que toute idée venant d'un boomer est à bannir


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°70439297
Tammuz
Posté le 12-04-2024 à 13:42:30  profilanswer
 

k-nar a écrit :

Que toute idée venant d'un boomer est à bannir


 
Et comme les jeunes n'ont pas d'idées, on est mal.     [:mur-mur:2]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70439347
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 12-04-2024 à 13:51:03  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

J'ai peaufiné mon système, voici ma proposition finale :
On calcule le montant Impôts directs + cotisations sociales - prestations sociales non contributives.
- Au dessous de 5000€ par an, pas de droit de vote
- A partir de 5000€, une voix
- Ajout d'une voix par tranche de 5000€ supplémentaire dans la limite de 5
Qu'en pensez-vous ?    [:guillaume truand:4]


Ce qui veut dire que le riche baron local aura plus de poids que le pégu au SMIC. Le riche baron pourra utiliser de son influence sociale pour biaiser les votes avec ton système, je crois que plus pété, y'a pas [:metos:1]

 

Et encore je parle même pas de l'impossibilité technique pour déterminer les contributions sociales d'un électeur lors du scrutin sans rallonger le processus de deux semaines [:dawa]

Message cité 2 fois
Message édité par 240-185 le 12-04-2024 à 13:57:04

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°70439455
Tammuz
Posté le 12-04-2024 à 14:09:24  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Et encore je parle même pas de l'impossibilité technique pour déterminer les contributions sociales d'un électeur lors du scrutin sans rallonger le processus de deux semaines [:dawa]


 
Oui, c'est vrai que le Trésor public ne connait pas le montant de tes impôts, l'URSSAF ne connaît pas le montant de tes cotisations sociales et la CAF ne connait pas le montant des prestations qu'elle te verse.
 
 [:madame_de_galles:5]  
 
 
 
HFR, what else ?    [:clooney16]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70439458
Southbank
Bicarbonate de soude
Posté le 12-04-2024 à 14:09:46  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :

Dans le couple le mec est quasiment toujours mieux payé. (Sauf pour le mec d’hfr qui va arriver et dire que chez lui c’est différent ou qu’ils connaît des cas où la femme gagne plus)


Imagine le couple ne se serait jamais formé si le mec gagnait moins ?
(dans les 2 sens : mec qui se sent "émasculé" de moins gagner, meuf qui veut se faire rincer et se sentir supérieure à ses congénères grâce au statut de son mec).
 
Non j'déconne.
Mais imagine quand même.


---------------
Cumul des mandales. Allah'tan bașka kimseden korkmam.© #JeSuisRoum In tra-muros we trust. Leuv' en grecZède couZ1
n°70439473
epsiloneri​dani
Posté le 12-04-2024 à 14:12:33  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

J'ai peaufiné mon système, voici ma proposition finale :
 
 
On calcule le montant Impôts directs + cotisations sociales - prestations sociales non contributives.
 
 
- Au dessous de 5000€ par an, pas de droit de vote
 
- A partir de 5000€, une voix
 
- Ajout d'une voix par tranche de 5000€ supplémentaire dans la limite de 5
 
 
Qu'en pensez-vous ?    [:guillaume truand:4]


 
On donne une voix par personne. Ensuite chacun peut acheter des voix supplémentaires à raison de 1000€ par voix  [:ashkaran:3]  
Et on peut aussi payer 1000€ pour retirer anonyment une voix à un autre électeur désigné, ça permettra de mettre une bonne ambiance  [:les ripoublicains:3]

n°70439538
FLeFou
Posté le 12-04-2024 à 14:22:57  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

J'ai peaufiné mon système, voici ma proposition finale :
 
 
On calcule le montant Impôts directs + cotisations sociales - prestations sociales non contributives.
 
 
- Au dessous de 5000€ par an, pas de droit de vote
 
- A partir de 5000€, une voix
 
- Ajout d'une voix par tranche de 5000€ supplémentaire dans la limite de 5
 
 
Qu'en pensez-vous ?    [:guillaume truand:4]


Donc un riche retraité pourras toujours voter mais un jeune pauvre ne pourra plus voter. Tu veux pas qu'on réinstaure le servage aussi ?


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°70439558
gimly the ​knight
Posté le 12-04-2024 à 14:25:01  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

J'ai peaufiné mon système, voici ma proposition finale :
 
 
On calcule le montant Impôts directs + cotisations sociales - prestations sociales non contributives.
 
 
- Au dessous de 5000€ par an, pas de droit de vote
 
- A partir de 5000€, une voix
 
- Ajout d'une voix par tranche de 5000€ supplémentaire dans la limite de 5
 
 
Qu'en pensez-vous ?    [:guillaume truand:4]


 
Faut prendre en compte la TVA payée aussi si tu veux faire adhérer les moins radicaux des gauchistes.

Message cité 1 fois
Message édité par gimly the knight le 12-04-2024 à 14:26:32
n°70439638
Tammuz
Posté le 12-04-2024 à 14:36:51  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Faut prendre en compte la TVA payée aussi si tu veux faire adhérer les moins radicaux des gauchistes.


 
J'imagine un système réalisable.   [:cosmoschtroumpf]  
 
 
Pour connaître le montant de TVA payé par chaque électeur, il faudrait supprimer l'argent liquide et monter une usine à gaz gigantesque avec enregistrement centralisé de tous les paiements.
 
 
Alors que tous les éléments que j'utilise sont déjà connus des administrations, ce serait donc facile à mettre en œuvre.


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70439658
Tammuz
Posté le 12-04-2024 à 14:40:49  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Donc un riche retraité pourras toujours voter mais un jeune pauvre ne pourra plus voter.


 
Où est le problème ?     [:cosmoschtroumpf]  
 
 
Le jeune pauvre n'a qu'à se bouger le cul pour devenir assez riche pour voter.


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70439671
Tammuz
Posté le 12-04-2024 à 14:42:51  profilanswer
 


En plus, faudrait faire le calcul, mais 5000€ par an en impôts directs + cotisations, on doit l'atteindre même avec un salaire très loin du seuil HFR compliant.


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°70439718
Calone
Posté le 12-04-2024 à 14:49:40  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Donc un riche retraité pourras toujours voter mais un jeune pauvre ne pourra plus voter. Tu veux pas qu'on réinstaure le servage aussi ?


 
avec le système actuel c'est un peu le cas déjà :o

n°70439784
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 12-04-2024 à 14:57:53  profilanswer
 


 

Tammuz a écrit :

Oui, c'est vrai que le Trésor public ne connait pas le montant de tes impôts, l'URSSAF ne connaît pas le montant de tes cotisations sociales et la CAF ne connait pas le montant des prestations qu'elle te verse.
 [:madame_de_galles:5]  
HFR, what else ?    [:clooney16]


 
Relis avec le doigt
 

240-185 a écrit :


Et encore je parle même pas de l'impossibilité technique pour déterminer les contributions sociales d'un électeur lors du scrutin sans rallonger le processus de deux semaines [:dawa]


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3147  3148  3149  ..  3657  3658  3659  3660  3661  3662

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concession multimarques île de FranceTimbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde ! 
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)