Reprise du message précédent :

(sur tas de parpaing)

Oui c'est exactement ça  

Ouai, faut les foutre au feu eux aussi

Qu'est-ce qu'elle a fait de bien Duflot?

Rien. Ce qui est infiniment mieux que la merde qu'on fait tous ses prédecesseurs.

 
 
En même temps quand je vois les prix de l'immo , je ne vois pas comment autant de monde peut acheter sans avoir un solide coup de pouce des parents, parce que à la trentaine pourvoir taper un bien à 400K ce n'est déjà plus le péquin moyen en terme de revenus....

On me prêtais 110k sans aucun apport les doigts dans le nez

 
 
Quasiment pas de processus de defiscalisation, mise en place de normes de construction plus contraignante ( notamment énergétique) et certaines obligations supplémentaires en cas de vente.  
 
Et surtout elle a dit ouvertement  haut et fort que l'immo cher était une catastrophe pour le pays ce qui est vrai à mon sens...

Ouai, mais d'une, t'as des revenus très élevé pour ton patelin. Et ensuite, 110k, t'achete pas grand chose avec ça

 
Ca dépends où.  

Ça :

http://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] 1146819db/

Et « à cause » de Duflot, je vais emménager dans un 40 m² pas trop dégueulasse alors que c'était impensable il y a un an, encore moins deux ans plus tôt.

Ouai, mais là où tu peux acheter un truc bien, bah y'a personne qui a les moyens d'emprunter 110k . (A part le super commercial de la boutique orange, bien sûr   )

Plus de contraintes à la construction ça emmerde surtout ceux qui ne sont pas déjà propriétaires. Youpi.

Pour la defisc elle a fait un énième bidule pour de fiscaliser. Youpi.

Elle a peut-être parlé d'immobilier trop cher mais ses actions -contraintes à la construction ou à la vente -ne vont pas dans le sens d'une baisse des prix. Youpi.

Bref, elle a fait quoi de bien Duflot? Est-ce qu'elle a libéré le foncier, assoupli la construction ou fait diminuer les coûts ? Non. Elle a juste entretenu la ruine de l'industrie de la construction.

Mais c'est pas grave, se loger n'est pas un besoin vital après tout...

Faut arrêter avec ça. Les constructions en moins, c'est dans des zones où l'offre est supérieur à la demande. Ca n'a rien de grave de pas construire plus de logement à Montauban ou Montluçon.

Sa defisc était en carton, secret de polichinelle.
Elle a fait ce qu'elle pouvait faire de mieux, mettre de l'incertitude dans le bouzin.

Voilà    

 
meilleur taux me donne une mensualité de 600 € sur 20 ans.
Un couple ne peut pas sortir une telle mensualité ? Sérieusement ?
 

Y'avait un peu d'exagération, mais les endroits ou tu trouves un bien correct et définitif (T4?) à 110k, c'est le genre de bled ou le smicard est considéré comme riche quoi

Les clichés moisi

Exemple de loyer TOTALEMENT NORMAL, même si c'est dans un arrondissement huppé :
 

 
https://twitter.com/FannyCOMO/status/597736136442826752

 
saint etienne ?

Le problème de la construction c'est le coût et la réglementation.

Coût du foncier, lourdeurs administratives et impact des mesures environnementales ou du logement social sur le foncier, réglementations PMR et environnementales qui gonflent le coût de construction, coût du travail dans une industrie très manuelle...

Le neuf est trop cher, l'ancien est entretenu dans des prix burlesques en zone tendues (cf. topic immo) et peu fluide (merci les droits de mutation), la location est gonflée par les APL et la rareté des logements (forcément on ne construit plus).

Accuser le chômage ou louer Du flot pour ses incitations à construire, j'ai du mal...

 
 
Les contraintes les forces surtout à avoir un truc pas trop pourri notamment sur un plan énergetique.
 
Sa defisc était très contraignante et avec du loyer bloqué donc bonne chose.
 
La libération du foncier, il faut encore qu'il soit libéré dans les bonnes zones autrement osef.  
 
Je suis d'accord pour le besoin vital et rien que ce qu'elle a fait c'est 100 fois mieux que tout ce que les autres ont pu faire et n'ont réussit qu'à faire flamber les prix et    la jeunesse bien profond
 
Une ministres qui dit que c'est trop cher et mauvais pour l'éco c'est stoujours bon à prendre

Mais bien sur, c'est vrai que les grues poussent comme des champignons dans les zones tendues et que l'industrie du BTP recrute à tours de bras...

 
Jamais dit cela , je vois que tu estimes que les prix sont fumés également alors qu'ont fait les autres ministres du logement pour lutter contre cela ?

En zone tendu, c'est la libération du foncier qui pose problème.

Donc bloquer les prix, limiter l'offre et ajouter des contraintes sont des choses positives pour toi tant que les responsables te disent que çaytropcher.

Gros syndrome de Stockholm, tu es un bon client pour le pillage par les BB.

 
 
En même temps dans les zones les plus tendues est ce qu'il y a beaucoup de foncier à libérer ?  
 
Et quand il se libère , il se fait à des prix délirant....

 
 
Tu bosserais pas pour une boite qui construit des cages à lapin à la chaine, à moitié isolé en vendant le rêve de la propriétude par hasard    
 
Bloquer les prix peut être une mesure transitoire nécessaire effectivement, des contraintes en terme de qualité de construction aussi ( soyons fou pensons environnement et long terme), peut être un pur hasard qui sait mais le marché s'est bloqué à ce moment et les prix ont commencé a reflué ( plus ou moins vite selon les zones)

OSEF des RT. Tous les ans on renouvelle une part infime du parc de logements, les gains énergétiques sur le parc total, qui lui-même représente une faible partie de la conso du pays c'est un truc pas pragmatique du tout. Typiquement un truc d'idéologues comme Duflot.

Le politique qui est pro logement il a pas grand chose à faire, faut juste assouplir les réglementations.

Pour les chômeurs c'est juste une partie de la demande qui diminue. Combien de chômeurs viennent des métiers de la construction ?

 
Ou est le probleme ??

Gagner au moins 2.750 € / mois, soit bien plus que le médian national (Top 18 %).

 
Ca doit etre dans les 35% a 40% selon les sources !!
 
D'ailleurs je m'etonne toujours qu'on ne fasse pas davantage de solaire thermique pour assister le chauffage en hiver / chauffer l'eau / fournir la clim en ete.  
 
Ca fait partie des seules energies renouvelables qui ne soient pas grotesques en termes de rendement

 
 
   mais même si le gain annuel est infime, c'est une action de long terme autant le faire et s'y mettre tout de suite...

 
Bah ouais et ?
 
Paris a toujours ete mega cher, et autant les prix ont explose, autant les loyers ont augmente de facon beaucoup plus moderee - ce qui est logique dans une ville ou + de 70% des habitants sont locataires.  
 
Les revenus y sont plus eleves que dans le reste de la France, et les personnes qui n'ont pas les moyens habitent ailleurs en ile de France (banlieue est notamment).
 
Tout le monde a les moyens de se loger en Ile de France, tout le monde n'a pas les moyens de se loger a Paris.

J'y ai bossé.

Ça m'a permis de voir que malgré des gains de productivité énormes les coûts de construction étaient plombés par ce que je dénonce : ta productivité est plombée par le coût du travail et la réglementation du travail. Tu paies une fortune des trucs RT2012-compliant sans obligation de résultat. Tu fais des logements mal branlés parce qu' accessibles à des mecs en fauteuil. Et avant toi me promoteur a galéré parce qu'il a du jongler avec le maire, le permis de construire, les quotas de logements sociaux qui te pourrissent ta rentabilité.

Mais je me suis fait virer avec la crise, comme des centaines de milliers d'autres. Et le marché n'a pas repris de couleurs depuis.

A part ça, tout va bien, merci aux ministres du logement qui se sont succédés, merci Cécile

 
mais nettement plus que l'augmentation des salaires.

Oui, mais encore une fois, tu te rend pas compte de combien ça coûte d'entrenir une villa sur la cote d'azur