Reprise du message précédent :
Pas touche à mon Gégé    
Ce n'est sans doute pas le coeur du thème du topic, mais l'effet générationnel est flagrant    
https://www.francetvinfo.fr/culture [...] 67018.html
 

Générationnel mais aussi en terme d’opportunité de carrière, ceux qui veulent continuer à tourner et ceux qui veulent commencer à tourner / tourner plus.

https://twitter.com/myriampalomba/s [...] 4343527492

Tout tir sur boomers est bon.

si quelqu'un peut couper le fil de tous les réseaux sociaux....

Je ne suis pas très fan de sa prose. Elle semble avoir les mêmes travers que certains boomers sur les réseaux sociaux (les points de suspension en moins   )

 
Tes parents ont payé pour toi maintenant c'est le retour du bâton, normal.

Dans jugement de ma part, comment c'est possible

Grosses dépenses inattendues ?
Bcp d'enfants à charge ?

On en est à relayer Myriam Palomba sur ce topic.    

Je la connais pas, j'ai vu qu'elle tape sur les boomers, ça me suffit.  

Fig 1: La déconnexion hfr habituelle

 
Les piliers de ce topic sont persuadés qu'un boomer est forcément millionnaire.    

C'est spécial  

Mes parents avaient tenu un carnet avec ce qu'ils avaient dépensé pour leurs enfants.

Une des raisons qui ont fait :

- que les études sup' se sont faites en apprentissage donc coût 0 pour eux
- que de l'age de 15 ans , je me suis débrouillé seul (y compris pour manger, me loger, etc )

Donc j'ai déjà remboursé , c'était pas des montants de dingue et mes parents comptaient les externalités positives (genre si mon parrain me donnait 100FF pour mon anniv' j'en avais 25, 25 étaient mis sur mon livret, 50 étaient mis dans le budget familial).

No redface.

Pour ? Ma mère ? Ben elle a pas bcp de pognon, famille pauvre tout ça. ...

oui...

 
 
C’est le cas pour la majorité des fils à papa qui peuplent HfR  

 
j'aurais plutot dit que la plupart des piliers su topic cotoient des boomers retraités proprios (voire multi proprios) qui ont juste eu les bonne opportunités dans un contexte qui ne se reproduira pas.
 
Maintenant oui, pas mal de femmes de cette époque n'ont soit pas travaillé, soit pas déclaré, et leur retraite était pas ouf sans leur mari.

Dsl, il fallait lire "sans jugement" et non "dans jugement".

Ok, bon ben courage

Chaud la famille

Pas sûr que l'obligation alimentaire puisse être activée avec un tel passif ?

 
Et encore, il ne nous a pas parlé de l'époque où il devait nettoyer le carrelage de la cuisine avec la langue pour avoir droit à une croûte de pain rassis.
 
 

T'as les papiers qui le prouvent ?  

Moi non plus  

J'ai remboursé mes parents entre 15 et 19 ans avec des petits tafs au noir...genre balader les clebards des vielles, vider les cendres de leurs feux charbon + remplir le sceau, tondre les pelouses , etc.

Bref  

S ils n'avaient pas les moyens, si.

Tu as des cas de personnes maltraitées dans leurs enfance qui ont quand même dû s'y plier par décision de justice, alors que la loi te permet d'en être exempté. Mais il faut pouvoir prouver ces violences 30, 40 ans après.

Oui le seul cas que je connaisse, c'est un enfant de prostituée qui n'a jamais élevé son enfant, et il a quand-même galéré...

Genre un des trucs qui ont plaidé en sa faveur , c'est qu'il a été adopté par la grand mère maternelle de ma femme (c'était donc son oncle adoptif ), mais c'était limite car il a été adopté alors qu'il était majeur.

Pour bien commencer l'année

https://twitter.com/i/status/1741657805000519860

Ouais bon ça on pourra le faire avec les per qui devront rapporter 7% / an (5 de cash et 2 pour l'inflation) sur le dos de la productivité des actifs  

Une de mes résolutions pour cette année est de faire l'effort de ne plus détester les boomers.

Je préfère passer au stade supérieur et les haïr.

 
Continent de morts-vivants.

 
mon indicateur de vieillissement c'est le nombre de camping car stationné sur le parking d'auchan à Calais
ce 2 janvier j'en ai jamais vu autant  

Ils ont pu les moyens de vivre dans une maison, les pôvres

Quand on fréquente l'Auchan de Calais, c'est qu'on est sous le seuil de pauvreté.  

 
Non car je vais à lidl un peu plus loin  
Je sais pas quel est le cran en dessous de sous le seuil de pauvreté  

Sous le paillasson de la pauvreté

Lidl c’est le cran de ceux qui veulent les même produits qu’ailleurs en payant moins cher et en perdant moins de temps.

 
En Allemagne, ce sont des supermarchés comme les autres. Tout le monde y va, CSP++ comme pauvres. Ils ont d'ailleurs de bien meilleurs fruits et légumes que dans les châines plus chères (Rewe, Edeka etc....).

Moi ce que j’aime surtout, c’est le côté efficace des courses à Lidl .
4-5 allées, c’est plié en 20 min, sans tentation.
Lidl - action, mes endroits sûrs.

Lidl j’y arrive pas perso. Entre le panel de produits totalement incohérents : des produits d’outillage très spécifiques ou des vêtements sont proposés mais des produits alimentaires de base sont absents (obligés de faire plusieurs magasins du coup…). Ajoute à ça la qualité douteuse de beaucoup de produits (nettement en dessous d’une MDD), je n’y mets pratiquement jamais les pieds  

 
+100000.
 
Accessoirement aller a Lidl et action c’est accepter notre déclassement par rapport aux boomers .
 
Nos emplettes font nos emplois comme dirait l autre

Je pars du principe que quitte à avoir la même merde qu’ailleurs, autant payer moins cher.

Si tu achetes à marque équivalente oui.
Pour le reste, non. Y a quand même un gap de qualité sur pas mal de produits.