Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3370 connectés 

 


Combien de jours en plus doivent travailler les actifs pour sauver les petites retaites ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  3628  3629  3630  3631  3632  3633
Auteur Sujet :

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

n°36314351
shamatoo
Posté le 25-11-2013 à 17:55:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bio, c'est bouché depuis au moins cinquante ans, on disait à l'époque qu'à moins d'avoir un doctorat, on finissait dans l"antichambre du pionicat d'un lycée de province"

mood
Publicité
Posté le 25-11-2013 à 17:55:06  profilanswer
 

n°36319040
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 25-11-2013 à 23:57:45  profilanswer
 

Konovalov a écrit :

La bio c'est pas porteur ? Avec tout le secteur santé/environnement derrière ? lulz. Après le mec qui fait une thèse sur le système digestif d'un bousier endémique des îles anglo-normandes, forcément...


En bio, ils en chient. Il y avait une porte légèrement entrouverte avec les biotechs, mais les Verts ont bien claqué et verrouillé la porte. :o  
 
Sur le secteur santé, on trouve des ingénieurs quand il faut des compétences spécifiques en chimie, en mécanique, en électronique ou autres, mais à part ça, c'est que du médecin/pharma/véto. Des biologistes spécialisés, en quelque sorte.
 
L'environnement, c'est un peu pareil : en industrie on va trouver des ingénieurs et des agronomes pour bosser en amont. Le biologiste, c'est pas lui qui va te dépolluer des process industriel. Sa place est plutôt en aval, pour constater l'ampleur des progrès (ou des dégâts). Bref, c'est plutôt l'état qui va les embaucher.
 
Quand l'état embauche. :o


Message édité par LardonCru le 25-11-2013 à 23:59:45
n°36330587
arthoung
Posté le 27-11-2013 à 00:29:27  profilanswer
 

Les secteurs qui recrutent pour de bon des bac+5, c'est lesquels au final ?!

n°36330640
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2013 à 00:43:31  answer
 

http://reho.st/www.relay.com/Covers/FicheProduit/62688.jpg
 
Génération casque [:sneijder:3]

n°36331023
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 27-11-2013 à 07:30:06  profilanswer
 

arthoung a écrit :

Les secteurs qui recrutent pour de bon des bac+5, c'est lesquels au final ?!


La restauration rapide et l'hôtellerie :o


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°36331548
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2013 à 09:27:15  answer
 

napoleon dynabyte a écrit :

ouais et dans 20 ans ils iront chouinner auprès de la sécu pour leur payer leur appareils auditifs, tous sourd qu'ils sont.


 
Ca doit faire 30 ans qu'on entend ça.

n°36332483
markesz
Destination danger
Posté le 27-11-2013 à 10:48:33  profilanswer
 

240-185 a écrit :


La restauration rapide et l'hôtellerie :o


 
Le bon côté des bac+5, c'est qu'ils ont retardé le plus longtemps possible leur entrée dans la vie réelle. :D  

n°36334534
clockover
That's the life
Posté le 27-11-2013 à 13:26:42  profilanswer
 


Tu l'entends encore  :D  :lol: ?

n°36334556
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2013 à 13:28:25  answer
 

clockover a écrit :


Tu l'entends encore  :D  :lol: ?


 
[:tokato:4]

n°36334694
clockover
That's the life
Posté le 27-11-2013 à 13:38:47  profilanswer
 

Bon sinon pour remettre dans le sujet:
http://www.20minutes.fr/monde/1255 [...] e-touraine
 
encore dans le cul les actifs :D
 
http://www.20minutes.fr/politique/ [...] es-compris
 
et hop une autre enfilade, c'est tellement booonnnn  :love:

mood
Publicité
Posté le 27-11-2013 à 13:38:47  profilanswer
 

n°36334797
tssstare
Posté le 27-11-2013 à 13:45:19  profilanswer
 


 
Vu le niveau sonore des jeunes lorsqu'ils dialoguent entre eux, c'est la preuve formelle qu'ils ont déjà perdu une bonne partie de leur audition :D ,
et plus particulièrement une bonne partie des fréquences aigus ( c'est en general ce que l'on perd en premier quand on écoute la musique au casque bcp
trop forte )  

n°36334879
t-w
HDBNG club
Posté le 27-11-2013 à 13:52:52  profilanswer
 

nos retraités vont pouvoir continuer à entasser des tonnes de médicaments dont il ne se serviront jamais, juste au cas "ou"  :love:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°36334913
Kan3
Posté le 27-11-2013 à 13:55:57  profilanswer
 

clockover a écrit :

Bon sinon pour remettre dans le sujet:
http://www.20minutes.fr/monde/1255 [...] e-touraine
 
encore dans le cul les actifs :D
 
http://www.20minutes.fr/politique/ [...] es-compris
 
et hop une autre enfilade, c'est tellement booonnnn  :love:


 
Cool, les vieux pourront filer un peu plus d'argent à Noël aux méchants jeunes qui veulent pas travailler [:hado papi:2]
 
Mes grands parents sont tellement désolés pour nous quand ils comparent leur niveau de vie et celui de leurs petits enfants (et ils sont loin de rouler sur l'or  :pfff: )

n°36336255
guimo33
Random guy
Posté le 27-11-2013 à 15:24:54  profilanswer
 

arthoung a écrit :

Les secteurs qui recrutent pour de bon des bac+5, c'est lesquels au final ?!


Parce que bac+5 donne automatiquement droit à un boulot? c'est quoi ces conneries?

n°36337631
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 27-11-2013 à 16:49:37  profilanswer
 

Un graphique intéressant de the economist d'hier: comparaison internationale des revenus des vieux selon la provenance (état,  travail, rente)

 

[url] http://www.economist.com/blogs/gra [...] y-chart-14[/url]

 

Vous remarquerez ou se trouvent les vieux qui bossent le moins :o


---------------
Agent immobilier sur Paris 16
n°36338437
clockover
That's the life
Posté le 27-11-2013 à 17:51:22  profilanswer
 

Kan3 a écrit :


 
Cool, les vieux pourront filer un peu plus d'argent à Noël aux méchants jeunes qui veulent pas travailler [:hado papi:2]
 
Mes grands parents sont tellement désolés pour nous quand ils comparent leur niveau de vie et celui de leurs petits enfants (et ils sont loin de rouler sur l'or  :pfff: )


Prélever de l'argent pour le redistribuer (en partie) après.
La spécialité Franco-française :love:
 
 
T'es retraité Kan3 ?  :??:


Message édité par clockover le 27-11-2013 à 17:52:37
n°36338674
Kan3
Posté le 27-11-2013 à 18:19:59  profilanswer
 

Ben non, je parle de mes grands parents donc logiquement :D
 
Grands parents qui trouvent ça assez incroyable de devoir assurer la survie de leurs petits enfants quand ça devrait plutôt être leurs enfants qui s'occupent d'eux.
 
Je suis jeune actif, la génération ingrate et méchante :o

n°36338937
canardeur
Posté le 27-11-2013 à 18:49:27  profilanswer
 

clockover a écrit :

Bon sinon pour remettre dans le sujet:
http://www.20minutes.fr/monde/1255 [...] e-touraine
 
encore dans le cul les actifs :D
 
http://www.20minutes.fr/politique/ [...] es-compris
 
et hop une autre enfilade, c'est tellement booonnnn  :love:


 
Le minimum vieillesse va bientôt être plus élevé que le SMIC  :lol:

n°36339619
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 27-11-2013 à 20:03:28  profilanswer
 

canardeur a écrit :


 
Le minimum vieillesse va bientôt être plus élevé que le SMIC  :lol:


 
 
C'est bien naturel, ils ont travaillé toute leur vie eux  :o  
 
Ah non, s'ils sont au mini vieillesse c'est qu'ils n'ont pas beaucoup bossé  [:transparency]  
OK mais ils méritent quand même plus que des jeunes branleurs  :o  


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°36341437
clockover
That's the life
Posté le 27-11-2013 à 22:04:32  profilanswer
 

canardeur a écrit :


 
Le minimum vieillesse va bientôt être plus élevé que le SMIC  :lol:


Ouais enfin comparer un revenue de travail à une rente. Compare plutôt au RSA ^^

n°36362350
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 29-11-2013 à 17:31:15  profilanswer
 

http://votreargent.lexpress.fr/pub [...] or=EPR-55-[MVVA_Patrimoine]-20131129--62992666@271505216-20131129104058
 
La génération du baby-boom responsable du déficit de notre système de retraites ?
 
" Les baby-boomers, ces hommes et femmes nés entre 1944 et 1964, ont eu la chance de connaître la croissance. Ils ont accumulé de l'épargne et du patrimoine. Avocats de la libéralisation financière, ils façonnent la vie politique. Premiers bénéficiaires de l'État-providence, ces inactifs se sont défaussés sur leurs enfants et leurs petits-enfants, qui financent leur train de vie, leur retraite et leur santé. "
 
Encourager les retraités à " vendre leur patrimoine en sachant que la meilleure incitation est bien sûr la contrainte, c'est-à-dire la baisse des pensions " : voilà l'une des pistes que recommande cet ancien conseiller technique de Jean-Pierre Raffarin à Matignon et chargé des " études et prospectives " auprès de Thierry Breton alors ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, pour sortir de la crise.  
 
Une baisse de 10% des retraites permettrait en effet de réaliser une économie de 26 milliards d'euros ! De quoi largement effacer les 20 milliards d'euros que représentera l'ardoise des retraites à l'horizon 2020.
 
Il faut savoir qu'à la retraite, plus des trois-quarts des ménages détiennent leur résidence principale. À l'inverse, seuls 4% des propriétaires ont moins de 25 ans et 10% ont entre 25 et 34 ans, selon un sondage réalisé par OpinionWay.

 
 
Ce serait trop beau  :love:
Aucun politique n'aurait le courage de faire ça.
Au contraire, ils augmentent encore le minimum vieillesse  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par nico6259 le 29-11-2013 à 17:31:32

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°36362427
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 29-11-2013 à 17:39:29  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

http://votreargent.lexpress.fr/pub [...] or=EPR-55-[MVVA_Patrimoine]-20131129--62992666@271505216-20131129104058
 
La génération du baby-boom responsable du déficit de notre système de retraites ?
 
" Les baby-boomers, ces hommes et femmes nés entre 1944 et 1964, ont eu la chance de connaître la croissance. Ils ont accumulé de l'épargne et du patrimoine. Avocats de la libéralisation financière, ils façonnent la vie politique. Premiers bénéficiaires de l'État-providence, ces inactifs se sont défaussés sur leurs enfants et leurs petits-enfants, qui financent leur train de vie, leur retraite et leur santé. "
 
Encourager les retraités à " vendre leur patrimoine en sachant que la meilleure incitation est bien sûr la contrainte, c'est-à-dire la baisse des pensions " : voilà l'une des pistes que recommande cet ancien conseiller technique de Jean-Pierre Raffarin à Matignon et chargé des " études et prospectives " auprès de Thierry Breton alors ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, pour sortir de la crise.  
 
Une baisse de 10% des retraites permettrait en effet de réaliser une économie de 26 milliards d'euros ! De quoi largement effacer les 20 milliards d'euros que représentera l'ardoise des retraites à l'horizon 2020.
 
Il faut savoir qu'à la retraite, plus des trois-quarts des ménages détiennent leur résidence principale. À l'inverse, seuls 4% des propriétaires ont moins de 25 ans et 10% ont entre 25 et 34 ans, selon un sondage réalisé par OpinionWay.

 
 
Ce serait trop beau  :love:
Aucun politique n'aurait le courage de faire ça.
Au contraire, ils augmentent encore le minimum vieillesse  :pfff:


 
 
ha ben en fait je suis un Baby Boomer. :)  
 
dingue ce que je peux me goinfrer.
 
 :jap:  les jeunes.

n°36362470
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 29-11-2013 à 17:44:26  profilanswer
 

dedouille29 a écrit :


 
 
ha ben en fait je suis un Baby Boomer. :)  
 
dingue ce que je peux me goinfrer.
 
 :jap:  les jeunes.


 
 
Toi tu te goinfres peut-être moins que tes camarades BB, mais les jeunes se goinfrent encore moins que toi.
Si toi tu te plains, les jeunes devraient se plaindre 3x plus.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°36362503
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 29-11-2013 à 17:47:19  profilanswer
 

Les BB qui concentrent les tares sont à mon sens les 1945-1955. Après ceux qui suivent ont eu un peu moins de bol déjà.


---------------
Horse_man
n°36362522
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 29-11-2013 à 17:49:05  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :

Les BB qui concentrent les tares sont à mon sens les 1945-1955. Après ceux qui suivent ont eu un peu moins de bol déjà.


 
 :jap:  
 
Moi je cible généralement 45-55, en débordant parfois jusqu'à 1960.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°36362599
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2013 à 17:57:43  answer
 

Citation :

Il faut savoir qu'à la retraite, plus des trois-quarts des ménages détiennent leur résidence principale. À l'inverse, seuls 4% des propriétaires ont moins de 25 ans et 10% ont entre 25 et 34 ans, selon un sondage réalisé par OpinionWay.


 
 
 [:obvious]  
 
Pas possible ! Les gens de 20 ans sont rarement propriétaires, quel scoop !
 
 
 
Sinon, quelle connerie : tous les retraités n'ont pas une retraite somptueuse. Sabrer les pensions de 10% mettrait la misère aux plus pauvres, les + aisés ne verront pas la différence.

n°36362613
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 29-11-2013 à 17:58:52  profilanswer
 

je ne me plain pas,j'ai un salaire correct (ça n'a pas toujours été le cas) je ne suis pas proprio,mes parents n'étaient pas "riche" mais pas "pauvre" non plus,ils ne m'ont même pas laissé un plan épargne (saleté de vieux  :o ) juste leur appartement dont ils étaient proprio (à partager entre moi et mes 5 frères et soeurs)
 
la vie de château,en somme.
 
 
 
 
 

n°36362614
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 29-11-2013 à 17:59:06  profilanswer
 


 
 
On conserverait le mini vieillesse à 800€.
Ce qui est toujours largement > au mini jeunesse.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°36362633
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 29-11-2013 à 18:01:40  profilanswer
 

dedouille29 a écrit :

je ne me plain pas,j'ai un salaire correct (ça n'a pas toujours été le cas) je ne suis pas proprio,mes parents n'étaient pas "riche" mais pas "pauvre" non plus,ils ne m'ont même pas laissé un plan épargne (saleté de vieux  :o ) juste leur appartement dont ils étaient proprio (à partager entre moi et mes 5 frères et soeurs)
 
la vie de château,en somme.
 


 
 
Tu n'as pas encore compris le topic on dirait.
 
On ne dit pas que tous les BB sont riches.
Ni que tous les jeunes sont pauvres.
 
Mais on constate que les BB ont joui de conditions particulièrement favorables par rapport aux générations suivantes, alors qu'on fait porter l'essentiel des efforts de la crise sur les générations qui sont déjà les moins gâtées tout en sanctuarisant la génération qui a déjà été très gâtée.  


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°36362796
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 29-11-2013 à 18:23:53  profilanswer
 

Je vais juste revenir sur une chose : on dit souvent que les boomers ont connu la croissance des glorieuses mais c'est faux en fait.
 
Les glorieuses se terminent en 1973 : les boomers etant nes entre 1945 et 1960 (en gros), ils avaient entre 13 et 28 ans quand elles se sont terminees.
 
En outre, la periode de "chomage de masse" correspond, en France, aux annees 1980, et le maximum historique en 1993 (plus eleve qu'aujourd'hui).  
 
Si les boomers ont eu des conditions de debut de carriere bien plus favorables que les jeunes d'aujourd'hui en termes de taux d'emploi et de rapidite de progression de carriere (surtout a niveau d'etudes egal), il est en revanche faux d'affirmer qu'ils ont beneficie de conditions de carriere en or au cours de leur vie.
 
Ce dont ils ont beneficie en revanche, c'est de conditions d'acces a la propriete en or (annees 1970 puis periode Volcker avec une inflation forte) et surtout aujourd'hui d'une retraite en desequilibre total avec le niveau de leurs cotisations.
 
Le vrai ecart est la.


---------------
https://elan.school/
n°36362932
clockover
That's the life
Posté le 29-11-2013 à 18:39:27  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :

Je vais juste revenir sur une chose : on dit souvent que les boomers ont connu la croissance des glorieuses mais c'est faux en fait.
 
Les glorieuses se terminent en 1973 : les boomers etant nes entre 1945 et 1960 (en gros), ils avaient entre 13 et 28 ans quand elles se sont terminees.
 
En outre, la periode de "chomage de masse" correspond, en France, aux annees 1980, et le maximum historique en 1993 (plus eleve qu'aujourd'hui).  
 
Si les boomers ont eu des conditions de debut de carriere bien plus favorables que les jeunes d'aujourd'hui en termes de taux d'emploi et de rapidite de progression de carriere (surtout a niveau d'etudes egal), il est en revanche faux d'affirmer qu'ils ont beneficie de conditions de carriere en or au cours de leur vie.
 
Ce dont ils ont beneficie en revanche, c'est de conditions d'acces a la propriete en or (annees 1970 puis periode Volcker avec une inflation forte) et surtout aujourd'hui d'une retraite en desequilibre total avec le niveau de leurs cotisations.
 
Le vrai ecart est la.


 
Pas que...
Avoir des opportunités de fou à 20ans ca change que d'être en stage à 30ans d'un point de vue expérience c'est indéniable...
 
Avant c'est pleins de projets. Ca construit, ça invente... Aujourd'hui la politique "il faut des aides à domicile !". Bref creuser le tunnel sous la manche ça en jette plus que de torcher le cul d'un vieux  [:captainafets]

n°36362942
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2013 à 18:41:18  answer
 

Tu peux toujours torcher le cul de la Manche et percer le tunnel sous le vieux :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-11-2013 à 18:41:28
n°36362958
clockover
That's the life
Posté le 29-11-2013 à 18:44:22  profilanswer
 


Kerbal.exe t'attend toi :P

n°36362970
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2013 à 18:46:44  answer
 

clockover a écrit :


Kerbal.exe t'attend toi :P


 
uber flemme en ce moment :o

n°36365850
clockover
That's the life
Posté le 30-11-2013 à 05:20:00  profilanswer
 


Ces jeunes tous des feignants  [:hado papi:2]

n°36366024
tssstare
Posté le 30-11-2013 à 09:15:55  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Toi tu te goinfres peut-être moins que tes camarades BB, mais les jeunes se goinfrent encore moins que toi.
Si toi tu te plains, les jeunes devraient se plaindre 3x plus.


 
C'est le jeu de la progression. Si en tant que jeune on avait tout , tout de suite, ce ne serait pas drole !

n°36366028
Ciler
Posté le 30-11-2013 à 09:18:03  profilanswer
 

tssstare a écrit :


C'est le jeu de la progression. Si en tant que jeune on avait tout , tout de suite, ce ne serait pas drole !


Mais non.  
 
SI un BB de 65 ans est propriétaire, alors Jean-Kevin qui a 25 ans devrais aussi être propriétaire, c'est logique.

n°36366478
markesz
Destination danger
Posté le 30-11-2013 à 11:23:54  profilanswer
 

clockover a écrit :


Ces jeunes tous des feignants  [:hado papi:2]


 
 
Tous élevé dans la ouate ces pauvres chéris. [:hado papi:2]

n°36366496
canardeur
Posté le 30-11-2013 à 11:27:14  profilanswer
 

dedouille29 a écrit :

je ne me plain pas,j'ai un salaire correct (ça n'a pas toujours été le cas) je ne suis pas proprio,mes parents n'étaient pas "riche" mais pas "pauvre" non plus,ils ne m'ont même pas laissé un plan épargne (saleté de vieux  :o ) juste leur appartement dont ils étaient proprio (à partager entre moi et mes 5 frères et soeurs)
 
la vie de château,en somme.
 
 
 
 
 


 
C'est tellement intéressant les cas particuliers  [:clooney16]

n°36366985
Orthopedux
Orthopedux the Brown
Posté le 30-11-2013 à 12:57:55  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Mais non.  
 
SI un BB de 65 ans est propriétaire, alors Jean-Kevin qui a 25 ans devrais aussi être propriétaire, c'est logique.


 
Le problème c'est pas que Jean Kevin n'est pas proprio. Le problème, c'est qu'il bosse à plein temps comme un taré dans un taf sous-payé (dans une boite gérée par un fond de pension qui veut un max de $$$ et qui se fout qu'on essore les employés) tout ca pour gagner une misère qui servira en majorité à payer un loyer dément pour un clapier que lui loue un BB, lui meme déjà proprio de son logement.
 
Bref, il est sous-payé sous la pression du rendement financier des actionnaires de sa boite, il paye une fortune en loyer pour son BB de proprio, et il paye des charges et taxes pas possible pour financer encore la retraite du BB, en sachant très bien que lui meme ne pourra en beneficier lorsqu'il atteindra le meme age.
 
Quand à investir pour devenir proprio, c'est inconcevable, sauf à partir à 2 heures de route du boulot (et dès lors le carburant pour bosser est lui aussi hors de prix donc on retourne à la case départ).  
 
 
Partant du principe que l'argent c'est le pouvoir, un moyen juste de faire assumer le naufrage du système à ceux qui en sont responsable serait de sèchement plafonner les pensions à un niveau à peine supérieur au revenu médian. Après tout, ceux qui encaissent un max à la retraite, sont ceux qui ont encaissé un max en bossant en ayant les charges et responsabilités qui, combinées avec leurs semblables, auraient pu changer les choses à l'époque. L'ouvrier, lui, ne touche pas grand chose en comparaison et n'a de toute facon jamais rien eu à dire durant sa carrière, on ne peut rien lui reprocher.
 
Qu'on force les vieux friqués à lacher du lest. Il faut en finir avec le dogme "Immobilier, placement roi !", qu'on fiscalise à fond pour les forcer à vendre leurs apparts et maisons surnuméraires pour faire chuter les prix et permettre l'accès aux actifs primo-accedants dans des conditions plus raisonnables. Et avec le fruit de ces ventes, qui sait, peut etre se décideront-ils à investir dans les entreprises (en insistant certes pour mal payer les employés, mais on ne peut pas tout régler d'un coup).

Message cité 4 fois
Message édité par Orthopedux le 30-11-2013 à 13:00:04
n°36367169
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-11-2013 à 13:30:49  profilanswer
 

Orthopedux a écrit :

 

Le problème c'est pas que Jean Kevin n'est pas proprio. Le problème, c'est qu'il bosse à plein temps comme un taré dans un taf sous-payé (dans une boite gérée par un fond de pension qui veut un max de $$$ et qui se fout qu'on essore les employés) tout ca pour gagner une misère qui servira en majorité à payer un loyer dément pour un clapier que lui loue un BB, lui meme déjà proprio de son logement.

 

Bref, il est sous-payé sous la pression du rendement financier des actionnaires de sa boite, il paye une fortune en loyer pour son BB de proprio, et il paye des charges et taxes pas possible pour financer encore la retraite du BB, en sachant très bien que lui meme ne pourra en beneficier lorsqu'il atteindra le meme age.

 

Quand à investir pour devenir proprio, c'est inconcevable, sauf à partir à 2 heures de route du boulot (et dès lors le carburant pour bosser est lui aussi hors de prix donc on retourne à la case départ).

 


Partant du principe que l'argent c'est le pouvoir, un moyen juste de faire assumer le naufrage du système à ceux qui en sont responsable serait de sèchement plafonner les pensions à un niveau à peine supérieur au revenu médian. Après tout, ceux qui encaissent un max à la retraite, sont ceux qui ont encaissé un max en bossant en ayant les charges et responsabilités qui, combinées avec leurs semblables, auraient pu changer les choses à l'époque. L'ouvrier, lui, ne touche pas grand chose en comparaison et n'a de toute facon jamais rien eu à dire durant sa carrière, on ne peut rien lui reprocher.

 

Qu'on force les vieux friqués à lacher du lest. Il faut en finir avec le dogme "Immobilier, placement roi !", qu'on fiscalise à fond pour les forcer à vendre leurs apparts et maisons surnuméraires pour faire chuter les prix et permettre l'accès aux actifs primo-accedants dans des conditions plus raisonnables. Et avec le fruit de ces ventes, qui sait, peut etre se décideront-ils à investir dans les entreprises (en insistant certes pour mal payer les employés, mais on ne peut pas tout régler d'un coup).

 

+1000


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  3628  3629  3630  3631  3632  3633

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concession multimarques île de FranceTimbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde ! 
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)