Reprise du message précédent :

 
Personnellement je rêve d'une flat tax qui s'appliquerait de la même façon à tous les revenus (du travail, du patrimoine, du capital...) combinée à la suppression de la quasi-totalité des niches fiscales et réductions d'impôts. Ca simplifierait le système et ça rendrait tout le monde égal devant l'impôt.

 
Pour cela il faut une révolution libérale. Littéralement.

 
 
Il faut absolument tout remettre à plat pour cela, système social compris. Je ne vois pas comment cela peut être possible à court ou moyen terme...

 
 
Bordel mais arrêtez avec ce troll réac de merde.
 
ça vaudra TOUJOURS le coup d'être CSP+...

Ton expression dessert ton propos.

 
Qui dit simplification implique ssuppression de niches fiscales. Bon courage.  

Passé au JT de FR2 lundi :
http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 82181.html
 
La veille c'était sur le niveau de vie des retraités supérieur au reste de la population.

Non mais remettre à plat la fiscalité c est trop dur pour nos politiques.
Faire des mesurettes c est tellement plus simple.

+1

Revenus du travail, revenus sociaux, cerises qui tombent : 1€ = 1€.
A déclarer de la même façon.

C'est surtout que beaucoup trop de gens - y compris dans les classes moyennes - auront énormément à perdre dans une bonne remise à plat de la fiscalité. Du coup, personne ne pousse.

 
+1
Quand je vois mon CP qui gagne 30% de plus que moi et qui se plaint de payer plus d'impôts (enfin, il en paie pas, gosses et déduction d'intérêt inside).
C'est simple, plus tu gagnes, plus tu paies d'impôts (excepté arrivé au seuil de mamie zinzin & co ou tu peux défiscaliser comme un goret). Tant que tu bosses pas H24 et que t'as une vie ne dehors du travail, j'en ai rien à foutre de payer plus d'impôts, ça veut dire que je gagne plus au final

 
Que la classe moyenne ait énormément à perdre, j'en suis pas sur.
 
Par contre, le biais actuel, c'est que chacun à son niveau bénéficie d'une petite niche fiscale, ce qui lui donne l'impression de niquer le système. A partir de ce raisonnement, c'est sur que personne ne veut que les chose change, car cela reviendrait à perdre son petit privilège.

 
On en reparle quand tu seras en TMI 45%

QF

Quand le gouvernement a un temps envisagé sérieusement le prélèvement à la source, les syndicats sont montés au créneau avec un argumentaire, comment dire…

 
Une remise à plat de l'imposition n'est en aucun cas synonyme d'une supression ou d'un allègement de la politique nataliste. Faut pas tout mélanger

 
Pour le coup je ne suis pas d'accord pour les cerises.

Mon point de référence c'est l'impôt irlandais qui est presque une flat tax (2 tranches seulement) avec des déductions fixes (pas en %) ou je payais plus qu'actuellement avec un salaire moindre.  
 
Après, je te rejoins sur les niches dont chacun bénéficie et ne veut pas perdre.

Le QF pas une niche fiscale    

 
trop de troll tue le troll....

 
Pareil, je les imposerai beaucoup plus que le reste

Pourquoi ?

vous oubliez un truc: si demain on peut simplifier l'usine a gaz administrative française, on fait quoi des 2 millions de fonc' qui de coup ne serviront plus a rien ?

 
Toute niche n'est pas a jeter, et certainement pas celle là. Si on sort des délires Malthusiens et égotiques, la natalité, c'est très important pour un pays. D'ailleurs les Allemands angoissent à fond en ce moment sur le sujet, qui fait également bien stresser le reste de l'europe.

Tu trouves normal qu'un mec qui touche 100k€ de cerises ne paie rien, alors que toi si tu te defonces au boulot pour gagner 100k€ on te prend au moins 15k €.

Je veux une vraie France du mérite, pas la France du m'hérite chère à S.arko.

Pareil pour les revenus sociaux.
Que les assistés sociaux et les assistés bien nés soient imposés au même titre que celui qui na que son travail.
Ou alors qu'on assume : on est une nation d'assistés et seuls les revenus du travail sont imposés. Mais dans ce cas on arrête de faire croire quon incite au travail et que le travail c'est bien. Perso ça m'arrangerait car je suis un branleur

 
 
Le biais de perception c'est de penser qu'un job à 1200€ c'est un "petit boulot tranquille".
C'est classique, en projetant sa quantité de travail en cogip pour gagner 2 fois ça et en se disant que pour 1200 on devrait en faire la moitié.
 
je vais vous donner un secret, un job à 1200€, c'est souvent un job en PME plus usant, fatiguant et stressant qu'un job à 2400 en cogip...

+1
Car là je suis gentil à vouloir taxer autant le travail que les cerises et les revenus sociaux.

 
on les recycle dans les corps de fonctionnaires ou ils manquent du monde    
Profs / Policiers / Hopitaux / Pompiers...
 
Ils sont au service de l'état donc hop une formation et roule ma poule  

Fallait faire des études

 
j'imagine bien les depravés de l'administration transformés en pompiers...

 
 
Non très sérieux, tu prends le temps de vérifier et déclarer tes revenus pour participer au financement de la société si ce n'est pas un geste citoyen...  Là je ne parle pas du fait que payer ton IR te fait mal au fondement mais simplement que du geste de faire la déclaration soit même.

 
Je suis pas encore à celui à 30%  

 
 
Sur les exemples que tu donnes , on ne manque véritablement d'aucun d'entre eux    , c'est juste soit  qu'on manque de moyen pour les utiliser soit que c'est très mal organisé et/ou réparti.
 
Finalement le seul corps où il faut recruter c'est la DGFIP en vérification, contrôle, recouvrement, et dans le semi  public des contrôleurs à la CAF et inspecteur URSAF.   .  
 
Edit, si il y a bien une administration très utile ou on manque très cruellement de monde c'est la DGCCRF ( je crois qu'elle a changé de nom ou été fusionnée d'ailleurs    ) , une administration qui a vraiment été massacrée  

 
 
   en performance sportive , je pourrais faire suer pas mal de pompiers    et sans avoir toute la journée pour m'entrainer dans la salle de sport de la caserne  

D'une part simplifier les procédures ne signifie pas nécessairement moins de monde. Le privé n'a pas divisé son nombre de secrétaires par 10 quand on a mis en place l'informatique.  
 
D'autre part si réellement ces gens ne sont pas nécessaires, ben leurs postes ne seront pas renouvelés/supprimés.

 
L'argument selon lequel les cerises ont déjà payées des impôts n'est pas non plus complètement débile.
 
Mais à titre personnel, je suis favorable à la spoliation complète des héritages par l'état