Reprise du message précédent :
 
Je ne te contredis pas sur les faits qui ont eu lieu par le passé. J'essaye juste de trouver une pseudo explication sur le fait que ce serait scandaleux que l'état paye des intérêts à ses créanciers. Mais je n'en trouve pas .

Buter les personnes physiques qui possèdent le créancier ainsi que toute leur descendance. Pas de chance la France est un état de droit  

Vu les règles du jeu actuelles, aucune explication en effet. Ce qui est scandaleux est qu'on en soit arrivé la...

La dette c'est facile, les gens s'en plaignent pas quand elle est créée.
Au bout d'un moment y a des gens qui s'inquiètent.
Puis les marchés et les adjudications deviennent plus tendues.
 
On en est pas là. Mais la charge pèse dans les comptes quand même C'est pas infinite money ce machin.

 
Aucun problème pour -Roland, pour les enfants suffira de les mettre au boulot.

As-tu un prêt immo et/ou conso ? Prévois-tu de faire un prêt immo et/ou conso ?
Ce prêt immo et/ou conso hypothétique représente(rait)-t-il moins, plus ou est(serait)-il égal à ton revenu annuel ?
 
La dette de l'état français est au niveau de son PIB annuel : l'état a un an d'avance sur ses dépenses : ce n'est pas le montant de la dette qui est alarmant.
Ce qui est alarmant c'est l’évolution de cette dette et notre incapacité à boucler un budget à l'équilibre ou excédentaire.

En tout cas toi je te demanderait plutôt d'arrêter de bosser et de retourner à l'école. Merci pour ton intervention de segpa

 
1973, la loi dite Pompidou-Giscard interdit à l'état le droit régalien de battre monnaie et impose d'emprunter l'argent sur les marchés financiers (donc avec taux d'intérêt).
 
Comme par hasard, juste après cette loi la dette à explosé.
 
 

J'ai aucun problème avec la dette.  C'est un puissant levier. Ce qui m'inquiète davantage, c'est son évolution, directement corrélée aux déficits de l'état. Comme le faisait très justement remarquer Ciler, il s'agit d'un dérapage de 30% par an.

C'est pas toi qui prônait le travail des enfants dans le topic PS ?  

Non, non non !
 
Le PIB de la France cela n'a rien à voir avec les dépenses de l'état français. Je te met les deux chiffres en vis à vis pour que tu réalises l’énorme erreur d'appréciation.  
 
Les recettes de l'état en 2014 c'est ~230 milliards d'euros
La dépense de l'état en 2014 c'est ~310 milliards d'euros.  
Le PIB de la France en 2014 c'est ~2100 milliards d'euros.  
 
L'état français a donc une dette équivalente à 10 ans de recettes de l'état, pas un an.

Ah oui, le retour de la fameuse loi de 73...

Voilà un petit site pour t'apprendre la différence entre corrélation et causalité http://www.tylervigen.com/

Je dirais même temporalité et causalité
 
Post hoc ergo propter hoc.

Ces 2 dernières pages  

Je ne parle pas latin

Je t'en prie donne nous du contenu de qualitay  

"à la suite de cela, donc à cause de cela"
 
J'ai croisé un chat noir juste avant de rentrer chez moi, où j'ai découvert que ma femme me trompait avec mon meilleur amis, c'ets la faute de cette saleté de bestiole porte-poisse

Sérieusement je ne le pense pas.
Je sais que c'est quelquechose qui a pu être évoqué sur le topic, notamment en disant que dans les pays très pauvres, un enfant qui travaille, c'est mieux qu'un enfant sans ressources.
Je ne me souviens pas avoir pris part à ce débat.

Va te coucher gamin  

+1    
La dette par rapport au PIB c'est de l'enfumage politique, c'est cacher la misère sous le tapis.

 
Très bien argumenté, merci d'être aussi pointus dans vos analyses    
 

EN même temps, venant d'un mec qui a comme "profondeur" d'analyse une loi abrogée dans les années 80, et qui n'a pas l'effet qu'il lui prête, excuse nous de ne pas te prendre trop au sérieux.  

Sans parler du pseudo.
Mais bon c'est les vacances scolaire !

 
Elle a été abrogé mais remplacée par les traités européens successifs.. Donc je suis sérieux et même si on peut accorder que la crise de la dette a conjointement démarrée avec les pics pétroliers et la mondialisation fin 70 début 80, on ne peut pas nier que la loi scélérate de 73 n'a pas contribué à cela.
 
Après, personnellement, je suis prêt à changer d'avis si toutefois vous argumentez au lieu de systématiquement regarder de haut et mépriser toute personne qui s'oppose à votre "savoir".
 
 

"loi scélérate de 73" Tu recraches au mot près ce que t'as du lire sur un blog à la con non ? L'état empruntait déjà sur les marchés et avec intérêts avant cette loi hein.

http://blogs.mediapart.fr/blog/acn [...] rothschild par exemple.
Tu trouveras pas mal d'informations en faisant une recherche google assez simple.

C'est quoi ce blog de journal gauchiste radio

C'est justement pour être au-dessus de tout soupçon  

Avec Copé c'est mieux

De toutes façon, je ne sais pas si ça aurait changé quelque chose à notre probleme puisque que création de monnaie => inflation => hausse des taux => hausse de la dette.
Le probleme de cette dette, c'est qu'on arrive pas à s'en débarasser. J'avais lu quelque part que même avec une croissance continue (>2%) on mettrait plus de 20 ans à s'en débarrasser. Sinon on peut tailler dans les dépenses, on voit comment en Grece ça a parfaitement fonctionné.

Je ne suis pas très ambitieux, avant de réduire la dette la stabiliser serait déjà pas mal

 sauf que couper les vannes et c'est tout le systeme qui s'effondre

Développe

L'Etat prélève aussi peu du PIB malgré l'IS + IR + TVA + taxes que j'oublie ?

Le temps que ça casse, on sera mort nous, on a pas toute la vie    
 

Je vais pas revenir sur ce qu'à dit Ciler, comparer l'endettement d'un pays avec son PIB est d'une stupidité absolue, ça revient à comparer la dette d'un ménage et le CA de son employeur.
 
Y'a une autre connerie dans ce raisonnement, lorsque tu t'endettes pour acheter une maison, tu possèdes un actif à mettre en face de ton passif. Tu as une dette de X, mais tu as un bien immobilier qui vaut X.
 
La dette de l'état, elle sert uniquement à payer les dépenses courantes (les RSA des  , les cures thermales des  , ...). Si tu veux comparer avec un ménage, tu peux prendre l'exemple d'un mec qui gagnerait 1000€, et en dépenserait tous les mois 1300€ depuis 30 ans, pour pouvoir s'acheter la dernière mercedes, l'écran 4k incurvé et l'iphone 12. Il y a une dette, mais aucun actif à mettre en face.

 
Elle sert aussi à payer l'éducation, les transports en commun, les dépenses de santé, une partie du CA de l'employeur de
 
Que tu aimes ou pas la façon dont l'Etat dépense son  ( ) argent, tu en profites forcément vu comme il est partout