Reprise du message précédent :

ou plutôt de détailler : retraités du privé, de la FP et des régimes spéciaux ?

L'obtention de marché de manière frauduleuse par Airbus est avérée hein, ils se sont eux meme dénoncés aux autorités anglaises croyant ainsi s'en sortir à bon compte.
Je sais pas qui esr le Bisounours dans l'histoire...

Ba oui exactement
Et c'est le cas pour la majorité, n'en déplaise à la minorité qui se fait déposséder pour financer l'éducation des classes inférieures  

oui mais au final ça plombera l'économie du pays de la même manière dans les 2 cas, tout se paie.
 
pour les retraites le phénomène est un peu plus perceptible
et les bons conseils des BB "achetez de l'immo, c'est solide" on voit aussi qu'il y a des effets négatifs
pour tout protectionnisme aussi en fait, les taxes pétrole en sont un exemple

Fable itérative de fylgo et des Finances Publiques :

Quand nous avons voulu tout prendre aux 1% les plus riches, je n'ai rien dit : je n'en faisait pas partie.
(Malheureusement, ils sont partis avant que leur contribution exceptionnelle soit ratifiée)

Quand nous avons voulu tout prendre aux 1% les plus riches restants, je n'ai rien dit : je n'en faisait pas partie.
(Malheureusement, ils sont partis avant que leur contribution exceptionnelle soit ratifiée)

...

Quand nous avons voulu tout prendre aux 1% les plus riches restants, j'ai hurlé : après tous les départs, j'en faisais désormais partie !!!
(Malheureusement, je n'avais pas les moyens de partir avant que le vol de mes possessions soit ratifié...)

FYP

Mais au moins les étudiants étrangers qui viennent dans ces facs US ils leurs ramènent des devises alors qu'en France avec la fac quasi gratuite ils nous en coûtent.

 
 
Ils remplissent les M2 et les études supérieures et irriguent en particulier toute la recherche française.
Sans étrangers, la France, c'est le Tchad à ce niveau là

c'est pas faux, mais je pense vraiment qu'il faudrait un tarif intermédiaire entre la quasi-gratuité comme chez nous et le prix coûtant comme ailleurs, ne serait-ce que pour éviter les abus liés à la gratuité qui permet d'obtenir un statut d'étudiant.
Peut-être qu'il faudrait un tarif dégressif suivant le niveau du diplôme ?

Les crétins d'étudiants sont contres de toute façon, la question ne se pose même pas

Je connais cette théorie

Dommage qu'elle soit factuellement fausse.
Les chiffres montrent que l'exil fiscal est anecdotique
D'ailleurs le nombre de redevables ISF était en augmentation et les départs representaie t moins de 1% de l'effectif

Du coup c'est une belle fable légende

L'Etat fait des investissments productifs de qualité quand la diversité n'est pas recherchée, quand la satisfaction est linéaire.
Au sortir de la guerre, il fallait :
- de l'électricité
- des denrées de base
- des transports de base
 
Ca a en effet été très bien fait par la génération silencieuse. Mais le véritable souci est le fait d'avoir accordé aux travailleurs certaines choses qui n'étaient pas/plus en relation avec la difficulté du métier.
 
Enfin, à partir du moment où la clé de la valeur est la diversité, le choix, le risque, l'Etat ne sait plus faire.

Pas que la recherche, surtout dans ton domaine.

Pour l'énergie je suis d'accord hein, je trouve sacrément dommage la façon dont ça a été mené. Cependant, ça marche comme ça maintenant, et c'est surtout au niveau européen que ça permet pas mal de résilience du système.
Pour le reste, les PPP/concessions ne me dérangent absolument pas, justement parce que tu évites l'enracinement et que globalement c'est pas mieux ou moins bien fait.
Pour l'eau, faut surtout voir que les collectivités ne se plaignaient pas. Maintenant qu'elles ont compris que l'argent n'est pas gratuit et qu'il va falloir rembourser les emprunts et se tenir un peu mieux car on a sifflé la fin de la récré, l'eau va bien bien changer

La désinformation made un gilet jaune...

https://twitter.com/modigliani690/s [...] 69312?s=19

 
Je ne sais pas si le redface soulignait la contradiction, mais pour les téléspectateurs, il faut rappeler que le dumping, par définition, implique de ne pas être rentable.

 
Je suis plutôt certain que sadlig est contributeur net

Mais HEUREUSEMENT à ce niveau de revenu.

L équilibre d'une société se juge TOUJOURS en contribution relative...

 
En province c’est cool de gagner ça

 
Et comment il fait pour donner 50€ à ses petits enfants ? Tu y a pensé ?  

 
Les 200k de revenus annuels c'est à 2 ?
 
Si oui ça ne me choque pas spécialement pour un couple d'un certain âge et issu d'une famille plutôt aisée (hectares de cerisiers )

Les coms sont rassurants ,)

 
Bah du coup tu as dit une connerie comme dhab

 
150k en salariaux nets ca fait quoi, 90 par personne en brut ? En province c’est vraiment très bien je trouve

Avec un calendrier de 2016 surtout. Le troll de base.

N’importe quoi

 
Ah ben clairement c'est très sympa oui, je vise pas ça avant mes 45 ans perso, en supposant que j'arrive effectivement à partir en province

Vous êtes durs avec Sadlig, c'est simplement quelqu'un qui a bien mené sa barque en toute humilité et simplicité.

 
Bof j’aurais tendance à être d’accord, il a des sous et tant mieux pour lui  
 
Dante rage parce qu’il gagne moins et qu’il estime mériter plus c’est tout

Ça ne vous dérange pas qu'un ménage à un tel niveau de revenu ne paie que si peu d'IR ?

Il a recours aux solutions légales de defisc.
S'il y a un problème c'est Bercy, pas Sadlig...

Tout a fait. Il n'empêche qu'il y a un souci quelque part.

Et après la France passe pour un pays communiste avec ses records de prélèvements, alors qu'une grosse partie est directement redistribuée xD
 
Si seulement on arrivait a faire un truc simple et compréhensible, on éviterait peut-être ces émeutiers inconscients
 
déjà financer les retraites par l’impôt sur le revenu et donc l'ensemble des français serait un grand pas

 
Pas tellement  
 
Il paie déjà 22% de prélèvements à la source, dans un pays bien géré ça suffit largement à tout payer.

Il me semble que l'Allemagne, qu'on presente comme le "grand" pays bien gere, preleve et taxe bien plus que ca.
https://www.expatica.com/de/finance [...] es-108112/
18% de securite sociale, l'equivalent de nos prelevement sociaux donc.
Puis un systeme de tranches dont les taux semblent ressembler aux notres. Puis l'impots pour financer l'eglise et les nouveaux laenders de l'est.

Pas l'impression que la France soit moins bien lotie que l'Allemagne. Il faudrait qu'un specialiste nous confirme.

C’est quoi ce taux de 22% ?