Reprise du message précédent :

5K par mois pour le couple avec logement offert (mon pote est marié a une gendarmette), ça va être les notables du coin

D'être parisien ?  Même moi je n aurai pas osé

À l'aise. Mais pu de fibre optique

du topic pmu                    

ça nous fait la sortie du dimanche matin, et après c'est Drucker sur France 2  

C'était pour toi ça ²²

 
 
Le bash facile  

 
 
Y a la messe aussi.  
 

C'est comme dans les entreprises : on envoie les ptits jeunes au turbain, et ceux qui sont en place en récolteront les fruits

Moi ce que je relève dans la phrase c'est  
 

 
donc concrètement .. plus de la moitié non.  
 
Mais le journaliste choisit de parler du cadre parental et du ressenti qu'il génère.

 
+1 Chienlit ces journaliste à manipuler les gens.
 
J'avais lu un article pareil "50% des cas de contamination par le VIH concerne des femmes" "blablabla pauvre femme blablabla"
 

Après, le discours qui est tenu aux jeunes est quand très très très pessimiste je trouve. Pour être entrée dans la vie active y'a pas longtemps, pendant toutes mon enfance /adolescence, j'ai entendu parler du chômage chronique des jeunes, de la difficulté à trouver un emploi autre qu'un cdd nettoyeur de fosses septique, etc... Bref, un tableau particulèrement noir, qui conduit les jeunes à trouver que finalement, un CDI à mi-temps payé le SMIC au macdo du coin, c'est pas si mal.
 
Alors que c'est quand même loin d'être le cas.

 
bah c'est les journalistes qui parlent de ça, et eux ils doivent galérer. du coup tout le monde galère...
si tu fais des études en sciences (les vraies, pas les sociales ) c'est tout de suite moins compliqué. Mais des journalistes avec une vraie formation scientifique t'en as quasiment pas

 
Oui tout à fait. Le tableau est très noir. Mais tu comprends on peut à la fois raconter dans une logique de média dominant QUE :  
- les jeunes sont pessimistes
- que les jeunes doivent se bouger  
- qu'il y a un chômage de malade
- qu'un CDI c'est génial et qu'il faut sauter sur toutes les occasions
 
on est en pleine injonction paradoxale où on ne traite plus le marché du travail selon que ce marché a 20 ans, 40 ans ou 50 ans.
 

Tellement vrai
 

Pourtant c'est d'une logique sans faille. L'avenir est difficile, on le sait, et il est nécessaire que les jeunes le réalisent pour pouvoir être préparés à s'y confronter. Mais comme on aura besoin d’eux pour nos retraites, il est nécessaire qu'ils restent optimistes, on ne veut pas qu'ils baissent d'ores et déjà les bras.

Ah oui c'est tout à fait logique comme discours vu le but visé. Mais ça reste un discours hypocrite d'une génération qui à vendu son âme et son honneur pour se payer des croisères.

Je vois pas en quoi ça les prépare.  
Je suis pour la vérité notes bien, mais la vérité implique aussi que ce sont les études et l'accès à l'éducation qui conditionne tout, donc les discours bullshit sur "bougez vous montez votre commerce de vapote", stp

Ben bien sur. Mais le discours de ta génération à toi aussi il est hypocrite, simplement pas sur les mêmes aspects. Chacun tire la couverture à soi, à l'ouest, rien de nouveau...

 
c'est pas faux, comme analyse.

Ma génération à moi n'a pas de discours, la seule fois où elle est présente dans les médias, c'est lorsqu'elle brûle des voitures      

Ben si, le discours il est ici, à râler sur ce que les autres n'ont pas fait tout en ne faisant rien soi-même. A posteriori, c'est facile.

Notre discours, c'est norman fait des video, hanouna sur D8 et les Meuporg, c'est France 2 qui le dit.

 
Perso je suis ninja astronaute et je soigne le cancer.  
 
Et toi ?

Tu peux pas comparer une génération qui à entre ses mains le pouvoir médiatique, économique, politique et financier, et une génération qui galère à obtenir un cdi.  
 
Niveau pouvoir de pression, ça n'a rien à voir. Les vieux à 6k net @COGIP, ils peuvent manisfester, ils vont pas mourrir de l'argent perdu. Les jeunes en cdd, ils font ça, ils sont morts.
 
 
 

L'autre jour j'ai commencé à regarder D'amour et d'eau Fraiche sorti en 2010 :

 
Au début c'était bien : la jeune diplômée BAC +5 qui essaye de vendre des merdes en porte à porte à des retraités, son manager qui lui met une grosse pression et elle qui n'a pas un sous en poche. Diner de famille où on rencontre son frère travaillant 60h par semaine dans une multinational de l'ameublement pour s'en sortir et souhaite partir en Suède (où il fait bon vivre ; Ndr : avec 6 mois d'hivers par an  ), la mère une BB en retraite vivant seule dans une baraque immense et totalement déconnectée des besoins de ses propres enfants. A cette occasion elle offre une carte cadeau pour des vêtements à sa fille... Alors que cette dernière n'a pas de quoi payer son loyer.  
 
   
 
Puis le film a dérivé avec le marginal et une histoire de flingue. J'ai éteins la télé.  

Oui je l'ai vu, une bonne moitié interessante et elle est migone et couche avec des vieux moches

 
 
Ah ça, c'est bien pratique toutes ces jeunettes sans le sou   !

On fait ça pour les aider, c'est un échange de bons procédés . On leur demande à peine 500e pour la chambre du coup, c'est gagnant-gagnant.

 
Mouais.....
 
C'est vraiment lié a la paupérisation ou plutôt à la facilité liée aux internets ?

Bon, j'ai 7 visites de biens immo  à mon actifs là ( budget autour de 300 K), 5 appartenant à des BB en retraite et deux à des trentenaires. J'ai du mal à l'avouer mais les biens les plus fumés niveau prix et avec du cache misère ou des défauts lourds ( limite foutage de gueule)  étaient vendu par les deux trentenaires...
 
Je vais mettre cela sur le compte de la pression que nous mette les BB pour pouvoir survivre dignement    
 

Normal, même à un prix inférieur, les BB vendront leur bien 5 fois plus qu'ils ne l'ont acheté.
Alors que les   de trentenaires eux, même en vendant plus cher, ils sont en négative equity

 
Ce que je pense aussi, c'est triste  quand même  

Je sais pas trop. D'un coté, c'est vrai qu'ils ont pas eu de chance. D'un autre, c'est quand même à cause de ce genre de profil, les mecs qui ont achetés à prix bullesques en croyant que les arbres montaient jusqu'au ciel avec l'espoir de faire une belle plus-value sur le dos des suivants, qu'on se retrouve aujourd'hui avec une bulle immobilière.  
 
Comme le dit Gimly le BB (:o), les acheteurs sont en grande partie responsable de la bulle actuelle.

Il y a une expression qui se vérifie tout le temps.
 
"Les gens sont responsables de leur propre malheur"
© Clockover
 
   
En l'occurrence les consommateurs ont quasi toujours tords

 
Bon au fait, pour le vote là dimanche, c'est qui les moins pires?

 
 
L'abstention.  
 

Merci pour l'holocauste.

 
De quoi? Le low cost est un malheur pour les consommateurs?