Reprise du message précédent :
 
 
De quoi? Le low cost est un malheur pour les consommateurs?  
 

Tiens je lisais Marc Aurèle hier, il le disait avant toi, mais en mieux  

Ah ben j'ai pensé à toi en lisant le post
 

La crise à l'entrée du marché du travail, ça fait tout de même 20 ans que ça dure ...
 
 
à internet je pense. Les filles c'est toutes des putes en puissance, c'est bien connu. Il leur manquait juste un moyen de se trouver des sugar daddy.

 
Oui, je "comprends" ton point de vue. Mais quand meme, l'UMP avec à sa tete Monsieur dette +600 Mards en 5 ans et en tant que parti préféré des + de 60 ans, c'est pire que le reste.

 
 
Je suis entièrement d'accord pour l'UMP. Ce parti ne vaut RIEN, et ses représentants sont des vauriens.
 
Mais le PS, que propose t'il, mis à part embaucher des fonctionnaires inutiles avec de la dette, lever des impôts sur les impôts, créer des emplois subventionnés bidons pour les jeunes avec l'impôt des pauvres, faire exploser le tourisme social, médical et la délinquance pour assurer un bon score au FN et accuser le monde entier d'être responsable de leur incompétence totale?
 
Ils ont la chance inespérée d'avoir un euro historiquement bas, un prix du baril de pétrole faible depuis plusieurs mois, comme tantôt Jospin eût la chance de passer au bon moment ou le monde entier était en plein boom autour de l'internet, des nouvelles technologies et de la téléphonie mobile...les autres pays autour en profitent plein pot, et nous on reste toujours en rade, en panne sèche, sans jamais pouvoir profiter des bonnes opportunités de l'économie mondiale.
 
A chaque fois cette gauche de merde profite d'un bon contexte et ne sait rien faire d'autre qu'accabler les entrepreneurs d'impôts, créer des emplois aidés bidons pour les jeunes, favoriser la médiocrité, décourager les bonnes volontés et créer des tensions énormes au sein de la communauté nationale parce que grâce à un FN fort, ils parviennent tous tant bien que mal à sauver leur petit fauteuil minable. Tout ces politiques sont des cancrelats qu'il faut écraser du pied gauche un vendredi 13 en passant sous une échelle.
 
Aller voter pour qui que ce soit, c'est vraiment aller lustrer les dorures de leurs trônes à quatre pattes.  
 
Je m'excuse d'être aussi virulent, mais pour moi qui ait bien cotoyé cette génération d'enculés, je sais parfaitement que ces gens-là ne pensent qu'à leur gueule et après eux le déluge. Pourvu que ce système dure tant qu'il leur permet de s'engraisser sur le dos des autres, c'est tout ce qui compte. Ce que nous on va devenir, et nos enfants derrière, c'est bien le dernier de leurs soucis.
 

Ce n'est absolument pas ce que j'ai voulu dire.

Mais en revanche je ne vois pas en quoi les jeunes étudiants sont plus pauvres aujourd'hui qu'il y a 30 ans

Et d'un autre côté je vois parfaitement en quoi il est plus simple de s'inscrire sur un site que d'aller tapiner dans la rue

L'autre option étant que ça ait toujours existé mais qu on en parlait pas.

 
 
t'as pas un peu l'impression de rendre le thermomètre responsable de la fièvre?
 
Et les conditions de travail ont changé depuis 30 ans. Ne serait-ce que les méthodes de management, qui même si elles sont emballées dans un joli papier et avec un joli ruban, ne sont pas spécialement meilleures qu'avant. Les pressions et les méthodes dégueulasses ont changé de forme, c'est tout.
 
Pour les plus fragiles, il n'est pas plus difficile de basculer dans la précarité qu'avant.

 
+1. Aucun parti ne propose de taper du pied dans la fourmillière. Ils sont tous à sucer la bites des BBs pour bouffer leurs voix.
 
Seul un mouvement de révolte violent de notre minorité (aka jeunes actifs) face à la majorité dominante (les vieux) serait en mesure de faire tomber cette république sclérosée et vouée à l'échec.

Ce pouvoir elle l'a obtenu progressivement, elle n'est pas née avec. Les BB qui sont arrivés au gouvernement en 81, ils sortaient pas de nulle part, c'était les leaders des clowns sur les barricades en 68. Les Cohn-Bendit, Jospin, tout ça.  
 
C'est qui les leaders de ta (notre hein) génération ? L'immigré sans papier de l'UMP ?
 
A l'époque, les manifs leur ont couté - pas en argent certes, mais en coups de matraque pour certains c'est sur...  
 
Moi j'ai trippé à mort quand j'ai vu la recette du cocktail molotov de mon père à base de la confiture de mamie.  

 
ce qui n'arrivera pas.

Non, il y a trop à perdre  

Surtout s'il pleut...

La prise de pouvoir des BB n'a pas beaucoup de rapport avec Mai 68. Surtout que Mai 68 est avant tout un mouvement ouvrier.

Tout au plus Mai 68 est la conséquence de facteurs historiques inédits (réelle pyramide des ages + croissance inégalée en France) : Ils étaient plus nombreux que la génération d'avant pour partager la richesse d'un pays qui grandissait également. Les BB se sont donc accaparés l'héritage de 68.

Maintenant on est moins nombreux, la taille du gâteau diminue et en plus il faudrait nous révolter? Ca risque pas d'arriver, on a trop à perdre, et si ça arrive, ça sera pas Mai 68 mais la commune ou la révolution de 48.

Si, au sens où c'est à cette occasion que les leaders actuels se sont fait connaitre.

Les leaders sont contingents aux facteurs sociaux économiques de leurs époques.

 
 
Un mouvement ouvrier qui a permis à des petits bourgeois de s'accaparer le pouvoir pendant un demi-siècle, en brimant...les ouvriers.
 

Ah, donc en fait on a pas de leader parce que la période nous est hautement favorable et donc qu'il n'y a aucun besoin de représentation  

Perso, m'en voulez pas, pardon aux familles toussa toussa, mais la prostitution étudiante, je vois pas le projet par rapport à un taf à côté et/ou partir étudier dans un coin moins cher.
 
Ca a certainement toujours existé, mais je me demande si c'est simplement pas une histoire de préférence pour le présent.

De quoi tu parles? C'est qui "on"?
 
Je dis juste que si la conjoncture économique était favorable et que nous avions une sureprésentation démographique (en gros les conditions des BB), nous aurions des leaders et la manif anti CPE de 2006 aurait été vue comme le début de notre prise de pouvoir.
 
La différence entre être désigné comme résigné-réclamant et prendre le pouvoir se joue à ça.

AH donc en fait les leaders de crise apparaissent quand les conditions économiques sont favorables... eh ben...

Le prix de la chambre de bonne pour commencer ?
 

Ben y'a l’extrême gauche, mais elle s'est faite piquer toutes ses voix par le FN..  C'est con parce qu'ils avaient un vrai programme à la dernière présidentielle, les seuls à présenter un modèle de société alternatif. Mais ils ont perdu toute crédibilité.

Aucun rapport avec mon post, mais bon, c'est pas grave. Ou alors explicite un peu.

Et ça fait mal
En 99 on trouvait des chambres de bonnes pour un peu plus de 12 m² à 2000F.
Maintenant, même en comptant l'inflation...

       
(de mémoire, dès 2005, ça piquait grave du Q, en 6 ans, la chambre de bonne est passée de accessible, à "mmh c'est cher" )

 
"Pas du tout voyons !"
"Ba pourquoi mon voisin est au chômage ? Il tenait une boutique spécialisée de vente de jouets. Et les jouets ça marche pourtant!"
 
 
 
 
Je connais pas . Un BB ?
 
 
 
 
...

 
Technophobe, va.

http://www.lemonde.fr/immobilier/a [...] 06281.html
 
C'est ça quand on préfère s'acheter des Aiefaune!  

Mais non, les jeunes d'aujourd'hui n'ont pas plus de difficultés qu'avant, c'est gimly qui l'a dit.

   
 
Dicter un post à la voix, saimal

  Pas d'excuses là dessus

Cross-topic PS :
 

le liberal conservatisme dans toute sa contradiction

Mon passage préféré reste le mec qui affirme OKLM que les études montrent que les régimes par capitalisation marchent mieux...

Clair  va dire ça aux salariés d'Enron
 
Sans parler du poids que les fonds de pension font peser sur l'économie réelle.

Parce qu'il n'y a aucune unité de la jeunesse. Les BB nous ont bien appris à nous détester, fils de bourge, de droite de gaûûche, issus de la cité, de la ville etc etc.
Alors qu'en fait on est tous plus ou moins dans la même merde.
La plus grande réussite de la politique sur ces 50 dernières années c'est d'avoir creusé un fossé idéologique complètement factice, qui fait des gens de droite, des gens de gauche, des gens prêts à se foutre sur la gueule avec une violence effarante.
Au sortir de la guerre les parti pris idéologiques n'avaient certainement pas autant de force pour diviser les français, au pire quelques cocos niaiseux à la marge...

gauche/droite, français de souche/issus de l'immigration, fonctionnaires/salariés du privé, entrepreneurs/salariés, travailleurs/chômeurs
 
Tout est fait pour diviser les gens, principalement pour rejeter la faute sur l'autre.

 
 
Diviser pour mieux régner, le truc est aussi vieux que l'humanité. Et il n'y a rien de plus important au monde pour un BB que de régner jusqu'au dernier souffle, dussent t'ils pour cela éradiquer les deux générations suivantes.
 

Parce qu'il survit très bien en autarcie...  

moi aussi je croyais qu'un jour qu'il y aurait un choc entre jeunes/anciens
 
puis aujourdhui à 33 ans, j'ai appris qu'au final certains jeunes sont encore plus conservateur que les anciens. RIEN NE CHANGERA

a new challenger appears

Je vois pas trop le rapport  

 
 
le truc qui existe pas dans le vraie monde ou alors il nécessite d'éduquer le peuple par la force... ça fait rêver!