Reprise du message précédent :

 
Pas si c'est en RP et que tu bosses en RP.

 
Voila
 
Le prof il peut changer de zone et finir loin, mais c'est annoncé à l'avance: le techos il peut être envoyé moins loin, mais c'est du jour au lendemain.

 
Mmh : dans 5 ans les électeurs de Melenchon auront vieilli, et donc voteront Macron ; ceux de Macron seront vénères et voteront à droite    
 
Taper sur les retraités n'est pas absurde

Bonjour monsieur Blaska vous été muté dans l’académie de Versailles. Vous êtes remplaçant donc on vous rattache à rambouillet en attendant un poste. Généralement c’est des remplacements proches de votre rattachement.  
-arrives fin aout-
Bonjour monsieur Blaska. Nous sommes le 30 août et vous êtes muté dans deux établissements à 40 bornes de votre lieu de rattachement. J’espère que vous allez pouvoir déménager pour vous rapprocher. Vous commencez demain bisous.  
 
Après je sais pas si si 30 au soir à 19h pour commencer le lendemain à 8h c’est du jour au lendemain pour toi.

tu t'es fait niquer c'est tout

et en janvier tu dois changer ou pas ? parce que c'est ça le vrai problème de la SSII, ça change de façon un peu random tous les 6 mois à 2 ans ...

Tu peux, moi j'ai eu de la "chance" d'avoir des remplacements à l'année. Sur deux bahuts mais à l'année. Mais un prof de langue autre qu'anglais aura pas cette chance. Et mon cas est pas inouïe, c'est le lot de tous les remplaçants en fait.

en gros avec le vocabulaire "mercenaire" quand t'es TZR tu peux avoir des missions allant de quelques semaines à maximum un an. Sans être défrayé, jamais, ni pour la bouffe, ni pour le transport, ni pour le logement. Enfin techniquement tu peux, la légende dit qu'un TZR a réussi une fois. à se faire rembourser correctement. Enfin selon les règles de l'administration française, il faut donc prouver qu'on t'as bien mis sur cette mission à la boite qui t'as envoyé sur cette mission, fournir ton trajet à l'écrit, pour ensuite avoir droit à accéder à la plateforme pour te faire rembourser à hauteur de à la louche un quart ce que ça te coute, et remplir toutes les semaines l'application qui ne marche pas.

Ce qui est d'autant plus rigolo, c'est le bashing entre prof.

Les titulaires que je connais traitent  les remplaçants de mercenaires "gagnant leur vie beaucoup mieux que nous".

Non. Tu confonds les profs remplaçants et les contractuels. Les premiers sont des fonctionnaires, les seconds sous contrat de droit privé. Les uns comme les autres peuvent être affectés à l'année ou faire des remplacement tournants.  
 
Et effectivement certains profs fonctionnaires sont jaloux des contractuels parce qu'ils peuvent refuser un poste (au risque de ne plus jamais s'en voir proposer) et aussi négocier leur salaire (et donc parfois être "mieux" payés qu'un prof classique à age comparable). Ce qui prouve bien qu'il y a des cons partout, y compris dans le corps enseignant.  

Non non, je parle vraiment des remplaçants.

C'est en faisant récemment un repas d'ancien éleves avec mon instit de cm2 (en retraite depuis juin dernier) que j'ai appris ça.

Il semblerait qu il y a des profs qui refusent sciemment d'être titulaire afin d'être remplaçant "à vie" parce que ça rapporte plus d'argent.

Source ?

Dans le primaire peut-être... effectivement, connais pas le système.

https://infos.emploipublic.fr/artic [...] e-eea-6638
https://www.sgen-cfdt.fr/actu/ensei [...] ux-droits/
https://vocationservicepublic.fr/de [...] e-d-emploi

Les vacataires (enfin, ce qu'on appelait avant les Maitres Auxiliaire" ) sont payé selon une grille indicaire qui est bien plus basse que celle des certifiés. 1500 balles nets à l'échelon 2 à peu prés.

Y'a pas de nego possible à ma connaissance.

Les vacataires (enfin, ce qu'on appelait avant les Maitres Auxiliaire" ) sont payé selon une grille indicaire qui est bien plus basse que celle des certifiés. 1500 balles nets à l'échelon 2 à peu prés. Echelon 2 pour eux c'est 6 ans de service continu mini contre 1 ans pour les certifiés il me semble.

Y'a pas de nego possible à ma connaissance.

Si tu le dis.    
 
Après, comme je l'ai expliqué, c'est ce que j'ai entendu dire. Et comme je l'ai expliqué aussi, j'estime que c'est complètement con.  
 
Je vais même aller plus loin et faire une exercice en réciproque. On dit souvent aux gens qui râlent que "les fonctionnaires ont plein d'avantages" qu'ils ont qu'à passer le concours. J'ai envie de dire aux foncs titulaires que s'ils sont jaloux des profs contractuels ils ont qu'à démissionner et se faire réembaucher sous ce statut. Perso les CDD de 9 mois 3 semaines ça me fait pas bander, mais chacun son trip.

Sans le vote des retraites macron n'était pas au second tour  

Bah soit les gars delirent, soit ils comparent le net net alors que le vacataire a des heures sup qui elles sont payées a l'echelon 6 de mémoire.
Et je sais pas pourquoi, mais les vacataires sont blindés d'heures sup, ma femme à rarement moins de 22h/semaine et ca gonfle pas mal le net.

Ça n'existe plus les vacataires

Ca me semble être une évidence patente.
 
A la rigueur qu'on vienne dire qu'un remplaçant/vacataire/contractuel gagne "un peu plus", pourquoi pas. Mais "gagne beaucoup mieux sa vie" qu'un titulaire, c'est de la jalousie pure et simple. Au même titre que certains foncs croient que tous les salariés du privé ont droit à un 13e mois, que les gens qui reçoivent le powerpoint de gégé de la compta pensent que les conducteurs de TGV touchent toujours la prime de charbon, que les neuneu facebooks pensent qu'une famille au RSA a plus de revenu disponible qu'une famille où les deux parents sont à 1500 net ; ou que les fachos qui savent que chaque réfugié à Calais a une mastercard visa platinum avec 470€/mois dessus.

 
En dehors des "on dit", il y a des secteurs où oui, il y a un soucis.  
Par exemple la médecine hospitalière (cours des comptes).  
Naviguer entre les statuts est un sport en France pour certains, dans beaucoup de secteurs on a des champions.  
Tu peux prendre ça de manière ironique, mais pour le coup ça coûte un pognon de dingue.

Par exemple ceux qui naviguent entre tous les contrats pour rester plus longtemps dans des postes intéressants à l'étranger.  
Genre à Berlin. Et la plupart du temps c'est des vieux.

Mon commentaire se limitait strictement à l'éducation nationale dans le secondaire. Il est tout à fait possible que cela soit différent dans d'autres branches  
 
Bon ceci dit je me rends compte que je suis en train de perpétuer un HS vieux de 3 jours, ce qui est moyen en tant que modo, du coup je laisse à chacun l'opportunité de faire un post de conclusion s'il le souhaite et on va tacher de passer à autre chose.

Le lien direct sans le site a la con
https://youtu.be/q6Cs_GAthAw

Autant je vomis habituellement ce mec, autant là il parle vrai  

Il y a une jurisprudence concernant le metier de consultant: ce métier est par nature amené a changer de lieu et donc il est parfaitement justifié d'avoir une mobilité nationale. Le salarié a été débouté...

 
tu es passé à côté de la finesse de l'analyse

T'es gonflé, sachant que tu nous a fait un 180° sur la question  

 
Quelle finesse ?  

 
   
 
où est la contradiction ?

 
bah t'as pas pigé ce que je disais en fait
 
mais genre pas du tout

 
8 français sur 10 n'aiment pas Macron car 32% n'ont pas voté au second tour et 8% ont voté blanc  
 
on obtient le même pourcentage de vote de ceux qui ont voté pour Macron

Et tu disais quoi ?  

 
je parlais des élections dans 4 ans
 
relis le post

Ah ouais et tu crois que ceux qui ont voté melenchon en 2017 vont vote macron en 2022 ?
Sérieusement ?

 
mauvaises prédictions.   Macron ne sera plus là.  c'est fini le temps des mandats doubles.  
 

 
Oui - pas tous évidemment, mais beaucoup. Après tout, tu peux penser aux cocos qui se sont mis à voter FN : phénomène a priori étonnant mais réel, et finalement assez logique si on le voit comme un vote de contestation. De même, un étudiant qui n'a pas encore bossé aura un point de vue des choses différents qu'un travailleur qui paie ses impôts.  
 
Le paysage politique change beaucoup entre plusieurs élections, et c'est notamment lié au fait que les électeurs sont pour beaucoup des indécis.
 
En fait, la dernière élection en est la plus parfaite illustration : plusieurs candidats sortis de nulle part, des partis historiques en PLS, et une campagne qui a finalement pas mal déchaîné les passions, malgré des idées et des discours finalement assez convenus.

cette déconnexion totale    
 
 

Je te renvoie l'argument.

Une très grosse partie de l'électorat de Melenchon sont des électeurs "historiquement" PS. Macron, idem.

Ces derniers ne se sont-ils d'ailleurs pas déplacés pour voter pour ce même Macron au 2e tour ?

EDIT : en fait, regarde les scores de Bayrou, ça devrait te donner l'exemple qu'il faut. Comment le même mec a-t-il pu avoir successivement 6%, 18%, et 9% - une différence *énorme*, et ce, à intervalles de 5 ans ? Les différences de scores du PS et de l'UMP n'expliquent pas ces variations.

 
et tu te bases sur quoi pour dire ça ?
L'électorat de melenchon est profondément anti-libéral. Je rappelle qu'ils sont nombreux à considérer le PS de droite alors LREM...
Genre après 5 années vu comme une précarisation sans précédent ils vont voter pour macron ?
Dans quel univers parallèle ?  

Mais pas du tout

Mélenchon a regroupé des votes de contestation qui venaient d'un peu partout. a campagne a surtout porté sur un "il y en a ras-le-bol" ... son électorat (comme une majorité des électorats d'ailleurs) n'est "profondément" rien du tout ; ils ont voté suivant leur instinct du moment.

Melenchon avait précisément comme caractéristique d'avoir un électorat assez diversifié, mais aussi d'avoir beaucoup de jeunes. Or je ne te cache pas que les jeunes, ça a tendance a voter à gauche, puis après ça change d'avis

Une illustration parfaite ? Cohn Bendit.

Surtout, il ne faut pas confondre les *militants* et les *électeurs*. Les militants, ça croit dur comme fer ; les électeurs, ça change beaucoup plus vite d'avis. Regarde à quel point l'affaire Fillon lui a fait du mal ...

On est sur HFR, on est sur un topic semi-politique : les gens ici ont une mentalité beaucoup plus proche du militant que de l'électeur. Pour te faire une meilleure idée, les résultats historiques des élections, en particulier la façon dont un même electorat a pu changer rapidement d'avis entre deux votes. Les enquêtes du CEVIPOF sont plutôt instructives à ce sujet.

 
C'est ça oui    
Melenchon a récupéré l'électorat de l'aile gauche du PS, EELV et toute la gauche radicale. Cet électorat n'aime pas les politiques libérales mais alors pas du tout. Et vu la chute de popularité de Macron à gauche il y a vraiment peu de chances qu'ils votent jupiter dans 4 ans.    
L'aile droite du PS qui est partie chez macron par conviction y restera. Mais il y a tous ceux qui ont votés macron par défaut (presque 50%) qui pourraient très bien votés à gauche en 2022. Pas besoin qu'ils votent tous JLM pour que ça coute un second tour à macron.

 
bah on verra bien  
 
moi ce dont je me rappelle c'est que bien des mecs de gauche qui n'aimaient pas Jospin n'ont eu aucune hésitation à voter FN en 2002 !
 
enfin non, ils ont hésité
 
mais ils l'ont fait quand même