Reprise du message précédent :

 
Lehman ne te défendra jamais cette ineptie  
 
En revanche Lehman te défendra probablement le fait que la valeur intrinsèque d'une action qu'on n'a pas l'intention de vendre ne change pas en fonction de son cours de marché, mais dépend de son profit.  
 
Il rajoutera également que pendant les crises, ce profit s'effondre.

pas vraiment, tu quittes le navire avant qu'il coule et il y a des tas de trucs pour le faire  
 
il est faux de croire que la bourse est risquée, elle ne l'est que pour celui qui n'a que des pacotilles à investir.  
 
Le patron du cac40 s'en fout si le profit plonge

?

Debat ce midi sur France Inter

Faut il interdire l'héritage ?

 
non

Merci
 

Oui.

Ce serait extraordinairement étonnant et en particulier chez Kiabi qui n'est pas un bébé de Gérard.
Et pi les gens de goût vont chez Brice.

Le no red face tranquille

Jules alors !

 
on est pas sur mode ici, ça passe

Imposer (beaucoup) plus les héritages pour réduire les autres impôts (TVA, CSG, IR) serait très vertueux.

Joli l'article avec les médecins plus haut là
Non content d'avoir participé à niquer le système en voulant  limiter le numerus ils se plaignent encore

 
Je confirme, Kiabi Gang.  
 
Je suis sur qu'il dort avec un pyj dbz.

Triste corporation.

Si  

Non. Pourquoi il faudrait l'interdire ? Le limiter/contrôler, oui certainement, mais pas l'interdire.
Entre celui qui va hériter de qq dizaines de milliers d'€ et celui qui va recevoir des millions, il y a un monde non ?
 

le terme exact était changer, non interdire
 
https://www.franceinter.fr/emission [...] -aout-2018
 
je n'ai pas encore écouté mais ça ne saurai tarder

On laisse le libre choix à tous:
- celui qui veut interdire l'héritage refusera le sien le moment venu,
- celui qui ne veut pas interdire l'héritage prendra son héritage.
 
S'pas compliqué.
 
 

J'ai écouté ... les intervenants sont vraiment pas terrible et assez conservateurs.
Leur vue est limité et ils ne réfléchissent même pas sur les conséquences d'une société d’héritiers ni sur le rôle et l'impact social d'un héritage non limité / fort ...

Bref ils discutent de rien et brassent du vent sur quelques banalités :-/ sans réfléchir au fond de la question ni revenir sur l'histoire.

Ils s'offusquent que 30~60% (quand il n'y a aucun lien de filiation)  d'imposition sur l’héritage c'est quand même déjà énorme (alors qu'ils sont d'accord pour dire que le taux d'imposition moyen réel c'est 2~4%) alors que si on remonte les 100 dernières années , la norme c'est pas 20 ni 30 ... c'est plutôt 70 ~100. On a tendance a l'oublier !

Bref c'est très très dispensable comme écoute.

Un avocat et un notaire et une psy.
Il manquait un économiste.

arf dommage, le teaser était alléchant
 
merci pour ton feedback

C'est la sécu qui régule le nombre de medecins

 
Sauf que
1- ça suffira à peine à faire changer les niveaux des impôts cités  
2- bah les gens sont contre en fait

Tu es lourd

Depuis quand les gens savent ils ce qui est bon pour eux ?

(À plus forte raison lorsqu'ils refusent de réfléchir avec autre chose que leurs viscères )

Enfin bon ; puisque les serfs se satisfont d'hériter la fourche de grand papa...

Il serait idiot de chercher à les éduquer et leur ouvrir les yeux sur ce que peuvent faire les lignées qui possèdent un vrai patrimoine de ce mécanisme...

Et sur le retard qu'ils imposent à leurs rejetons sur ceux mieux nés en défendant bec et ongles un système qui dessert leurs intérêts.

Y'en avaient beaucoup qui faisaient pression pour pas augmenter le numerus  

 
parce qu'ils sont individualistes et ils n'ont aucune notion des vertus du partage.  
 
et quand l'héritage revient à des gens qui ne foutent rien pour la société c'est des gens qui ne devraient  
pas avoir droit à de l'héritage.

L´héritage se mérite?
 
Selon quels critères?

Ça meriterait un débat de société ; mais un lourd travail de pédagogie est nécessaire en amont.

Pourtant, retenir le lien de parenté comme seul critère est archaïque et inique.

(Heureusement la tendance naturelle des BB à tout claquer dans de la conso éphémère vient remettre lrs compteurs à zéro pour la majorité )

 
nan mais la rengaine du "oh là là les patrons ont intérêt à avoir une économie faible" c'est bon merci  
 
la balance commerciale en France est mauvaise parce que le coût du travail est cher et qu'une grosse partie de l'appareil productif est mal positionné sur le marché, c'est aussi bête que ça

 
peut être mais c'est celui que veulent les citoyens
 
après, ta "pédagogie" ressemble fort à du lavage de cerveau pour contraindre les gens à penser quelque chose que tu ne parviens pas à faire passer par la seule capacité de conviction