Reprise du message précédent :
 
Oui.
Sauf si les BB passent à la caisse et règlent leurs dettes.

On pourrait saisir leurs biens immo.
Cela ferait d'une pierre deux coups

Salle de bain conforme (douche de 90 x 120 + espaces de manœuvre + lavabo + lave linge + gaine technique) < 4,6 m²
Sanitaire accessible (cuvette + espace de manœuvre) < 2 m²
Salle de bain conforme + sanitaire accessible avec paroi < 6 m²
 
Et des architectes dont c'est le métier doivent pouvoir optimiser...
Je n'ai pas le temps de détailler le cas de la cloison supprimable entre salle de bain et sanitaire.

Bah on peut pour le futur, mais on ne change pas les regles en cours de route.

Tu apprecierais aprés 30 ans de cotisation par point qu'on t'explique que finalement on passe a autre chose et que ta pension previsible sera amputée de x%

Tu ne cotises pas pour toi mais pour les vieux.

C'est ce qu'il est prévu non?  
On va encore cotiser par répartition pendant 10 ans. Puis on nous expliquera qu'il n'y a plus d'argent. Qu'il faut passer par un système par capitalisation.

 
Le haussmannien est excellent en termes d’urbanisme et de disposition ! Le problème c’est que c’est vieux, et que ça a été pensé avant l’arrivée des vraies SDB, et des vrais balcons  
 
Et la raclette je déteste ça, et c’est jamais sec après ... merci mais non merci, surtout quand l’eau de la douche bave sur les WC et le PQ
 

 
28m2    
 
 
 
La mienne doit faire moins de 4, je vais mesurer.
 
Ca et la largeur de mes portes    
 
Et un sas wc j’ai vu ca dans un appart des années 2010 oui, un duplex cuisine salon à l’étage, avec des wc et leur sympathique petit sas permettant de perdre 2m2

"Non mais elle est très bien ma voiture, bon il lui manque des roues et un toit mais elle est très bien.

 
 
Oui donc on acte bien le fait que les bénéficiaires actuels ne participeront pas à la réforme... Et bien sur que oui on peut changer les règles en faisant preuve de beaucoup de pédagogie sur le pourquoi il faut modifier les règles. Parce qu'au final on aura une génération qui aura payé très peu pour ses ainés et la suivante qui va payer beaucoup...
 
J'apprécierai qu'à minima on explique à la population le gain qu'il y aurait eu à appliquer la réforme à tout le monde et ce que cela permettrait.

Mauvaise conception, encore une fois... En plus je crois que cette exigence a disparu il y a quelques temps.

 
Eh bien tu remets les roues et tu auras un cabriolet
 
Par conception les haussmanniens sont excellents ; on leur reproche généralement leur vétusté, qui n’est pas du tout une faute de conception.
 
En France on a conservé tous ces vieux immeubles d’ailleurs. A l’étranger les vieilles bâtisses sont beaucoup plus rares (rares en Amérique du Nord, quasi inexistantes en Asie) parce qu’elles étaient moins bien pensées et moins bien faites.  
 
Il suffit de visiter un appart pré haussmannien à Paris - typiquement dans le marais par exemple - pour constater immédiatement l’immense différence.

Comparer les constructions en bois de cagette des US et les truc du marais.  
T'as regardé le documentaire dont je te parle depuis jesépakan ?

Jusque là c'était vraiment 100% ?
Les personnes à mobilité réduite représentent 1.28% de la Fronsse. https://www.ocirp.fr/actualites/les [...] -en-france
Et donc pour moins de 2% des personnes concernées, on oblige 100% des constructions neuves à répondre à des normes qui ne vont rien apporter à/vont faire chier 98% de la population ?
C'est beau

 
 
Les personnes à mobilité réduite, c'est les vieux!    
Tout le monde est sensé devenir vieux et donc avoir +/- une mobilité réduite  

 
et bien sûr, c'est pas les 1,28% qui vont payer...
ben non, ce sont les autres, comme d'hab.
 
 

C'est ça

on va bien forcer 45 millions de personnes a se trainer la bite dans tout leur déplacements a cause d'une poignée de connards qui ne savent pas conduire, rien d’étonnant ce genre de généralisation

 
Ca c'est le flux, mais la cotisation t'ouvre des droits, que ca te plaise ou non.

Ben non, la preuve, ça peut changer à tout moment.

 
C'est une vue de l'esprit de toute façon. Le régime général est par répartition, mais hors régimes spéciaux il est globalement à l'équilibre. Le régime complémentaire quand à lui est déjà par point, avec une valeur du point déjà gelée depuis pas mal de temps.

 
La preuve de quoi ?
Quand as tu vu les droits acquis amputés toi

La station service à côté de chez moi a été récemment rénovée "aux normes".
Le lecteur de CB est désormais à 1m du sol et le pare-soleil qui abrite l'écran/digicode culmine à 110cm.
Je ne m'appelle pas Passe-Partout et ma vision ne traverse pas les feuilles métalliques : pour voir l'écran, je suis contraint de me baisser exagérément/m'accroupir.
Je ne considère pas qu'ajouter une formation geste et postures aux prérequis pour faire un plein d'essence sans déclencher une lombalgie soit un progrès.
Une nouveaute, certes ; mais en aucun cas un progrès.

Bah oui, changement de l'âge de départ par exemple.

 
https://www.latribune.fr/economie/f [...] 61863.html
 

 
Le truc pratique avec cette manip' c'est que les effets sont differés

Sans oublier le ridicule de la position  

 
faudra surtout m'expliquer ou on fait le plein d'essence sur un fauteuil

 
Même chose pour les nouvelles bornes UGC, faut être accroupi pour lire l'écran du terminal

 
 
Equilibre qui se fait grâce à un allongement de période de cotisation et une augmentation des taux mais bon c'est du détail  
 
En fait selon ton raisonnement , on va pouvoir bosser jusqu'à ce que mort s'en suive pour éponger leur droit acquis  

Arrêtez vos conneries, j'ai passé ma matinée à expliquer l'impact minime de ces mesures !

110 cm c'est pas 130 cm. Encore une fois, c'est parce que c'est mal fait.

Et les personnes de petite taille conduisent pas ?

Ah c'est pour ça?!
Punaise le truc qui fait chier tout le monde. Je compatis pour les handicapés, mais bof quoi.

Ce sont les commandes qui doivent être à moins de 130 cm... C'est mal fichu, n'incriminez pas un texte pour une fois pas complètement débile !

On en parle
Et on installe des portes coulissantes

Bientôt une loi pour les articles dans les rayons de supermarchés? Pour le poids des packs de byaires?

Porte large ??! 80 cm dedans, 90 cm dehors. Des portes NORMALES.

On parle de la construction là.

Ben si c'est complémentent débile quand 90% de la population est emmerder pour faire plaisir à 2%.

osef, la logique est la même.

 
+1

Ça emmerde quelqu'un une poignée de fenêtre à 130 cm de hauteur ?

Les 8% manquants sont dans la 4ème dimension ?

 
Les espèces humaines pas encore découvertes