Reprise du message précédent :

 
Ouais mais même ça comment tu fais ? Si tu as des parents qui ont fait de grandes écoles, tu veux leur interdire de briefer leurs enfants, de leur donner des tuyaux sur comment ça fonctionne, les erreurs à ne pas faire, la façon de se comporter ?

Simple.
Il suffit de corriger un peu avec un handicap.
Exemple:
QI>110 ==> on t’ampute d’un bras
QI>130 ==> on te brise les 2 jambes
Voilà, tout le monde est à égalité au départ.
 
 

 

 
Au fleuret, demain, au lever du soleil, devant l'eglise !  
 

 
Il y a de ca : si ton but c'est de faire ton trou et de vivre bien, l'egalite des chances est possible.
 
Si ton but est d'etre meilleur que les autres, et d'accumuler les temoins qui le "prouvent" (patrimoine ...), alors c'est impossible de satisfaire tout le monde.  
 
Sur HFR, les mecs dans le concours de bite permanent qui affirment "je suis dans tel decile" et "j'ai un patrimoine net de tant" sont clairement dans la 2e categorie. Et se rendent malheureux tout seuls. C'est particulierement ridicule de voir des mecs a 3ke annoncer qu'ils epargnent 2ke sur certains topics ...
 
L'ironie c'est que les "vrais riches" sur HFR ne participent absolument pas a ce genre de conversation. Ils sont en dehors de la course, et on les retrouve sur des topics "lifestyle" du genre montres

 
Bah, les germains de l'antiquite tardive n'etaient pas forcement tellement a la ramasse en termes de technologie ou d'organisation par rapport aux romains - la civilisation europeenne a beaucoup bouge entre la Guerre des Gaules et les invasions barbares.  
 
Les barbares ont fait tomber un empire d'occident moribond qui mourait sous le double empoisonnement culturel (tensions religeuses) et politique (plus de service militaire, pression fiscale elevee) et qui n'avait jamais eu de grand coherence culturelle.  
 
L'empire d'orient, qui s'est christianise beaucoup plus vite, qui avait une economie plus solide, et qui avait une plus grande homogeneite culturelle (hellenisation) a tenu plus longtemps (mille ans, en fait ...), alors qu'il a lui aussi ete envahi.  
 
Pendant la "2e vague" d'invasions barbares (arabes, vikings), les "barbares" etaient en fait plus avances que les territoires qu'ils envahissaient - alors que ces derniers avaient recupere une stabilite politique et technologique via l'Empire carolingien, qui a avait recree et ameliore les structures romaines. C'est pas pour rien que les historiens britanniques appellent cette periode "les ages sombres" et que les historiens arabes parlent de "l'age d'or de l'Islam
 
Les vikings ont apporte "l'acier" (en fait, le fer forge) en Europe, et ont apporte de grandes innovations en termes de navigation notamment. La liste des contributions arabo-musulmanes a la civilisation europeenne est kilometrique (meme si l'essentiel s'est fait bien apres les invasions a proprement parler).

 
 
honnetement le mec est inaudible entre ses hésitations interminable, sa manie de ne pas repondre aux questions et son refus de l'anglais
l'interviewer est pas fou non plus, sa question sur l'euthanasie en plein milieu, mais quel putain de rapport ?    
 
c'est dommage car c'est pas ininteressant

"Je perds de l'argent sur chaque transaction que je fais, mais je me rattrape sur le volume"
 
Une "hégémonie" sur le marché n'est un actif (c'est comme cela qu'on dit en Français) que si tu peux le transformer en profit sans augmenter tes prix au point qu'un concurrent puisse arriver en te taillant des croupières.
 
Amazon est en bonne position, mais son "hégémonie" n'est pas du tout leur actif, c'est plutôt leur capacité à offrir un service très rapide - livraison J ou J+1, inventaire très varié - et leur capacité à innover dans le domaine de l'IA. Un algo qui prédit la demande de tel produit dans telle région et construit le stock en fonction, voilà un avantage bien plus intéressant que "l'hégémonie totale". Parce que des trucs hégémoniques qui n'existent plus, ça se trouve à la pelle, surtout dans le domaine du web et de la technologie où une innovation débarque de n'importe où (Nokia, Altavista, MySpace, etc.)

 
Ce topic me fait penser au topic des vénérateurs de lampes torche.

Je suis d'accord. Interview 10 ans trop tard, on voit que le cerveau fatigue...  

Le mec qui lâche une caisse peinard en plein milieu d'une phrase    

Je ne connaissais pas avant de poster.
Quelques points surprenants, et intéressants.
Pas mal de divagations aussi. Pas la meilleure qu'ils aient faite. Rien que pour donner la parole a des gens qu'on n'entend pas par ailleurs, c'est bien. J'ai envie de voir l'interview complète du contradicteur du début car ce qu'il racontait semblait aussi intéressant, si quelqu'un à le lien...

 
Le fait que tu l'exprimes sans arrêt, en expliquant les mécanisme de pensée des autres et leurs biais, biais dont tu serais toi même dépourvu bien entendu, alors que tu as un des discours les plus conditionnés du topic.

Source it or it doesn't exist  

 
Non mais le fait que tu soit complètement aveugle sur ce point ne fait pas débat et est même constitutif de la chose.

 
et les plus bateau/catastrophiste/économiquement délirant, aussi
 

J-1

 
Ils gagent de la thune sur chaque operation et margent tres bien.
 
Comme je le disais plus haut, c'est essentiellement que de nouveaux services sont lances en permanence et qu'ils demarrent dans le rouge (ce qui est normal) et parce qu'Amazon demarre beaucoup de nouveaux services que les marges moyennes restent faibles.
 
Donc oui, leur capacite a predire le marche, et donc a livrer vite a garder des niveaux de stock raisonnables, et leur logistique tres peu couteuse grace aux volumes, ca marche, et ca marche bien.
 
30% de croissance annuelle ca signifie plus que doubler tous les 3 ans, et ca coute cher a financer tout ca ... et en fait, les nouvelles activites etant bien souvent deficitaires, ca fait baisser notablement les profits.  
 
Pour rappel, c'etait a l'origine une librairie, qui est devenue :
- un vendeur d'appareil informatique
- un vendeur de fringues
- une billetterie
- un vendeur de livres virtuels
- un vendeur de VOD
- un vendeur de musique
- un vendeur de services de cloud computing
- une market place
 
Tous ces trucs ont mis du temps avant de devenir rentables, certains ne le sont toujours pas. Forcement, ca camoufle la tres grande rentabilite des cash-cows.  
 
Et encore, il y a aussi l'axe geographique : Amazon n'etait present que sur des marches precis (US, puis Amerique du Nord et certains pays d'Europe de l'Ouest) mais n'est arrive que recemment au Bresil, en Chine (ils y etaient mais ne commencent a faire des efforts que depuis recemment) et en Inde.  
 
Tout ca coute evidemment cher.
 
Dans 5 ans on va voir les profits exploser.  
 
D'ailleurs la bourse ne s'y trompe pas, en valorisant Amazon a un ratio P/E tres eleve, anticipant l'augmentation des profits ...

C'est idiot car justement il faut encourager les hauts QI.
En vrai, il faudrait augmenter les bourses au mérite. Par exemple booster les bourses sur dossier de 1ere et Terminale (le bac c'est un peu aléatoire disons entre une mention B ou TB, au moins sur 2 ans on voit le potentiel).

Fake, ils ne parlent pas anglais.

 
Théo en PLS  

Oui donc t'as rien en fait

 

 
Ok ok  

Là c'est mieux. Il manque "on ne fait que récupérer notre argent, c'est notre dû".

La propension à épargner est une moyenne.

 
Et ?

Dante va te parler des pauvres qui ne peuvent pas, des inégalités, de son pépé cheminot ou je sais plus quoi leader cgtiste. Ensuite il terminera en disant que si il avait fait de meilleurs études il serait dans le board d'une entreprise du CAC.
 
Parceque tu comprends, les gens parlent sur un forum, il ne comprennent pas que la moyenne cache de la misère.  

Et les courses de chaises

https://mrmondialisation.org/le-myt [...] anches-bd/

Ah voilà, la bd qui réinvente la roue. Ouai, c'est sur que si tes parents sont au chomedu et incultes ça va être plus dur.
Ok super. Merci l'évidence.

Du coup, si tu veux pousser cette logique jusqu'au bout, la méthode c'est de prendre les enfants à leurs parents et de tous les foutre à l'internat tout le temps, comme ça il seront rigoureusement tous dans les mêmes conditions ?

entrainement physique et intellectuel, à la dure. On appellerait ça l'agogé.

Si à la fin du cursus l'élève est incité à chasser les fonctionnaires, ca me parait bien.

 
je suis pour perso  

Vu le niveau des élèves pour ne serait-ce qu'écouter ou respecter une consigne je me fais pas tellement de souci quant à ma survie.

Ca depend si c'est une consigne à la con donnée par la dame du CDI ou une consigne pour réussir une quéte dans WOW

Même ça. Lis les coms de tutos jeux vidéos "ça marche pas" "j'y arrive pas" "mon jeu dois ai buggé"

La difficulté des nouveaux jeux vidéos oui parlons-en.
"Suis ce chemin tracé pour te retrouver au bout. Ne te perds pas dans le seul chemin disponible. Si jamais ça arrivait tu pourra reprendre là ou tu t'es perdu. Ne t'inquiète pas pour ta jauge de vie elle est illimité. N'oublie pas le DLC."

> Il a pas joué à Breath of the Wild
 
   

Les Jeunesses Egalitaristes.

FYP, pour conserver la sonorité.

La méthode a été dite il y a quelques pages : il faut rendre l'école gratuite à tous les niveaux quel que soit l'origine de l'enfant.
 
Il n'y a aucune raison d'avoir un système à 2 vitesses aussi eugénique que sont les écoles privées payantes.

 
ça ne suffit pas du tout
 
tous dans des internats jusqu'à la majorité, là ce sera de la vraie egalité des chances. pas de visites, pas de possessions à part l'uniforme