Reprise du message précédent :
 
Tu te bases sur des technologies d'aujourd'hui là et t'essayes de prévoir le futur. Bref, Et sinon pour le cours sur la seconde guerre mondiale tu vas me répondre ou esquiver encore ?

C'est un simple calcul d'ordre de grandeur en fait.

À l'équateur, donc avec un flux solaire maximal, et en considérant des panneaux solaires à 100% de rendements tu produits 4,6MJ/h/m².

Par comparaison, un litre de pétrole c'est 42MJ d'énergie.

Prenons des hypothèses très conservatives :
- les moteurs n'ont que 20% d'efficacité énergique
- l'avion est à 600km de vitesse de croisière
- l'avion consomme 5L/100km/passager
- les moteurs électriques ont 100% de rendements

L'avion utilise donc 30L/h/passager dont 20% vraiment pour se propulser soit 6L/h/passager.

Soit 250MJ/h/passager.

Ce qui revient à 50m² de panneaux solaires par passager.

Et ce avec des hypothèses très en faveur du solaire et très conservatives pour le kerozène.

Et physiquement on ne peut pas capter plus d'énergie par m² du soleil. D'ailleurs si on n'est pas à l'équateur on reçoit beaucoup moins.

Donc pour qu'un avion uniquement solaire puisse être viable il faudrait diviser par 20 la conso d'un avion.

Après en complément d'un autre moteur ou d'un système de stockage d'énergie why notre, mais ça tient plus du gadget qu'autre chose.

Ce hs de folie  

C'est marrant comme tu dis la même chose que lui, mais mieux présenté, sans vouloir te la péter et en étant pédagogue. De suite ça passe mieux.  
Merci du coup.  

Clairement mais personne veut en sortir donc on y plonge tous.

 
 
Ce topic a un bel avenir , nos enfants pourront dire la même chose     . Là où nous , nous aurons vécu le plus gros de notre vie avec une énergie abondante et bon marché.

C'est pas tant HS que ça, vu que c'est ce à quoi notre génération va devoir faire face (et soyons honnête, ce à quoi la génération qui va nous suivre va devoir faire face mais probablement en pire )

Mais pour rester sur le HS, c'est assez orgueilleux que de croire qu'on résoudra tout par la technologie, mais c'est très humain et ça me va, pasque HUMANITY FUCK YEAH  

Mais ne jamais oublier que notre plus grande plus grande avancée dans le domaine de la production d'énergie c'est... d'faire d'la vapeur  

On est même pas une civilisation de Type 0.5 quoi, bordel    C'est minable, par rapport au XVIIIe siècle on fait à peine mieux, juste en "plus grand"  

Malheureusement c'est pas avec les technologies de dans 8 siècles qu'on va régler les problèmes en cascades qui vont nous tomber dessus dans les 100 prochaines années. Sauf si tu me dis que l'an prochain on sait maîtriser l'anti-matière ou qu'on sait fabrique un Extracteur du Potentiel de Point Zéro , et qu'on maitrise la téléportation. Auquel cas on s'en fout d'un 747 irréalisable physiquement avec du solaire et des batteries. Ou alors faut remplacer tous les passages par des batteries, vendez vos actions ZODIAC

Le seul truc que je vois éventuellement de possible, c'est un progrès majeur dans les batteries et le stockage de l'énergie. A cette seule condition l'électrique sera viable.
Mais bon en soit osef des avions, c'est que 2% de consommation du pétrole, on peut le rationner pour cet usage et on tiens 500 ans pépère. Y'a bien d'autres vecteurs permettant d'économiser le pétrole et autres matières fossiles.

Sauf que c'est demain, 100 ans. Si on veut tenir les +2°C par exemple, faut genre stopper TOUT, je dis bien TOUTE l'activité humaine, genre, avant 2030. Et autant +2°C ça peut paraitre dérisoire pour nous, ça ne l'est pas pour les zones déjà dans la merde. C'est inconcevable d'envisager ça. Donc par effet boule de neige ce qui se passera fera que ce sera probablement la merde chez nous en terme de déplacements de populations

Oh, et on sera considérés comme responsables

Ce que je vois c'est qu'en 70 ans on est passer d'apprendre à voler à 1m du sol avec des avions en papier crépon à on est sur la lune.

Ok donc en gardant ton analyse, par extrapolation et en continuant la projection linéaire, les voyages en hyperespace d'ici 50 ans. Et colonisation de tout le bras d'Orion d'ici 200 ans.
 
Je note, moi ça m'va hein    mais j'ai quelques doutes

 
 
Bah quand tu vois juin 2017 en france qui a connu une "anomalie" que de +2,8° et où on a littéralement crevé de chaud ... le chiffre n'est pas impressionnant mais au quotidien on le sentira passé, et le pire c'est qu'il s'agit de la fourchette basse...

 
 
Je ne suis pas scientifique mais il me semble possible de faire une analogie avec l'extraction pétrolière. On commence par les "découvertes faciles" puis il y a les difficiles    

Oui 'fin ça reste dérisoire. A notre échelle et à notre niveau de vie, on s'en tape. Au pire tu t’achèteras une clim' portative, ou tu resteras au boulot climatisé jusqu'à 19h au lieu de 18h   Ou tu partiras une semaine en Norvège pour te ressourcer.

Idem s'il y a un peu trop d'eau qui déborde des fleuves une fois par an. Ou trop de neige et 3 avalanches en plus. Ou des tornades plus conséquences. Osef. Ca influe quedalle chez nous, au pire 2-3 dégats matériels à réparer, ça boostera le BTP et le PIB.

Par contre pour d'autres pays, ces quelques maigres °C de différence c'est la différence entre "j'ai une récolte pour que ma famille puisse manger"  et "je prends les armes parce que j'ai faim, les denrées sur le marché-jeu ont fait +300% et mon gouvernement corrompu s'en branle de nos gueules"

Je suis un optimiste indécrottable.  

Le mec qu'a découvert le feu il a pas du trouver ça izy à l'époque.

 
 
 
Je ne dis pas le contraire mais c'est quand même un autre level la maitrise de la fusion nucléaire  

Dans 100 ans on se demandera comment on a pu être aussi con à pas savoir comment faire.

J'espère franchement que tu as raison    

En vrai je kifferai de voir ça mais c'est plutôt dans qq centaines d'années...

Parce qu'en France y a pas la clim...Paris avec 30 degrés c'est pire que Dubaï à 45.

Tiens, je connais personne qui n'ait pas au moins une clim chez lui. J'avais pas remarqué

T'es surement vieux du coup. Parce que dans mon entourage personne en a. A part les vieux justement.

Vieux qui ont eu moins de soucis cet été que les jeunes qui se retrouvaient en PLS aux urgences, d'ailleurs, pour reboucler sur le sujet  

Vivement la prochaine guerre froide du coup.

N'imp, le taux d'humidité à Dubaï est démentiel avec près de 90% l'été, il faut rentrer dans les terres désertiques pour avoir moins d'humidité dans l'air.
Paris est beaucoup moins humide l'été, ce qui rend les 30°C supportables en extérieur.
L'été, dans les états du golfe, tu transpires à grosses gouttes rien qu'en étant assis dehors...

EDIT: et j'enverrai des cargaisons de vieux à Dubaï l'été

 
voila
 
même si ca ne changeait rien chez nous, ce qui ne sera probablement pas le cas, les flux migratoires énormes que ça provoquera (un humain ne meure pas assez vite de faim pour que ça fasse nos affaires   ) vont venir foutre un bordel monstre en Europe
Et là ce sera plus 'la jungle de Calais' ou 300000 migrants par an, mais plus 30 millions ...    
 
sans aborder le débordement économique que cela représente, la monté évidente du fascisme que ça provoquerai laisse songeur    
 
ou alors il faudrait provoquer une guerre bien sale chez eux pour épurer et limiter les arrivées? Je ne sais pas quels sont les plans dans les cartons pour éviter tout ça...
les récoltes sont pas fameuses ces dernières années
 
vous avez suivi le problème d'eau à Cape Town? Dans quelques semaines ils coupent le robinet, 3 ans de sécheresse. La fin de l'eau courante, et donc par corollaire, le risque du retour de la courante  

Ah non je suis pas un BB    
 
Puis c'est systématique sur le constructions neuves

Ouais ouais c'est ça. On va faire un test.  
Si je te dis Thierry la Fronde tu me réponds quoi ?  
Les enfants de la tv c'est une bonne émission ou pas ?  
Le Portugal ça t'évoque quoi ?  
 

Avec la clim osef. C'est ce que je voulais dire.

La clim à Paris, à part au bureau j'ai jamais vu.

+1
clim au nord de la Loire, j'en ai jamais vue
 
la clim... ou comment consommer autant d'elec en été qu'en hiver
quelle hérésie...
Les mecs avec un IMC <25 ont souvent aucun mal à supporter jusqu'a 30°
probleme de gros lards ça

Si t'a pas subi 43°C à Paris IM, avec la nuit où ça descend pas, et où à 3h du matin il fait encore 38°C, tu peux pas comprendre
 
Et même les têtes d'épingles    arrivaient au bureau HS
 
Limite prendre le métro était salvateur vu qu'il faisait légèrement plus frais que dehors    
 
Pendant ce temps, je voyais les vieux squatter les sièges au centre commercial
Je vais pas mentir, je l'ai fait aussi un samedi  

 
 
Et encore dans le privé, dans le public c'est un ventilo pour 3 même si ton bureau à une double expo "Est" et plein Sud dans une tour des années 70. La clim c'est même pas en rêve, rien qu'un store extérieur je serai preneur  

https://www.mediapart.fr/journal/ec [...] nglet=full
 

 
  https://www.youtube.com/watch?v=eL88DgJTOuA
 
 

Connue et sans doute déjà passée, mais bon...
 
  : Quoi, tu es toujours à l'école? Moi à ton âge je travaillais déjà.
  : Peut-être, mais moi au tien je travaillerai encore.

   
(39 ans   )

: Bah oui, c'est ce que je disais, si tu t'étais bougé le cul pour travailler plus tôt, toi aussi tu aurais pu partir plus tôt

Tu peux pas gagner avec ces gens-là  

Ca manque de bras dans l'agriculture    
 
Par contre c'est sûr c'est pas pour les fillettes  

Ete 2012 fut horrible.