Reprise du message précédent :

 
dans 50 ans quoi.    
le problème de l'agirc c'est dans 3 ans.

 
Les premiers BB datent en gros de 1945 ( probablement l'année où le brassage génétique a été le plus important d'ailleurs entre le dernier petit coup des allemands , puis le premier des amerlo et anglais   ) à partir de 2025 ca va commencer à partir sec    déjà en 2030 on pourrait voir un net effet en terme de poids démographique.
 
Pour l'agirc, c'est couru d'avance ils vont le fusionner avec l'arcco,et augmenter le nombre de trimestre. Ils gagneront une petite dizaine d'année

Ben alors dans ce cas il faut admettre que tous les BB ne s'en sont pas mis plein les fouilles. C'est du raisonnement mathématique niveau CM2. SI tous les BB sont blindés alors tous leurs enfants héritent. Si tu hérites de rien c'est que tes parents n'étaient pas blindés. CQFD.

Tous les BB ne sont pas blindés. Ils sont 2 fois plus de patrimoines que les autres générations, mais pour les 30% de français qui n'ont pas de patrimoine, ça fait toujours pas grand chose.

 
 
Perso , j'ai jamais dit qu'ils étaient tous blindés juste qu'il n'y aucune raison qu'ils vivent à crédit sur le dos des générations suivantes c'est tout ça ne va pas plus loin..

Tu serais surpris de voir le différentiel de carrière et de niveau de vie à âge égal (hors smartphone ) entre un BB ouvrier et son équivalent fiston à l'heure actuelle...

 
et les derniers de 75.
Le poids des + 60 ans va vachement baisser dis donc

http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] graphique3

Culturellement 1975 on est déjà dans les X
Qui sont des BB, mais pas les BB dont on parle ici, on vise plutôt les soixante-huitard disons

 
Soumis à discussion la fin des BB en 75 perso j'aurai mis grand max 70 , après avec tes courbes ont à l'impression qu'ils seront immortels nos BB    
 
Là tu nous places une courbe sur le poids des + 60 ans mais tout ce qu'elle montre c'est que les BB ont eu globalement grosso modo une moyenne de 2 enfants vu que la proportion LT se stabilisera sur un niveau donné et qu'ils seront remplacés par nous    
 
Tu ne peux pas nier que lorsque les BB vont se mettre à mourir en masse leur poids relatif dans la société va ne faire que diminuer ? indépendamment de l'age des X Y Z

 
Oui mais ce que je veux dire c'est que les vieux resteront puissant électoralement pour longtemps. Peut importe de quelle génération ils sont.

les BB on en a encore pour 25 ans environ    
on va vous saigner  

 
le poids de la génération BB va diminuer mais les vieux refuseront toujours de voir leur retraite baisser et ils resteront puissant électoralement pour longtemps.

 
sauf que pas sûr que les vieux de today votent comme les vieux dans 20 ou 30ans....

 
 
On avait compris le but de ton graphique, ce que j'essaie de dire c'est que les générations suivant vont prendre plus de poids dans les années à venir c'est mathématique et qu'elles pourraient bien être motivées à préserver leur propre avenir plutôt que de se sacrifier à outrance pour une seule et unique génération.

 
le français votant en priorité pour sa gueule, un vieux refusera toujours de voir ses revenus et donc sa pension baisser.
Donc au final peut importe de quelle génération ils sont.
Pour réformer les retraites en baissant les pensions je ne suis pas du tout convaincu que ce sera plus simple dans 20 ans.  

 
 
Je comprends ton raisonnement et tu as en bonne partie raison compte tenu de ce qu'on peut voir, mais il y a bien un homme politique avec un peu de couille qui va finir par dire. Soit on baisse les pensions et vous aurez quelquechose , soit on continue tel quel et ca implosera et vous aurez bernique

 
en même tps, quel parti propose de baisser les pensions ???????????????????????????

Aucunement, occupant la même carrière que mes parents, je vois exactement les similarités et les différences. Mais bon, mon cas est particulier, je suis prof, donc il y a eu très peu de changements de niveau de vie, c'est sur le travail lui-même que ça se voit.

 
aucun. Ils ont envis d'être élus.    

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Jupp%C3%A9_de_1995
 
Remarque, ça a pété, mais pas comme prévu.

 
tu vas attendre longtemps je pense.

La seule chance pourrait être une hyper inflation combinée à un gel des pensions. Mais c'est improbable.

 
C'était effectivement un bon plan et le bon moment pour le faire mais les BB n'en ont pas voulu    
 

 
Il reste un mince espoir, un espoir de fou    

C'est surtout la gauche qui a très bien mobilisé, en jouant sur le conservatisme français.

Re §§§
 
 
 
C'était Benoit Apparu l'invité des matins de France Culture aujourd'hui
Après une discussion sur la laïcité et d'autres choses, un chroniqueur de l'émission, Brice Couturier, a fait un aparté sur la politique du logement.  
De fait Couturier, reparle, du rapport IGAS/IGF, des aides, 40 MYARDS, et se demande s'il faut les réorienter, d'autant qu'elles auraient eu des effets inflationnistes. Il pointe dans la hausse du coût de l'immobilier le principal facteur de baisse du niveau de vie des Français.
 
Et donc, rappelant que la politique du logement en France était particulièrement coûteuse et inefficace, Couturier, demande donc à Apparu ce qu'il en pense (l'avis d'un ex ministre du logement pouvant être intéressant).
 
Apparu concède donc que ça marche pas, et mets très vite le doigt sur le manquement aux objectifs de construction.
Il concède qu'il faut vraisemblablement réorienter les APL, et embraye direct sur uniquement les APL, exit les autres, mais commence un magnifique plaidoyer sur les APL qui seraient inflationnistes et les autres.
 
La suite vous vous en doutez :  

 
 
C'était entre 8h35 et 8h50 environ.
 
 
J'ai pensé à vous.

On monte un parti ?

Enfin le retour de fisca malgré les fourches caudines de la modocratie amen

Et toi, l'actif de maintenant, tu fais quoi exactement ?

On vote libéral. Les seuls qui proposent la réforme.
Enfin, je pense que c'est ce que vous faites. Personne n'a l'intention de faire quoi que ce soit à part eux.  
Ils savent qu'ils sont tellement loin du pouvoir qu'ils peuvent être honnêtes.

 
En France ?    

Sarkozy n'est pas libéral. C'est pas faute que zad le répète souvent.

Vous comptez sur  le mec qui a fait croitre la dette de 600 myard pour  vous sauver  

J'ai jamais dit qu'il était libéral.
T'aurais pu le déduire vu qu'il a rien branlé en 5 ans et propose, dans son nouveau programme, de ne rien faire pour 5 nouvelles années.

T'as voté pour quel candidat libéral aux dernières élections alors ?  

Ca y est ! J'ai initié la révolution !
 

Lien stp.
Jr vais te mettre un pouce vert

AH de spouces verts, ça ça va faire peur aux BB c'est sur !

 
 
Sarkozy est ultralibéral en France. Qu'il traverse la Manche ou l'Atlantique, et c'est un communiste.  
 

Ah. Moi les BB profs que je connais ont pu acquérir un appartement de taille très raisonnable à Paris.

Ils commencent à trembler, la révolution des pouces verts est en marche