Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7279 connectés 

 


Combien de jours en plus doivent travailler les actifs pour sauver les petites retaites ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1741  1742  1743  ..  3659  3660  3661  3662  3663  3664
Auteur Sujet :

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

n°51500052
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 10-11-2017 à 08:03:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je pose ça là  :
https://pbs.twimg.com/media/DOOBSFGW4AAe-m9.jpg


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
mood
Publicité
Posté le 10-11-2017 à 08:03:51  profilanswer
 

n°51500056
RaKaCHa
Posté le 10-11-2017 à 08:05:27  profilanswer
 

Le rapport avec la choucroute ?

n°51500115
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 10-11-2017 à 08:14:55  profilanswer
 


 
Attribuer ca a l'intervention francaise est naif. Il y a plusieurs camps dans le conflit actuel, c'est juste le gouvernement qui a ete supprime de la liste des factions.
 
Sinon ca serait "simplement" une situation a la syrienne.
 
C'est du meme genre que les gens qui pensent que la CIA a mis Pinochet ou les talibans au pouvoir :D


---------------
https://elan.school/
n°51500125
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 10-11-2017 à 08:16:53  profilanswer
 


 
Bah, un debile parmi d'autres, qui estime meriter mieux tout en restant assis sur son cul.
 
Tant pis pour lui ... il construit son malheur avec methode.


---------------
https://elan.school/
n°51500129
RaKaCHa
Posté le 10-11-2017 à 08:17:28  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :

C'est du meme genre que les gens qui pensent que la CIA a mis Pinochet ou les talibans au pouvoir :D


lol
Ou le shah en Iran !

Message cité 1 fois
Message édité par RaKaCHa le 10-11-2017 à 08:18:38
n°51500153
NickKangJr
Posté le 10-11-2017 à 08:22:28  profilanswer
 

 

Faudrait peut-être quand même masquer l'identité/adresse mail de ce monsieur...

n°51500195
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2017 à 08:31:24  answer
 

lehman brothers a écrit :


 
Attribuer ca a l'intervention francaise est naif. Il y a plusieurs camps dans le conflit actuel, c'est juste le gouvernement qui a ete supprime de la liste des factions.
 
Sinon ca serait "simplement" une situation a la syrienne.
 
C'est du meme genre que les gens qui pensent que la CIA a mis Pinochet ou les talibans au pouvoir :D


 
Absolument pas, il s'agit là d'une vieille tradition Francaise d'ailleurs.
Sauf que jusque là, on arrivait plus ou moins à placer nos pions, sous la forme de dictateurs ou de présidents étrangement élus et a maintenir un semblant d'ordre. En Lybie, quiconque connaissait un brin le pays savait que ca ne serait pas possible, notamment à cause du caractère purement tribal de ce "pays".

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-11-2017 à 08:31:55
n°51500216
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 10-11-2017 à 08:35:12  profilanswer
 


 
L'intervention francaise a cause des degats, parce que c'est le resultat de lancer des bombes.
 
Mais la guerre civile avait demarre bien avant. Penser que le souk actuel est du fait de la France, comme je te le repete, est surestimer la puissance de 3 rafales et 2 fregates.


---------------
https://elan.school/
n°51500276
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 10-11-2017 à 08:42:55  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


lol
Ou le shah en Iran !


 
Je ne connais pas du tout l'histoire pour le coup :D
 
Cela etant dit c'est vraiment a hurler de rire de regarder de tous les trucs que la CIA a tente :
https://en.wikipedia.org/wiki/Forei [...] rt_actions
 
Entre les tentatives d'assassinat foireuses, les tentatives de filer du fric a des groupes rebelles, les invasions ratees, les kidnappings et autres trucs, le taux de foirage est stratospherique :o


---------------
https://elan.school/
n°51500277
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2017 à 08:43:01  answer
 

lehman brothers a écrit :


 
L'intervention francaise a cause des degats, parce que c'est le resultat de lancer des bombes.
 
Mais la guerre civile avait demarre bien avant. Penser que le souk actuel est du fait de la France, comme je te le repete, est surestimer la puissance de 3 rafales et 2 fregates.


 
Je ne te parle pas des dégâts, je te parle de la destitution du pouvoir en place.
 
Tout sanguinaire qu'il soit, un dictateur reste préférable à une guerre civile totale  [:yiipaa:4]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-11-2017 à 08:43:10
mood
Publicité
Posté le 10-11-2017 à 08:43:01  profilanswer
 

n°51500291
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 10-11-2017 à 08:45:03  profilanswer
 


 
Bah tu peux avoir les 2, regarde la Syrie
 
C'etait le scenario de la Libye avant l'intervention d'ailleurs


---------------
https://elan.school/
n°51500323
RaKaCHa
Posté le 10-11-2017 à 08:48:25  profilanswer
 


C'est mieux pour les affaires :jap:

n°51500324
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2017 à 08:48:28  answer
 

lehman brothers a écrit :


 
Bah tu peux avoir les 2, regarde la Syrie
 
C'etait le scenario de la Libye avant l'intervention d'ailleurs


 
Ouais, et en Syrie aussi ça s'est fait tout seul j'imagine  [:doc_prodigy]  
 
Il semble assez évident que si on avait descendu Bachar, la situation y serait nettement pire.

n°51500329
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2017 à 08:48:48  answer
 

RaKaCHa a écrit :


C'est mieux pour les affaires :jap:


 
Ainsi que pour les institutions en effet.

n°51500403
t0unu
Posté le 10-11-2017 à 08:57:35  profilanswer
 

doriengris a écrit :


 
Nourrir et vêtir 7 gosses avec 1000 euros  :lol:  :lol:


Pour les vêtements à moins de faire les 7 en même temps ça ne coûte pas beaucoup plus cher que d'en vêtir 2...
 
 
Donc les personnes non imposées devraient avoir un accès réduit aux services publics ?

Message cité 2 fois
Message édité par t0unu le 10-11-2017 à 09:04:08
n°51500406
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 10-11-2017 à 08:57:58  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :


 
Bah, un debile parmi d'autres, qui estime meriter mieux tout en restant assis sur son cul.
 
Tant pis pour lui ... il construit son malheur avec methode.


 
Techniquement c'est ce qu'on eu les BB : de la thune et de l'emploi en ayant le simple mérite d'être en vie.
 
Et pour continuer à kiffer ils ont vampiriser leurs parents et hypothéqué les vies de leurs mômes.
 
ILS ont construit notre malheur.


---------------
antithéiste
n°51500454
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2017 à 09:02:49  answer
 

lehman brothers a écrit :


 
J'adore ca
 
Les mecs qui sont convaincus que la guerre civile en Libye est causee par l'intervention francaise :D
 
Mec, c'etait deja la guerre AVANT


Disons pour faire simple que ses positions à l'international ont vraiment rien arrangé.

n°51500473
pik3
Posté le 10-11-2017 à 09:04:36  profilanswer
 


 
+1
Et l'intervention en Lybie nous a force à intervenir au Mali derrière  :o

n°51500502
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 10-11-2017 à 09:08:09  profilanswer
 

kriloner a écrit :

 

Techniquement c'est ce qu'on eu les BB : de la thune et de l'emploi en ayant le simple mérite d'être en vie.

 

Et pour continuer à kiffer ils ont vampiriser leurs parents et hypothéqué les vies de leurs mômes.

 

ILS ont construit notre malheur.

 

Nan mais ils ont bosse les BB, faut pas croire que ca ete une generation qui n'a rien branle, surtout quand on compare aux Y :o

 

Les BB sont LA generation des cadres carrieristes qui se sont defonces au boulot, qui ont beaucoup change le monde de l'entreprise et ses archaismes, et qui ont botte le cul de l'Etat pour le depoussierer et le moderniser.

 

Le reproche qu'on peut leur faire c'est d'avoir mene une politique de terre brulee avec les finances publiques, en prenant des retraites dorees financees par l'endettement public via le deficit - et donc charge aux X et Y de rembourser le merdier - mais on peut pas vraiment leur reprocher d'avoir ete une generation de faineants au travail.

 

Leur "thune" au sens de patrimoine n'est pas arrivee par hasard et assez peu par heritage, mais bel et bien par le travail. Leurs retraites sont du pillage des generations actuelles, en revanche.

  

On en est venu a regretter Chirac a cause de Sarko :D

Message cité 1 fois
Message édité par lehman brothers le 10-11-2017 à 09:08:24

---------------
https://elan.school/
n°51500508
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 10-11-2017 à 09:09:02  profilanswer
 


 
Ca c'est de la politique fiction ! Ca pourrait etre pire, on n'en sait fichtre rien. Idem pour la Lybie.


---------------
https://elan.school/
n°51500553
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2017 à 09:13:13  answer
 


lehman brothers a écrit :


 
On en est venu a regretter Chirac a cause de Sarko :D


Alors que c'est deux conceptions de la diplomatie et deux méthodes pour tenter de faire retrouver à la France sont rôle diplomatique, l'un en pronant la paix et le non interventionnisme en devenant ambassadeur de l'ONU (Villepin FTW) l'autre en essayant de devenir le second gendarme du monde avec comme pré carré l'Afrique en général.  
Bon l'un des deux a merdé alors que c'était prévisible. Mais si on regarde bien les USA ont quand même envahi l'Irak. :o

n°51501242
Loup23
Posté le 10-11-2017 à 10:09:04  profilanswer
 

t0unu a écrit :


Pour les vêtements à moins de faire les 7 en même temps ça ne coûte pas beaucoup plus cher que d'en vêtir 2...
 


 
Ben si  :D  
 
Tu crois que le gamins fait attention à ses affaires  :??:  Les affaires bébé et très jeune enfants ok mais après il y a peu de fringues qui résistent à un gamin un peu vivant (  :o ) à partir de 4 ans.
 
De même pour les chaussures, c'est très personnel ( prend la forme du pied tout cela) donc chaque gamin doit avoir les siennes.. Donc je pense que oui ca doit couter plus cher de vétir 7 gamins que 2.

n°51501352
Loup23
Posté le 10-11-2017 à 10:17:15  profilanswer
 

alien64 a écrit :


euh... il a dit "juste pour l'APL"
Parce que tu peux rajouter ~1000€ d'allocs pour 7 gosses (suivant leur âge) + PAJE si gosse < 3 ans (184€/mois) + prime à la naissance (923€ versé 1 fois) +...
...puis niveaux impôts ça fait 4 parts !...bref sauf famille bourge et blindée style Lequesnois tu ne paies pas d'impôts...et moins de taxe d'habitation (bientôt plus du tout).
je n'irai pas jusqu'à dire que c'est "rentable" mais t'es quand même énormément aidé.


 
 
Oui tu es aidé mais tu fais bien de dire que ce n'est pas rentable , parce qu'il faut prendre en compte le logement, les véhicules, perso j'ai fais le calcul un gamin ( bébé ) coute en direct rien que sur les courses entre 100 et 150 euros par mois ( hors vêtements , jouets). La dessus tu rajoutes la garde, plus grand les frais de gardes diminuent mais les frais scolaires et activités prennent sensiblement le relais.  
 
Bref notre système est fondé sur une solidarité intergénérationnelle et il faut donc des gamins pour renouveler la base et alimenter cette solidarité/redistribution ( vous pouvez l'appeler ponzi aussi).  Si tu supprimes les aides type alloc, QF and co sans toucher aux ponctionnements redistributifs ben le ponzi tombe...

n°51501410
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2017 à 10:20:56  answer
 

t0unu a écrit :


Donc les personnes non imposées devraient avoir un accès réduit aux services publics ?


 
Non, puisqu'on applique un principe de solidarité.

n°51501423
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2017 à 10:22:11  answer
 

lehman brothers a écrit :


 
Ca c'est de la politique fiction ! Ca pourrait etre pire, on n'en sait fichtre rien. Idem pour la Lybie.


 
C'est tellement pratique de raisonner comme ca :/

n°51501455
pik3
Posté le 10-11-2017 à 10:23:50  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :


 
Ca c'est de la politique fiction ! Ca pourrait etre pire, on n'en sait fichtre rien. Idem pour la Lybie.


 
On a des exemples ou le renversement du dictateur au MO débouche sur un désastre mais aucun où ça se passe bien.  :o

n°51501463
360no2
I am a free man!
Posté le 10-11-2017 à 10:24:16  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :

Non pas vraiment, il est normal de faire du deficit en periode de crise majeure, et c'en etait une. Deja pour la 1ere annee de crise, le budget vote sur la base des recette previsionnel devient de facto foireux car les depenses restent les memes tandis que les recettes baissent (pour rappel, le budget est par definition fait sur du previsionnel).
 
On pourrait lui reprocher de ne pas etre sorti assez vite du mecanisme de relance mais le mecanisme de maintien de la depense publique n'avait rien d'anormal compte tenu du contexte.
 
C'est de la meme maniere qu'on a tendance a accabler Balladur pour les memes raisons (crise de 1994) et qu'on encense Jospin (boom de 1999-2000) alors qu'ils ont vecu des retournements de conjoncture n'ont rien a voir avec la politique.  
 
Pour evaluer l'efficacite d'une politique il ne faut pas regarder la situation et le mec au pouvoir a ce moment la, ca ne suffit pas du tout. In fine il y a eu beaucoup de pleurs et de cris a l'epoque de Sarko mais in fine il n'a pas foutu grand chose (la LRU et la relance de certains projets d'infrastructure sont ses "gros" chantiers, avec certaines reformes institutionnelles du type QPC ou maintien du poste de deputes des ministres). Niveau fiscal il y a eu la TEPA et la TVA sur la restauration (youhoo).  
 
La "politique securitaire" de Sarko n'a pas change d'un iota avec Valls, et personne n'a semble s'en rendre compte parce que le gouvernement ne communiquait plus dessus ; le "bouclier fiscal" etait une reforme anecdotique sans gros impact meme si elle avait fait huler, et la TTF est une grosse blague.  
 
En fait finalement ce qu'on peut lui reprocher, c'est que ne pas avoir reforme le pays etait de facto une prise de position totalement pro-vieux ...

Personnellement, le premier reproche que je lui fais c'est cette action-là (cliquable) : Cour des comptes : quand Sarkozy liquidait un cinquième du stock d'or de la France.
Peu importe les fluctuations des cours : une réserve d'or ne se vend qu'en dernière extrémité. [:d_omi]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°51501701
360no2
I am a free man!
Posté le 10-11-2017 à 10:42:14  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :

Attribuer ca a l'intervention francaise est naif. Il y a plusieurs camps dans le conflit actuel, c'est juste le gouvernement qui a ete supprime de la liste des factions.
 
Sinon ca serait "simplement" une situation a la syrienne.
 
C'est du meme genre que les gens qui pensent que la CIA a mis Pinochet ou les talibans au pouvoir :D

Ou alors, peut-être est-il naïf de croire qu'une intervention décidée unilatéralement par le seul chef suprême des armées, contre l'avis de l'ensemble de ses conseillers/stratèges/états-majors/géopoliticiens n'a pas eu d'influence notable sur le chaos résultant, que prédisaient justement ces experts parmi les bonnes raisons de ne pas déclencher d'intervention.
 
Un caprice de plus de ce roi-président-ci... [:360no2:3]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°51501924
alien64
you touch my tralala
Posté le 10-11-2017 à 10:54:44  profilanswer
 

Loup23 a écrit :


 
 
Oui tu es aidé mais tu fais bien de dire que ce n'est pas rentable , parce qu'il faut prendre en compte le logement, les véhicules, perso j'ai fais le calcul un gamin ( bébé ) coute en direct rien que sur les courses entre 100 et 150 euros par mois ( hors vêtements , jouets). La dessus tu rajoutes la garde, plus grand les frais de gardes diminuent mais les frais scolaires et activités prennent sensiblement le relais.  
 
Bref notre système est fondé sur une solidarité intergénérationnelle et il faut donc des gamins pour renouveler la base et alimenter cette solidarité/redistribution ( vous pouvez l'appeler ponzi aussi).  Si tu supprimes les aides type alloc, QF and co sans toucher aux ponctionnements redistributifs ben le ponzi tombe...


Les frais de garde quand t'as 8 gamins ? ça doit être rare que les deux parents travaillent avec autant de gosses.
 
Quand au Ponzi, les gosses qui naissent aujourd'hui ne seront sur le marché du travail que dans 20-25 ans, la génération BB très nombreuse qui pose problème actuellement au système par répartition bouffera les pissenlits par la racine...et on verra si le système par répartition aura survécu à cette indigestion, c'est loin d'être gagné.

n°51502306
latoucheF7​duclavier
Posté le 10-11-2017 à 11:19:48  profilanswer
 

shamatoo a écrit :

Les croisières sur les super paquebots Costa ou MSC ne sont pas chères , surtout hors saison, parce que l'armateur espère qu'il vendra des prestations annexes type excursions, ou à bord des massages et autres coiffeurs, plus diverses machines à sous, et bien sûr le bar.
Tout ça n'est pas compris dans le prix et peut monter sérieusement la note


En vrai, faudrait me payer pour aller à des trucs comme ça. :D
Un bateau rempli de BB, dormir dans une chambre de merde...

n°51502370
latoucheF7​duclavier
Posté le 10-11-2017 à 11:23:23  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :


 
Non pas vraiment, il est normal de faire du deficit en periode de crise majeure, et c'en etait une. Deja pour la 1ere annee de crise, le budget vote sur la base des recette previsionnel devient de facto foireux car les depenses restent les memes tandis que les recettes baissent (pour rappel, le budget est par definition fait sur du previsionnel).
 
On pourrait lui reprocher de ne pas etre sorti assez vite du mecanisme de relance mais le mecanisme de maintien de la depense publique n'avait rien d'anormal compte tenu du contexte.
 
C'est de la meme maniere qu'on a tendance a accabler Balladur pour les memes raisons (crise de 1994) et qu'on encense Jospin (boom de 1999-2000) alors qu'ils ont vecu des retournements de conjoncture n'ont rien a voir avec la politique.  
 
Pour evaluer l'efficacite d'une politique il ne faut pas regarder la situation et le mec au pouvoir a ce moment la, ca ne suffit pas du tout. In fine il y a eu beaucoup de pleurs et de cris a l'epoque de Sarko mais in fine il n'a pas foutu grand chose (la LRU et la relance de certains projets d'infrastructure sont ses "gros" chantiers, avec certaines reformes institutionnelles du type QPC ou maintien du poste de deputes des ministres). Niveau fiscal il y a eu la TEPA et la TVA sur la restauration (youhoo).  
 
La "politique securitaire" de Sarko n'a pas change d'un iota avec Valls, et personne n'a semble s'en rendre compte parce que le gouvernement ne communiquait plus dessus ; le "bouclier fiscal" etait une reforme anecdotique sans gros impact meme si elle avait fait huler, et la TTF est une grosse blague.  
 
En fait finalement ce qu'on peut lui reprocher, c'est que ne pas avoir reforme le pays etait de facto une prise de position totalement pro-vieux ...


+1
Ca fait plusieurs présidents qui ne foutent rien.
 
Là au moins Macron cherche un peu à changer les choses.

n°51502449
Loup23
Posté le 10-11-2017 à 11:28:08  profilanswer
 

alien64 a écrit :


Les frais de garde quand t'as 8 gamins ? ça doit être rare que les deux parents travaillent avec autant de gosses.
 
Quand au Ponzi, les gosses qui naissent aujourd'hui ne seront sur le marché du travail que dans 20-25 ans, la génération BB très nombreuse qui pose problème actuellement au système par répartition bouffera les pissenlits par la racine...et on verra si le système par répartition aura survécu à cette indigestion, c'est loin d'être gagné.


 
Pour les 8 gamins, tu as probablement raison ça doit être rare que les deux soit en activité.
 
Pour le ponzi, les naissance sont un flux qui vienne alimenter et rajeunir un stock  coupe le flux ou réduit le de moitié, tu auras exactement le même problème dans 30 ans que nous avons actuellement avec les BB ( trop d'inactif pour pas assez d'actif ) à moins comme je le soulignais de changer profondément de modèle.
 
Si on coupe les aides à l'enfance ( CAF, QF and co ) il faut soit mettre fin en parallèle à la retraite par répartition et donc chacun soit capitalisera pour sa propre retraite soit comptera sur ses gamins pour subvenir à ses besoins une fois inactif ( on pourrait envisager une obligation légale renforcée sur ce point) vu qu'il n'aura pu capitaliser correctement du fait des charges liées à "l'élevage " de gamins  :o . Soit il y aura un effondrement de la natalité car cela deviendra matériellement très compliqué et cela sonnera la fin du système par répartition de toute façon.
 

n°51502816
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2017 à 11:52:42  answer
 

alien64 a écrit :


Les frais de garde quand t'as 8 gamins ? ça doit être rare que les deux parents travaillent avec autant de gosses.
 
Quand au Ponzi, les gosses qui naissent aujourd'hui ne seront sur le marché du travail que dans 20-25 ans, la génération BB très nombreuse qui pose problème actuellement au système par répartition bouffera les pissenlits par la racine...et on verra si le système par répartition aura survécu à cette indigestion, c'est loin d'être gagné.


 
Rêve pas trop, l'inversion de la pyramide des âges commence vers 1972

n°51502831
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2017 à 11:54:05  answer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


En vrai, faudrait me payer pour aller à des trucs comme ça. :D
Un bateau rempli de BB, dormir dans une chambre de merde...


 
Y'a des sections "VIP" plutôt classos dans ces bateaux avec suites + terrasses, chefs dédiés,  et ou tu ne côtoies jamais la plèbe.
 
mais on est plus sur du 8000 balles par semaine par contre :o

n°51503216
Alkohol
À consomer sans modération
Posté le 10-11-2017 à 12:21:39  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :


En fait finalement ce qu'on peut lui reprocher, c'est que ne pas avoir reforme le pays etait de facto une prise de position totalement pro-vieux ...


Et comme de toute facon tu souhaites favoriser les rentiers et donc les vieux, tu devrais applaudir des deux mains

n°51503492
Pzu
Posté le 10-11-2017 à 12:44:31  profilanswer
 

Loup23 a écrit :


 
Ben si  :D  
 
Tu crois que le gamins fait attention à ses affaires  :??:  Les affaires bébé et très jeune enfants ok mais après il y a peu de fringues qui résistent à un gamin un peu vivant (  :o ) à partir de 4 ans.
 
De même pour les chaussures, c'est très personnel ( prend la forme du pied tout cela) donc chaque gamin doit avoir les siennes.. Donc je pense que oui ca doit couter plus cher de vétir 7 gamins que 2.


 
Ouais 'fin faut arrêter là, c'est 1000 putain d'euros par MOIS dont on parle.
 
Ça fait 12K€ nets par an. C'est juste monstrueux.

n°51503520
Pzu
Posté le 10-11-2017 à 12:47:29  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


En vrai, faudrait me payer pour aller à des trucs comme ça. :D
Un bateau rempli de BB, dormir dans une chambre de merde...

 

Je propose qu'on monte une caisse, et qu'on propose à Theo ce Mede d'aller en croisière  [:am72:5]

 

On lui laisse la décision d'emporter ou non son jouet favori [:clooney24]

Message cité 1 fois
Message édité par Pzu le 10-11-2017 à 12:47:55
n°51503528
henoutsen
Posté le 10-11-2017 à 12:48:14  profilanswer
 

Pzu a écrit :


 
Ouais 'fin faut arrêter là, c'est 1000 putain d'euros par MOIS dont on parle.
 
Ça fait 12K€ nets par an. C'est juste monstrueux.


 
  :non: C'est la colonie de vacance à la maison qui est monstrueuse.

n°51503538
ballista
Posté le 10-11-2017 à 12:49:36  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :


 
Bah, un debile parmi d'autres, qui estime meriter mieux tout en restant assis sur son cul.
 
Tant pis pour lui ... il construit son malheur avec methode.


 
le but de l'homme sur Terre est d'améliorer sa condition de vie , pas de régresser.

n°51503564
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 10-11-2017 à 12:52:06  profilanswer
 

ballista a écrit :


 
le but de l'homme sur Terre est d'améliorer sa condition de vie , pas de régresser.


 
Il n'y a aucun "but" d'une espèce ou quoi que ce soit du genre.
 
Y croire est au pire un signe d’appartenance religieuse, au mieux de la naïveté.


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1741  1742  1743  ..  3659  3660  3661  3662  3663  3664

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concession multimarques île de FranceTimbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde ! 
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)