Reprise du message précédent :
 
Si seulement c'était vrai.

Non, on a les politiques élus par la génération majoritaire, qui n'a aucuns interets à ce que les choses changent puisqu'elle sera morte lorsqu'il faudra payer.

 
On ne t'as pas demandé ton avis, tu noteras.  
C'est le fondement de notre système.  
Donc, soit tu t'organises en masse et tu fais changer les choses (ce dont votre génération n'est manifestement pas capable), soit tu te résignes, soit tu vas voir ailleurs  

Sachant que s'organiser en masse est de l'ordre de l'impossible (simple question de démographie), reste plus qu'à se barrer. Pas si évident en pratique...

Ca ne me dérange pas de payer pour les autres. Mais à certaines conditions.
 
Je préfère largement que les frais dentaires et optiques des gosses soient remboursés à 100% plutôt que de financer à fonds perdus des chimiothérapies et des quintuples pontages, et je préfère largement que l'on investisse dans des écoles et des universités plutôt que dans des maisons de retraites. Pourtant, j'ai beaucoup plus de chances d'arriver à 80 ans que de retourner à l'âge de 8 ans.
 
Je préfère largement que les retraites restent à cotisations constantes, que l'on équilibre les budgets à terme, et que les pensions soient immédiatement réduites pour équilibrer l'effort. C'est un effort qui durera des décennies, je ne toucherai probablement rien quand je serais vieux, mais je ne laisserai pas une montagne de dettes aux générations futures.
 
Voilà, j'ai parlé de dette, et c'est in fine la même chose : cette subtile différence entre contracter une dette pour investir et préparer l'avenir ou pour financer les frais courants et un rythme de vie au delà de ses moyens...

Il suffit de quelques dizaines de millier de personnes pour faire fléchir un gouvernement.

 
 
Eh bien franchement, moi l'homme ou femme politique qui dit cela, et déclare franchement on va droit dans le mur. Si on ne fait pas collectivement des efforts, le bateau va sombrer, et qu'il détaille les efforts à réaliser et comment ils seront répartis. Je vote pour lui et plutôt deux fois qu'une!!
 
Au lieu de cela, on a des professionnels de la politiques plus ou moins bon, moins que plus d'ailleurs, et qui s'entendent tous pour ne pas toucher aux injustices générationnelles actuelles... nous menant tous à l'abime , l'abime qui pourrait être bleu marine dans un premier temps d'ailleurs  

 
 
Bon sang ca fait du bien de lire cela   , je n'arrête pas de dire la même chose mais  ce discours est inaudible...

En France le nombre de voix est strictement proportionnel à la démagogie du candidat.

Et ça ça n'est pas la faute des politiques, ou en tout cas pas directement.

Tu penses à quoi par exemple?

 
Vas y, fous toi de notre gueule aussi on ne te dira rien.    
 
Il y a un moment ou ça va bien la provoc gratuite venant d'un mec bien content de nous laisser hériter des problèmes que sa génération n'a pas été foutu de résoudre. Je m'en souviens quand j'étais gamin de tous ces gens qui bénéficiaient d'avantages irréalistes comme la retraite à 50 ans: ça me semblait économiquement absurde, mais je me disais que si vous vous le permettiez c'est que c'était viable: j'étais naïf. Et toi t'étais où à l'époque? Pourquoi t'as pas été capable de faire changer les choses?
 

 
 
Si c'est de leur faute mais pas seulement, l’électeur à sa responsabilité , très lourde dans certains cas( comme pendant les réformes Juppé de 1993 ( les BB ont eu peur pour leurs avantages et se sont braqués comme un seul au mépris de leur enfants)... pour moi le le glissement a commencé avec Mitterrand et ca n'a fait que s’empirer depuis à en devenir caricatural...

Un peu comme les étudiants quand on a voulu réformer l'université ou instaurer le CPE tu veux dire ?

 
Combien de jeunes ne votent pas ?

 
Je ne dis pas le contraire... le monde étudiant est noyauté par des syndicats qui sont l'antichambres des partis politiques et font tout pour plaire au parti, ce qui fait que tu te retrouves avec des étudiants et des lycéens qui manifestent contre les réformes des retraites... à pleurer...
 

C'était anti-constitutionnel. Fallait bien les prévenir.  

 
En même temps pourquoi ils ne votent pas ? Quand tu vois l'offre politique ça donne pas bien envi et les politiques menés s'intéressent très peu à eux...

Juppé, c'est 1995, le bordel c'est décembre 1995.

Ou peut-être qu'ils s'en foutent.

 
oups  

 
C'est une possibilité aussi, mais c'est aussi un échec de nos hommes politiques ça    

non non ils savent très bien qu'ils sont pris pour des cons  

Après, je comprends pourquoi tu parles de 1993 : c'est l'allongement du temps de cotisation pour le secteur privé, donc tu as en partie raison

 
...........................Et vous reviendrez dès que la réalité sociale du pays "idéal" vous aura rattrapé !

+1 ils le savent bien dans leur immense majorité.
 
On feint de penser que le système de stages est consenti.

Je les comprend les BB. Tant que je suis vivant je préfère que la planète tienne debout.
Mais ça peut péter quand je serais mort je m'en fous, je peux même donner un coup de main pour être sur que ça pète.
 
Ce qui fait peur c'est que ça risque de péter avant vu comme on aime polluer pour ne pas "vivre comme à l'âge de pierre lol   ".

 
donc ils choisissent...
...de ne rien faire

Les chômeurs pourraient faire grêve, c'est vrai.

tu veux qu'ils fassent quoi?

 
Ils ne votent pas parce qu'ils savent que quel que soit le parti ou l'homme politique au pouvoir, ça ne changera strictement rien et la situation ne fera qu'empirer.

moi je suis totalement pour une bonne révolution mais j'ai pas l'impression que les jeunes en aient envie  

 
 
Au final , on en revient toujours au même, les générations X Y Z ne sont pas représentés politiquement dans ce pays et leur contestation quand elle existe passe par l'abstention voir le vote FN...  
 
L'émergence d'une nouvelle forme de représentation serait vivement souhaitable mais même si les moyens techno rendraient les choses plus faciles , c'est pas gagné...

Historiquement ça a plutôt donné du   ou du   . 1789 étant évidement le pire exemple de "révolution populaire" et en aucun cas adaptable à notre contexte.

Pour qui tu veux voter?
 
L'UMP? Une belle bande de crétins qui veulent surtout préserver le patrimoine de leurs électeurs : les vieux.
Le PS? Ils valent pas mieux.
Le FdG? C'est Open-Bar, encore plus de dettes à rembourser pour les jeunes.
Le FN? Idem, mais une dette en euros à rembourser avec des Francs.
EELV? Mix entre le PS et le FdG, cumul des inconvénients des deux.
 
Reste le MODEM, et son leader sans charisme, qui vole de droite à gauche sans ligne fixe, ptet le seul à proner la rigueur budgétaire, mais surtout sans toucher aux retraites.
 
Franchement, tous les politiques s'en foutent des jeunes, ils veulent juste continuer à payer leur train de vie monstrueux avec de la dette, histoire de bien enterrer les générations futures.

 
ben s'organiser, faire du lobbying...
Parce que c'est bien joli de dire que les politiques nous prennent pour des cons et que rien ne change mais si derrière tu ne fais rien...
Les + 60ans sont nombreux mais ils ne représentent pas +50% de la population non plus.

J'ai l'impression que le problème est un peu plus global. Les Français sont prêts à strictement toutes les réformes nécessaires mais seulement dans la mesure où ils en sortent gagnant à titre individuel

Ça c'est déjà vu tu sais. Bon c'est vrai c'était pour aller mendier une prime de Noël pas pour que l'on engage des réformes

 
Plutôt moins perdant que le voisin je dirais.... d'où l’intérêt d'une réforme globale qui impacterait tout le monde et où on pourrait parler d'effort collectif pour le bien collectif...

Sauf erreur il y a des ministres X et Y dans ce gouvernement et pas à des places fantoches.

 
 
Pour une fois, d'accord avec Gimly. Les français ont besoin d'un bon coup de pied au cul.vite.