Reprise du message précédent :

 
ça c'est plutot mettre les reformes sociales au crédit de la droite qui n'en a jamais rien eu à carrer de financer ses politiques

du topic image :
 
 

Non mais le regime general de la secu a été mis en place par les communistes au sortir de la guerre hein....

Les communistes n'ont *jamais* été au pouvoir en France.

Le régime général de la sécu a été mis en place par le GPRF de Charles de Gaulle.

Je ne suis pas certain que ce soit un progrès social ça. C'est simplement une unification des différentes caisses préexistantes, tout comme la SNCF n'est que la nationalisation des compagnies de chemin de fer privées.
L'Allemagne n'a pas de sécu centralisée et il me semble pas qu'ils meurent dans les rues
 
Sinon la retraite par répartition, vous savez d'où ça vient ?

Non mais arrêtes....

Les ministres du gouvernement de liberation présidé par De Gaulle etaient presque exclusivement de gauches (PC, SFIO et radicaux).

De Gaulle n'etait d'ailleurs ni de droite, ni de gauche, il était avant tout militaire

Regarde la composition du gouvernement de Gaulle 2

La composition de De Gaulle avec les communistes, en particulier des travaux de la CNR ne donne pas vraiment l'impression que la droite y soit pour quelque chose
Si ce n'est qu'elle avait intérêt à fermer sa gueule

 
Il y a eu des concessions bien sûr, et les principales d'entre elles ont été les vagues de nationalisations, et l'amnistie de Maurice Thorez.
 
Les communistes étaient minoritaires dans le GPRF, et pour rappel, les communistes refusaient de tracter avec les autres à l'époque. Les partis centristes et de droite représentaient un peu plus de la moitié des gouvernements provisoires successifs, et la SFIO avait évidemment sa place.  
 
"Un seul devoir, produire" était le mot d'ordre de Thorez après la guerre, ce qui est en désaccord total avec l'idéologie communiste de l'époque, et qui est un reflet des concessions mutuelles entre CDG et lui. C'est Thorez qui a dû fermer sa gueule en 1945, pas CDG. Thorez devait faire oublier son passé immédiat.
 
Quant à CDG, il a au contraire décidé de quitter la barque spontanément dès que les choses ont cessé d'aller dans son sens : dès que la politicaillerie de la 4e République a commencé à se mettre en place, il a laissé le soin à Bidault de le remplacer, et s'est contenté de faire opposition en bloc durant les 12 ans de la 4e République.

Oui et il est revenu au pouvoir par un coup d'Etat en 58

De suite coup d'état. Non. Reprise du pouvoir dans des mains fermes dont seul un militaire à le secret.  

 
Ah ouais, j'avais pas vraiment pris conscience de la personne à qui je répondais

Perso je préfère quand la droite est au pouvoir. Pour les manifs surtout.

C'est tjs mieux que de laisser le peuple décider. Si on fait ça, on risque d'avoir Maylenchon par accident.  

 
 
Tu connais pas bien l'histoire visiblement

la tienne non, l'autre un peu quand même
 
j'ai pas arrêté en terminale moi

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_ [...] 3_mai_1958

 
Je connais merci
 
Après soit tu joues finement sur les mots pour troller, soit tu hallucines totalement, mais de Gaulle n'a pas fait de coup d'Etat
 
Le gouvernement de la 4e République lui a donné les pleins pouvoirs parce qu'ils paniquaient à cause du coup d'Etat (algérien), et il a fait valider la constitution de la 5e par référendum.

 
 
Y a débat
Les historiens n'ont pas tranché

 
Un peu quand même

D’ailleurs je suis étonné, l'hagiographie de De Gaulle, c'est plutôt un sport de BB, ça

Largement manipulé par les gaullistes, donc oui il n'a pas participé au coup d'état mais avec l'aide de certains il a rendu la situation instable et fait susurrer son nom pour être nommé et donné un semblant de légalité.

 
Non
Y a beaucoup de zones d'ombre. C'est une période trouble la guerre d'Algérie

 
Génération silencieuse plutôt
 
les bb sont au contraire ceux qui traitent de gaulle de facho, notamment à cause de la répression de mai 1968, leur premier coup d'éclat politique
 
le président de BB en France c'est Mitterrand, celui qui leur a filé les retraites à 60 ans dont ils seraient presque les seuls à bénéficier, et bien sûr Chirac, celui pour qui il était urgent de ne rien faire
 
mais de Gaulle / Pompidou / Giscard, les BB n'avaient pas encore atteint leur pouvoir de nuisance pour influer notablement sur les affaires de l'Etat, une grosse partie d'entre eux n'avait pas atteint la majorité

 
Il y a eu un référendum clair avec un résultat clair, et aux dernières nouvelles un référendum ne constitue pas un coup d'Etat, même si certains juristes pinaillent (dans le même esprit, certains avaient accusé Chirac de haute trahison pendant le CPE en 2005, rappelez-vous)
 
On est assez loin du 18 brumaire ou du coup d'Etat de Napoléon III par décret ...  
 
Rentrer au pouvoir par un coup d'Etat implique une participation directe et un résultat immédiat, pas qu'un coup d'Etat mené par un autre finisse par avoir pour conséquence l'arrivée au pouvoir.

On n'est pas si loin du coup d'état de Napoléon III avec un plébiscite pour le "légitimé".
Coup d'état mené par d'autres en mai 58 mais à l'instigation de gaullistes, après on n'a pas de preuves que c'était sur ordre ou à leur initiative mais difficile à croire que de Gaulle n'ait fait que surfer sur la vague et ne l'a pas provoqué.  De toute façon les militaires se sont faits bien avoir car après l'avoir porté au pouvoir il a bien su les remercier trois ans après.

Oui, bon, votre enculage de mouche ne rendra pas aux actifs du présent le pouvoir d'achat confisqué par les retraités du présent.

Euh... En 1946, en France, on a :

• Des cocos à 30% : les législatives de novembre 46 ont donné 28% pour le PCF et 18% pour l'Internationale Ouvrière.
• Avec des flingues : il n'y a pas eu de désarmement total des maquisards, ni les gaullistes, ni les gôchistes.
• Et l'URSS derrière : Staline ne demandait qu'à placer ses pions en Europe de l'Ouest.

Bizarrement, les gouvernements de l'époque n'avaient pas trop envie de faire chier ces gens là.

Et du coup quel fameux leader communiste a dirigé le pays à ce moment là ?

Certains te diraient Mitterand.

 
Les chars russes sur les Champs-Elysées !!!  

Le pays, non, mais un fameux ministère : Ambroise Croizat ? bon, il a pas fait long feu

http://www.lefigaro.fr/emploi/2017 [...] 50-ans.php
 
 

plus de 24h avant toi

Le Gorafi
L’enfant qui voulait changer le monde travaille maintenant chez Castorama

Dommage, l'auteur à fait une grosse faute d'investigation. Au lieu de "Mr Bricolage", c'est "Leroy Merlin" qu'il aurait dû, ça paie plus.  

 
Je vois pas en quoi la génération Y a crashé son économie  
C'est plus les BB les responsables de toutes cette merde

Relis avec le doigt

Je voudrais savoir, quand je partirai a la retraite disons vers 2050, y'aura til une inversion du nombre de retraités du aux deces de ces maudits baby boomers ou est ce qu'il n'y aura pas de différences notables ?
 
Je voudrais savoir/comprendre le ratio actifs/retraités dans cette période là.

 
Ca va dépendre si tu fais plus de 2.1 gosse ou pas