Reprise du message précédent :

 
Tu as pris un exemple d'ingé, j'allais pas te parler de la fac de Limoges.

 
 
"Grâce" au regonflement de la bulle immo  

   
 
Bah ce que dit le MEDEF c'est pas un gros mot, il peut m'arriver d'être d'accord avec.

Ah oui le boss du topik immo, j'avais oublié

 
Pour toi ça n'existe pas ?

Le débat est là mais de la à dire que c'est une bulle immo aux UK qui ferait tourner leur économie...

 
... http://www.lesechos.fr/idees-debat [...] 001914.php

Sauf que les premiers concernés (les chomeurs) ne sont pas d'accord apparemment.
Mais ça rien surement rien à voir avec le fait que le boss du MEDEF cherche surtout à imposer une mesure qui l'arrange, soit-disant pour le bien des chomeurs. Hypocrisie over 9000.

 
 
Par exemple, en France, j'ai lu des études affirmants que 10% de baisse des prix (voire -5%) = 1 point de croissance PIB en moins.
 
Nous on n'a pas encore vraiment kraché, on va avoir du mal à voir une reprise de la croissance...

Ce genre de propos me debecte...

 
Oui je ne dis pas que ça n'est pas une cause, mais c'est pas la seule, les UK sont en train de tester ce que beaucoup souhaitent en Europe, une relance Keynesienne, on verra ce que ça donnera.
 
 
 
Je parlais pas dans l'intérêts des chômeurs mais de l'économie dans son ensemble
 

 
Dur de voir la vérité en face

 
ben c'était pas ce qu'il a dit.
 
Pourquoi vous êtes tous si aggressif et catégoriques en réagissant sur ce fil ?  
J'ai loupé quelque chose ?  
Vos défauts de posteurs sont mes défauts de taulier  

tiens ça m’intéresse le fédéralisme aux USA, comment chaque état gère ce genre de choses par exemple au Kansas  

 
Remplace par "je pense que ce n'est pas la seule"

 
Bien sur qu'ils peuvent, mais ce sont les citadins qui vont en payer le prix: immo plus cher, surpopulation, circulation inutile des agriculteurs et tous les professionnels gravitant autour quittant la ville tous les jours pour aller bosser à la campagne, pollution, productivité moindre de leur part et donc augmentation des prix de la nourriture...    
 
Y'a pas à dire on voit que tu as murement réfléchi avant de parler.  

Quelle vérité

Que c'est pas forcément toujours rentable d'installer des hautes technologies au fin fond de la brousse si elles sont utilisées par quelques personnes, même chose pour les transports en communs, vu la tailles des states et les immenses étendues de "vide" c'est logique que ça ne soit pas bien couvert part tout. Un raisonnement similaire peut être tenu dans une moindre mesures pour certaines région en France mais en France.

+1 la France perd un fric monstrueux à maintenir sous assistance respiratoire les villages paumés <10 000 hab qui n'ont plus de raison d'exister.
 
Le mieux à faire est de supprimer toute répartition nationale de l'imposition locale, ces villages feront avec les sous réels que leurs habitants leur donnent.
On active la répartition au niveau métropolitain pour éviter que les villes pleines de HLM finissent sans le sous tandis que celle d'à côté avec plus de cadres sup baisse tranquille ses impositions... Mais une fusion des communes permet de le faire également.
Deuxième mesure, les villages ayant une forte proportion de retraités seraient administrés sans indemnités, donc de façon bénévole : on va voir si les vieux tiennent tant que ça à leurs villages.
M'enfin je suis pas loin de penser que la première mesure pourrait entrainer naturellement la deuxième.

 
Tu as du remarquer que le paragraphe que j'ai quoté contient plus de 6 mots et que sa dernière phrase laisse peu de place à l'interprétation, mais je veux bien que tu m'expliques quelle était l'entité surnaturelle transcendante adorée par les nazis... (celui qui lève le doigt en répondant "la nature, comme les écologistes" a perdu.)
 
Note que cette dernière question est uniquement rhétorique parce qu'ensuite il faudra que tu expliques aussi quelle était l'entité surnaturelle adorée par les staliniens (que tu as aussi classé comme religion).
Mais bon, "culte", "religion", "idéologie", "philosophie", c'est probablement la même chose, et on se demande bien pourquoi on utilise autant de mots différents.

Nul besoin d'aller jusqu' a ces extrémités

La baisse en cours des dotations de l'état suffisent à faire accepter les fusions de communes et la création des interco .
Pour le reste je pense que tu es bien extrémiste et que tu n'a pas conscience de la réalité de l'aménagement d'un pays aussi spécifique que la France qui est quasiment le seul pays de l'OCDE où la densité de population par km² (dans les zones urbaines, je précise) baisse

Sauf que l installation du haut débit participe à l attractivité du territoire,  et que si les mots "services publics"  avaient encore un sens alors on aurait du gigabit jusque au sommet des Alpes

Regroupement de patelins, économies d'échelle atteinte de la masse critique avant d'investir dans des infrastructures. Bien sur que j'ai réfléchi avant de parler.
 
Après si tu veux connecter chaque lieu dit à la fibre, maintenir des écoles à moitié vide et des hôpitaux vétustes dans le trou du cul du monde, pas de soucis. Perso, je trouve que c'est un gaspillage irrationnel.
 
Vivre dans un petit village et exiger les infrastructures des grandes villes est vraiment un caprice que l'on peut plus se permettre.

Dès "villages" de moins de 10000 habitants ?

Ici la commune de 8000 habitants est le bourg centre du district,  constitué de 25 communes...

Et puis il ne faut pas de tromper.. Si il y a effectivement un problèmes de dotation aux communes rurales, c'est plutôt qu il est notoirement. Insuffisant.

Sauf qu on exige pas des infrastructures de grande ville.

Il faut pas inverser les responsabilités.  C'est ma bulle immo créé par mes baby boomers qui a créé la rurbanite.  Donc il est normal qu en tant que rurbain j ai au moins le très haut débit.

Tout ce qui touche à la vieillesse, patronal + salarial.

 
 
C'est toi qui est en plein délire à vouloir retourner en arrière. Si cela te dégoûte que chacun ait les mêmes droits, tu peux toujours émigrer dans une dictature. Parce que oui, même les gens que tu détestes vivant dans un village ont droit à la santé et à l'éducation. Ils ne valent pas moins que toi ! D'ailleurs, qui es tu pour décider de la vie des citoyens ???

 
t'as quel salaire brut ?
j'ai compté 1450€ de cotis pour 5300€ brut

 
Autant je suis pas d'accord avec lui autant le "qui es tu toi pour décider" alors que toi ça te dérange pas de décider a sa place à lui je trouve ça fort de café.
 
Et ne pas avoir d’hôpitaux et la fibre optique ça veut pas dire retourner à l'age de pierre.
 
Si je prends un chalêt à la montagne j'accepte de ne pas avoir tout le confort ou alors en dépensant un max d'argent.
Pourquoi ça devrait pas être le cas pour quelqu'un qui vie dans le fin fond d'un trou paumé en campagne (rien de péjoratif)
De la même manière que ça me choque pas de pas avoir un jardin de 1000m² dans Paris.

 
 
+1
Sinon il faut demander aux bouzeux de nous aider à nous payer des m² à Paris.

Je plussoie.  Ce type de propos est intolérable,  d autant plus après ce que nous venons de vivre.

Je vois pas le rapport entre la liberté d'expression et l'usage des sous des contribuables/budget/politique urbaine/etc.

Dante qui nous tape une récupération, comme si on n'avait pas assez avec les politiques.

Mais bordel je vois pas le rapport        

Voir messages de lardon cru sur d autres fils.  

A considérer certain comme des sous citoyen on crée des terroristes...

Bof, la France rurale est certes laissée pour compte, pourtant elle n'a encore créé aucun terroriste.

Je te file ca en rentrant, moins que ton salaire mais régime different certainement.

Ils allaient dans le Cantal.
 
Y'aurait eu la Fibre là bas, ça ne serait pas arrivé
 
#NousSommes Fibreless

Les très haut débit pour tous !!!  

Alors que c est la plus abandonne.

Lire "la France périphériques".

 
 
C'est justement parce qu'elle ne sait pas créer de terroristes que toute cette France là est complètement conchiée par l'intelligentsia.