Reprise du message précédent :

 
Témoignage de son meilleur pote du lycée mais y'avait les appréciations j'ai vu.  
 

Un stakhanoviste qui a comme faiblesse les maths, ouais, ça illustre vraiment le personnage, je trouve. C'est en tout cas un élément concret.

 
j'aimerais bien voir ses notes de bac, juste pour rire

En tout cas c'est un bel exemple de réussite pour les lettrés, les khâgneux, c'est chouette. Même s'il a fait l'ENA par la suite, faute de goût, mais on peut arriver au sommet sans être un scientifique cartésien et à la vue étroite.  

Vous êtes en forme Monsieur Jardin aujourd'hui.

Non mais ça les littéraires ils me gonflent autant que les scientifiques quand on parle de sciences humaines et sociales ou de littérature. Y en a pas un pour rattraper l'autre.

 
Chirac, Sarko et Hollande n'était pas scientifique

J'aimerais bien que tu nous donnes un lien ou on peut voir ça.

Je vais me calmer un peu, les esprits s'échauffent

 
C'était passé sur TF1 ou BFM hier.

 
on va garder le reste pour vendredi, la modération étant frileuse sur humour "coluche"  

Sarko n'était pas littéraire non plus d'ailleurs.

 
#dégage pov' con

 
deja parler de sciences humaines et sociales c'est limite

+1000
 
Surtout quand on vois leurs travaux. Les mecs te font des études statistiques sans savoir calculer un intervalle de confiance, en t'excluant 40% de "données aberrantes"

Encore la faute des BB ça les contingents d'étudiants en SHS qu'on doit probablement à Mai 68

HEY

Quand c'est pas ça, t'en as un autre qui est incapable d'avoir une base philosophique ou de théorie de l'information cohérente et qui prend pour argent comptant le premier article avec des mots de plus de trois syllabes pour l'alpha et l'oméga de la philosophie. Alors bon...

HEY§!!§

 
faut ce qu'il faut pour truquer les chiffres, tu le sais aussi bien que moi  

Pauvre Blaska, c'pas son jour  

, ça va finir par se savoir sinon

nan mais le contenu ça va
c'est appeler ça science qui est presque criminel

Certes, il n'en reste pas moins que Bricmont est un con.

lol

Boarf faut bien quat' personnes pour s'attaquer à moi apparemment.  

Comment tu veux avoir un modèle fiable avec les humains qui ont que des comportements de merde pas rangeables aussi.  

J'alerte.  

Bigre, de l'engagement.

Tu peux jouer sur la part d'acquis

Béquille pour infirmes, ça.

Ca c'est vrai la compétition est un vrai moteur, j'ai toujours plus travaillé dans les cours où les profs donnaient les points oralement en classe, ou dans les cours où la compétition était serré avec mes potes

 
ça me rappelle mon prof de stat (sosie de Gérard Collomb d'ailleurs avec la même voix ) qui prospectait chez nous les statisticiens pour venir dans le master où il était responsable à science po Grenoble . Pour appâter les gens, il disait qu'on aurait le diplôme sciences po Grenoble . Il en avait marre que les mecs savaient pas faire un calcul d'interval de confiance à bac+5 et qu'il avait + plaisir à nous donner des cours à nous bac+2 car on avait un meilleur niveau en maths . Il disait que le niveau dans les instituts de sondage était merdique .
 
La plaquette du master en question : http://www.sciencespo-grenoble.fr/formation/progis/

En même temps une béquille pour bien portant. Bon.  

C'est surtout un bel exemple de réussite grâce à un bon mariage.  

 
Parents médecin ça va il avait pas vraiment besoin de ça

Béquille pour infirmes pour expliquer que le travail pour progresser n'est pas quelque chose par rapport auquel il y a une quelconque fierté ou une quelconque satisfaction à tirer.

Du coup si les gosses sont infirme c'est mieux qu'ils aient une bequille plutôt que de se casser la gueule  

Ok TheNBoc comme on dit...

 
on dit pas the, c'est lourd, on dit juste ok nboc

L'humour belge c'est plus ce que c'était putain.

Parents médecins c'est pas non plus fou.

Les gamins de médecin ou de prof réussissent mieux c'est un fait. Alors maintenant à savoir pourquoi... Si seulement une science pouvait nous l'expliquer.