Reprise du message précédent :

C'est toujours pareil. On se plaint par rapport à ce qu'on a connu et ce qu'on pourrait avoir.

Quand j étais en maternelle, on avait une atsem par classe, et un médecin scolaire par groupe de 2/3 école.

Aujourd'hui, on a une atsem par école et plus de médecin scolaire dans tout le bassin de vie.

Et ce n'est qu'un exemple.

Mes enfants, nés en 2013, ont des infrastructures et des services publics beaucoup plus merdique que moi à leur âge.

 
J'ai surtout voulu une localisation. Mais c'est vrai que c'est trop grand mais ce qui était plus petit, était bien plus cher  

et je n'aime pas le bricolage, j'apprends à ne pas le détester.
après j'adorerais payer des gens pour le faire c'est simplement pas dans mes moyens. je précise toute fois que ma femme et moi sommes à 5.5k€ / net / mois
donc pas non plus des revenus humiliants.

Heureusement il reste la province.

J'ai acheté en 2010 une maison de 98 dans laquelle j'ai seulement eu à changer des tapisseries.

 
 
Bon résumé

 
Ben t'es content du coup, ca leur évitera de se plaindre plus tard
 
En revanche, j'aimerai bien que tu définisses "ce qu'on pourrait avoir"

 
 
Effectivement il faut avoir des bon gros revenus pour faire bosser des entreprises de nos jours, les devis sont vraiment affolant....
 
Je me vois encore en mode    quand on m'a donné un devis pour la refection  d'une pièce de 20m² ( électricité ,isolation, pose de nouveau placo , enduit et peinture ) au sol avec les placo en mansarde à refaire , il y en avait pour 18 k

Au hasard, si les BB avaient payés leurs parts et que les patrons n avaient pas bousillé le pays, on devrait avoir à l échelle d un pays globalement les services publics d un micro état comme le Luxembourg, avec l infrastructure qui va bien derrière (fibre optique partout, maternelle neuve avec matériel pédagogique renouvelle tous les 2-3 ans, etc etc).

Bref, on devrait avoir la France des années 80 (sauf qu'à l époque c'était le Minitel et le plan informatique pour tous) en 2017...

 
tu ne payes pas d'impots pour payer tout ça aussi  

 
 
 
J'ai le nettoyage de mes tuiles + peintures à faire, et aucune envie de monter sur mon toit.
Mais comme ça me couterait deux mois de salaire, je vais y aller en priant pour ne pas glisser et me pulvériser quelque chose une fois arrivé en bas.

5.5k€ Chacun ?

 
Tu vis vraiment dans un nuage quand même toi......
 
Remarque, si les américains étaient pas venu foutre leur merdre en France en 44, on en serait peut être où  tu le souhaites

Et je galèrerais moins pour apprendre la langue.

 
non ensemble.
 
à 11k€ à deux on ferait pas de travaux je pense.
 
et toi tu gagnes combien ?

Environ 4k net.
 
Je pensais que pour prendre un pseudo pareil il fallait gagner vachement plus d'argent que ça, c'est pour ça que je m'interrogeais, et toi aussi du coup.

Source?

 
A 5.5k€ tu peux financer des travaux. Après, je comprend qu'il puisse y avoir arbitrage.

http://www.lemonde.fr/francaises-f [...] 99913.html

 
J'allais le poster.
Bernard est atteint de vieux-connisme, c'est tout.

 
T'es abonné au monde ?

non

Faut reconnaître qu'ici ça chouine pas mal:
"Toutes les baraques ont des travaux à faire"
-T'as qu'à les faire toi même, ça coute quedalle.
"Ah mais non, c'est trop chiant, pis j'en suis pas capable"
-Alors paie quel qu'un pour le faire?
"Ah mais non ils demandent trop cher!"
 
  Bref, le mec ne veut pas faire le travail parce que c'est trop chiant, mais voudrait qu'un autre le lui fasse pour rien.
Faudrait que certains arrivent à intégrer que quand tu as besoin de quelque chose, tu as trois possibilités:
-un, tu t'en passes,
-deux, tu te le fais toi même,
-trois, tu paies quelqu'un pour le faire
 
   Heureusement que tout le monde n'est pas comme ça, suffit de voir le taf des magasins de bricolage, et tous les jeunes qui y achètent de quoi faire des travaux,

Le lien vers l'itw de Bernard, le vieux con : http://www.lemonde.fr/francaises-f [...] 99913.html

Y a l'arbitrage nounou qui pique un peu je pense vu certains de ses posts.

 
 
c'est toi qui leur impose ceci par ton choix géographique, on a 30 000 communes de trop en France
 
Perso a Strasbourg mes enfants ont 2/3 atsem par classe, et les infrastructures je ne m'en plaint pas.

 
Si tu ne fais pas la différence entre claquer 100k€ de loisirs et vivre dans un endroit où le coût de la vie est plus cher on ne peut rien pour toi.

 
La vidéo de merde
 

 
https://www.census.gov/const/uspriceann.pdf
 
à mettre en comparaison avec le salaire médian par foyer (2015): $53,889
 
Pour ceux qui veulent à tout prix être proprioloser avec scenic et labrador, c'est tout à fait possible.
Ce sont ceux qui veulent ça après 5 ans dans la vie active au centre des quelques grosses villes attractives qui chouinent le plus.

What the f... De quoi tu parles ?

On me dit qu'on peut pas être considéré comme riche avec son salaire faut forcément avoir du patrimoine. Ce qui est complètement faux. La différence c'est que le salaire ne pérennise pas forcément cet état. Mais on peut pas decement considéré qu'un mec qui touche 100x le salaire médian ne peut pas être considéré comme riche.

Forcément, tu raisonnes comme un bourrin avec un exemple de 100x le salaire médian. Prends en un avec 2x le salaire médian et ose me dire que tu es riche partout en France avec ça.

La richesse ne devrait pas se limiter à une formule incluant tes revenus et ton patrimoine mais tenir compte du résultat effectif obtenu.

 
Comment tu veux comparer ça entre une cigale et une fourmi  

Tu ne le fais pas, tu fais une moyenne, comme on le fait déjà pour déterminer de combien tu es imposable. La différence c'est que tu le fais à échelle locale afin de tenir compte du coût de la vie réel, et pas d'une moyenne échelle du pays.

Je le fais comme un bourrin par ce que vous semblez pas comprendre la bêtise du truc. Je l'aurais fait avec un x10 c'était la même mais j'aurais eu sûrement des mecs pour sortir un "c'est pas énorme comme salaire"

Et avec un méfiant à x2 je touche plus que 97% que l'ensemble de la population dit moi que tu dois pas te considérer comme riche...

Et ta formule c'est de la merde, si je touche une somme énorme par mois si je claque tout je ne serais pas considéré comme riche alors que foncièrement je pourrais faire des choses accessible qu'à 0,01% de la population.

Qu'un salaire ne pérennise pas la richesse oui
Qu'on ne soit pas riche qu'avec son salaire non

 
Sauf que ton salaire médian n'est pas constant sur le territoire.

Tout dépend du temps pendant lequel on touche le dit salaire, j'en ai connu un qui a touché 100.000€ par an pendant un paquet d'années, et est parti avec la prime qui allait avec, je pense qu'il commençait à être assez riche

 
Sauf qu'au jour d'aujourd'hui, quand quelqu'un part de 0 zéro, avec le salaire à 97% de la population, il sera mort avant d'atteindre le patrimoine de celui qui possède 97% de la population.
 
Est-ce plus clair ????
 
Pour développer avec des sources : pour les ménages à 10% les meilleurs salaires à 5500€ / mois
pour atteindre le 10% des patrimoines : 1M254
 
Source
http://tempsreel.nouvelobs.com/eco [...] euros.html
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2417897
 
1M254/5500/12 = 19 ans de salaire plein
 
Après tu retires, l'impot sur le revenu, les intérêt du crédit immo et les dépenses pour vivre... disons 1/3 du salaire  
Ca fait 57 ans de travail !
 

OU alors, tu investis ça sur un petit placement tranquille à 4%, et tu obtiens le même résultat en 35 ans.

You make my day  

Parce que celui qui a du patrimoine ne l'aura pas placé à 4% aussi ?

Même avec 35ans, cela ne te choc même pas qu'un couple doit travailler 35 ans pour rattraper celui qui a du capital...
35 fucking année à trimer... sans compter les études à faire pour arriver au top 10 des salaires.

Ben forcément si tu pars de l'hypothèse que rattraper le retard est impossible tu vas arriver à la conclusion que rattraper le retard est impossible, et tes calculs à la con ne servent à rien.  
 
Il est évident que s'il y a comparaison, elle se fait entre un type avec revenus et un qui vit strictement des revenus de son capital, et que effectivement si la mise de départ est assez haute, le rattrapage ne se fait pas sur une seule vie professionnelle. Mais c'est pas systématique.

 
Mince j'ai dû relire 3 fois pour comprendre.
 
Effectivement, je te l'accorde. Je n'avais pas pris en compte cet aspect là.  
 
Même avec 35ans, cela ne te choc même pas qu'un couple doit travailler 35 ans pour rattraper celui qui a du capital...
35 fucking année à trimer... sans compter les études à faire pour arriver au top 10 des salaires.

Ben non, ça me choque pas plus que ça, parce que c'est pareil pour tout.  
 
Moi par exemple j'ai eu la chance et le privilège de naître dans une famille avec un capital culturel important. J'ai lu mes classiques, j'écoute et je peux apprécier de la musique qui va de Brahms à Rihana, je sais pourquoi Martina Hingis s'appelle Martina, etc. Le mec né dans une famille de cassos alcooliques, même si techniquement toutes ces informations là il y aura accès à l'école, à supposer qu'il arrive à décider de rattraper ce retard culturel, il va aussi lui falloir toute une vie. J'ai un copain, il a la mucoviscidose, ben quoi qu'il fasse et bien qu'il ai grandi dans un milieu social, culturel et financier équivalent au miens, il ne pourra jamais en arriver à mon niveau de "réussite", ne serait-ce que parce que les petits gestes simples de la vie pour moi sont des challenges impossibles pour lui : aller aux WC, sortir de son lit, s'habiller.  
 
Le monde est injuste et quand tu commences la partie avec rien, ça demande un max d'efforts (et c'est pas toujours possible) pour rattraper le retard. C'est pas nouveau. Mais au moins de nos jours en France c'est possible. Niel il est parti de financièrement pas grand chose, mais avec un bon bagage, il fait jeu égal avec pas mal de grandes fortunes familiales.  
 
Après, on peut toujours souhaiter une société moins inégalitaire ou chacun a des chances strictement égales de réussite. Mais ça va piquer un peu, vu que ça signifie qu'il faut enlever un enfant à ses parents à la naissance (et même là c'est pas encore gagné puisqu'il y en a qui récupéreront un patrimoine génétique de merde).