Reprise du message précédent :
allez : moment confession. combien de fois vous avez tapé dans de la vieille ?
Je parle de 15-20 ans de plus mini. Perso 4 fois.
 
(Si la mari était présent et vous filmait en vous donnant des instructions ça compte pas)

 
du resto, pas du bar    
ce manque de rigueur, on voit bien que tu payes 30 balles de frais bancaires par mois

0, mais c'est parce que j'suis en couple depuis longtemps

 
les mots de la soirée étaient, je vous le rappelle : niquez-vous  

J'vois pas c'qu'on peut rajouter à ça  

 
     
 
et sinon l'article qui citait m.acron dès 2008 :
http://www.lepoint.fr/actualites-e [...] 6/0/242023

 
   
 
31 ans à l'époque
 
cette pépite déterrée pour nous  

Je sais pas pourquoi on s'est fait chier à pondre 1200 pages, alors que tout était dis une bêtise 2008

 
Bel article traitant du fond.    
 
Je comprends mieux pourquoi les vieux sont anti-Macron à bloc : ils pressentent bien que ce petit jeunot pourrait aller à l'encontre de leurs intérêts.    

Et idem pour les jeunes qui sont anti- Macron  vu les intentions de votes

je viens de relire l'article du point du coup, il est quand meme quasi parfait  
y a tout dedans, c'est une très bonne synthèse

l'insouciance des BB  
la non comprehension de la situation des jeunes  
la dette avec le paragraphe sur la cades, tout le "après moi le déluge"  
l'écart de situation entre non diplomé avec un super taff et surdiplomé en stage  
la différence insider-outsider et les nouveaux contrats pour entuber les jeunes
macron qui dit que la vraie génération sacrifiée c'est les X  , la thèse de gimly énoncée par le p.atron
l'inflation qui paye l'immo
les retraités qui doivent aider les actifs  
la "meritocratie" totalement inexistante  

2008 l'article  

On devrait le mettre en 1ère page !

+1

Je vote pour!!!!!

C'est beau de le dire ; mais le justifie-t-il ?
 
edit :
La seule phrase

reste très optimiste, dans le sens où elle considère qu'il "suffit" que les BB disparaissent pour que les problèmes disparaissent avec eux.

C'est une opinion, pas une thèse etayée

 
done.

 
D'autant que presque10 ans après, le chômage est à plus de 10% et le nombre de RSAistes a explosé.  
 

En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] aMMHrTi.99
 
Le bouillon ne sera pas seulement pour les X mais aussi pour les Y et les Z.

Et tout le monde s'en bat royalement les couilles  

c'est le parkour résidentiel  

Tant que les retraites sont payés le reste ils s'en foutent  

 
y a une source pour ça ?

Ben tout dépend de ce que l'avenir nous réserve (je suis Y). Les X sont bien baisés déjà, mais rien ne dit que les Y vont voir leur conditions s'améliorer

 
 
Et nous alors? on peut même plus partir en vacances! on doit se limiter a deux séjours par an!  

 
Le problème c'est qu'on a sur-vendu à vos parents et donc aux jeunes les études et les diplômes !
 
Alors que ces diplômes comme ils sont obtenus pour la plus part ne servent pas à grand choses, et que ça ne remplacera jamais l'expérience dans une boite ou on apprend 10 fois plus vite.
 
Dans mon milieu quand on voit des jeunes diplômés en licence, et de voir comme la plus part  sont ....."bêtes à manger du foin", tu te demandes si ils méritent même le salaire minimum ... Après je ne dis pas que c'est leur fautes, je pense plus que c'est la faute de l'enseignement et de la dévalorisation constante des diplômes.

qui doute encore que des partis comme le PS cassent sciemment l'instruction et essaient de produire des citoyens complètement cons ?  
 
pas moi en tout cas.
 
no red face.

 
Il aurait surtout fallu expliquer que dans beaucoup de professions ce n'est pas le diplome en lui-même qui est important, ce qui compte c'est d'en avoir un plus gros que les autres. C'est pour ça que le bac ne vaut plus rien, "tout le monde l'a". C'est en train devenir pareil avec la licence.

Baisse des tx de propriétaires au RU . Point bas depuis 85
http://www.financialreporter.co.uk [...] r-low.html

 
Je ne pense pas que le but soit de casser l'instruction, il s'agit plutôt de retirer un maximum de jeunes des statistiques du chomage en leur faisant faire des études à rallonge. Evidemment comme beaucoup de jeunes n'ont pas le niveau, on baisse les exigences pour pouvoir les garder un max de temps dans le circuit.

 
Oui c'est vrai aussi.
Reste que le problème est de former des gens à faire des trucs qui se vendent.
 
Là j'ai une connaissance dans ma belle famille : la fille est une tronche. Elle aurait bien voulu faire archi, mais elle a fait une ESC. C'est pas pour critiquer les ESC. Simplement c'est la mort de notre appareil productif. Elle a fait un choix très raisonné vis à vis du marché du travail.

 
Non le but c'est bien de faire des débiles.  
Le retrait du latin, du grec, la suppression des options, c'est bien pour faire des  débiles, c'est populiste de gauche "enfin les bourges n'auront pas les options de leurs mômes payées par l'état" voilà ce qu'on lisait en substance sur le fil PS.
L'abrutissement d'une génération applaudit par les modernistes qui sentent le vent du "progrès" souffler dans leur dos. Voilà ce à quoi on a assisté, surtout ces 5 dernières années.
Je n'aborde même pas les cours d'histoire.

C'est exactement ça. Le diplôme est toujours aujourd'hui le déterminant de ta carrière et de ton salaire.
 
Mais la hiérarchie a changé, une licence c'est maintenant un diplôme de très bas niveau

Parce que c'est toujours la meme histoire: il faut construire l'Homme nouveau, libere du carcan impose par le passé.
Que cet Homme nouveau s'avere etre au final un homo consumericus bas du front, ca, ils vont te dire que ce n'est pas leur faute.

Le pire etant qu'ils auront meme un petit peu raison.

Je crois que le probleme est que, contrairement a ce que l'on pourrait imaginer, les etudes superieures sont probablement celles ou il y a le moins la place à la pensee critique. C'est une avalanche de pensee unique sur ce qu'il est bon et juste de croire.

Si les jeunes devaient faire 2 mois dans une usine aux 3x8 où à ramasser des fruits dans les vergers (et en etant paye pour ca), au lieu de quemander des stages pseudo-professionnalisant ou ils regarderont les mouches voler, je pense qu'ils accepteraient moins facilement le monde qu'on leur lègue.

Le pire c'est que maintenant, si tu n'as pas fait une partie de ton cursus a l'etranger, bye bye les meilleurs postes.
Cursus a l'etranger necessitant bien souvent... du pognon familial en quantite.

 
J'ai fait des études supérieure d'informaticien. Il y avait pas de place pour la pensée critique parce que c'était de l'ingéniérie. Alors à moins d'argumenter sur le fait que les lois de la physique étaient merdiques.
 
Sinon dans toutes les écoles y a toujours les mêmes débat : tel langage vs tel langage ... bref je ne suis pas d'accord.
 
 
D'accord sur ta remarque qui explique que les gens issus d'un monde de privilèges acceptent plus aisément les prisons dorées.

Ah bon ? Passer 6 mois en Erasmus ça fait bien sur le CV effectivement, et c'est pas plus cher que de rester en France (voir moins avec les bourses et si on choisit bien la ville d'accueil)

 
je mettrais pas le latin grec dans les trucs d'élites persos, c'est vraiment une fabrique à debile ces matières
par contre qu'on enseigne 0 notions d'économie avant le lycée où ça reste une option, je trouve ça incroyable.
comment tu veux qu'un jeune choisisse une formation avec des débouchés quand on lui a jamais appris la loi de l'offre et de la demande ?
pourquoi on apprend autant de géometrie ou le PGCD alors qu'on fait quasiment pas de stats/proba. Sans proba, pas de notion de risque/esperance de gain, dur de formaliser les choix  

 
J'ai envie de te dire qu'on ne peut pas tomber plus bas mais tout est possible.