Reprise du message précédent :
 
Peut être. La je dis pas.

Effectivement : tant que tu penses l'Etat comme une machine à s'accaparer, je comprends ton point de vue.
Si tu le vois comme une machine à redistribuer à la communauté, la question devient : est-il plus légitime que l'oeuvre et le patrimoine des disparus soit mis au profit de la communauté, ou à celui des seuls descendants des disparus.
 
Et le nombre de mécènes qui précisent dans leurs testaments léguer xx% à des œuvres me conforte dans l'idée que je ne suis pas le seul à penser que le transfert du patrimoine pour seules raisons de parenté est loin d'être le modèle optimal dans une société civilisée.

Il a l'air de tout gober. C'est mignon.

THIS.

 
Enfin, si tu vois l'état comme ca, la première chose à faire, c'est arrêter de bosser et tendre la main

Ou alors bosser pour avoir accès à un niveau de confort au-delà du minimum commun, qui peu aujourd'hui relever du rôle de l'Etat

 
Justement, ils ont *choisi* dans leur testament...
Je serais plutôt d'accord de pouvoir totalement déshériter ses enfants dans ce cas, pour filer à qui on le décide...
 
Parce que si les enfants n'ont rien fait pour "mériter" leur héritage, le reste de la population non plus hein, si on va comme ça,  y'a pas non plus de raison que ça soit l'Etat qui récupère à la fin, surtout vu tout ce qu'il a déjà récupéré dessus.

 
Non, il perd un an d'intérêts sur une année d'impôts constituée au mois le mois, soit rien vu les taux actuels.
 
D'ailleurs, a vous lire, j'avais cru comprendre que les rare jeunes à encore trouver un emploi étaient payés au lance pierre. On en trouve encore qui soient imposables ?

Le prélèvement à la source te fais gagner ton IR de l'année précédente, en contrepartie de l'avance de trésorerie.
 
Si t'avais pas d'IR à payer l'année dernière, effectivement t'es baisé

Oué, les laborieux qui vont bosser à Paris  

 
En région parisienne tu dois pouvoir en trouver pas mal qui cumulent les deux.

 
Et vous croyez qu'il va vous falloir combien de temps pour caractériser le fond du problème que vous assénez pourtant à chaque post et agir en conséquence  

Quel problème? La concentration des emplois à Paris et dans 2-3 métropoles en France? Tu penses être le premier à t'en être rendu compte?

 
Je suis vraiment pas d'accord pour le coup, le prélèvement à la source est la norme partout dans le monde et il est bien logique que ça fonctionne comme ça en France aussi.

 
Facile quand le x% que tu laisses en héritage permettra a tes héritiers de vivre luxueusement avec les intérêts des intérêts

 
Et tu voudrais qu'on y fasse quoi? Qu'on se mette en grève en allant se poser chez toi toucher le RSA?
 
Si on dénonce le problème c'est parce qu'il est d'ordre collectif et pas individuel.

 
Ça ne favorise absolument personne, c'est un tour de passe passe comptable, c'est tout

 
Ah...
 
C'est a dire qu'aller bosser ailleurs que dans ce bouge ou tu ne seras jamais que de la piétailles ne te traverse même pas l'esprit en fait

Si la seule solution pour un jeune en France est de quitter la France, je pense qu'il s'agit plus que d'une confirmation de la vérité du topic.

Je pense qu'il voulait dire qu'il doit décaisser tout de suite (à la source). De toutes façons, le jour où tu veux te barrer de ce pays de merde, tu dois le payer donc ça change rien.

 
2 problemes pour moi :  
- l'année blanche qui est une honte et pour le coup une vraie enculade pour les jeunes
- l'employeur a accès a beaucoup d'infos qu'il n'a aucun besoin de savoir en theorie  

Pourquoi? Tu paies tes impôts.

 
cout total : une année d'IR (60 à 75 myadrs donc, excusez du peu)
 
qui n'en bénéficiera pas : les mecs qui vont rentrer sur le marché du travail après  

T'as des trucs à te reprocher ?

 
Merci du compliment mais j'ai quand même bien lu  
 
L'impôt à la source ne change rien au montant que tu paies sur une vie, tu paies juste à des moments différents.

Oué, fin ça me fera gagner 5-6k, j'vais pas non plus cracher dessus  

moi je suis celib sans enfants ça va

mais l'employeur va avoir pas mal d'info sur les revenus du conjoint en fait, je trouve ça assez moche
enfin c'est pas comme si la protection de données c'était important

Ah oui mais y a tjs un avant et un après...
 
Dans l'absolu, être imposé à la source je trouve ça plus pratique.  

 
comme pénéloppe et son emploi fictif    
 
juste comme ça, le déficit de la france c'est 70 myards  

 
moi aussi !
dommage qu'on ne fasse pas payer à tout le monde les impots qu'ils doivent quoi
 

Parce que la piétaille à Paris devient du CSP+ en province  

 
Le jeune qui débutait avant dans la vie, payait déjà des impôts sur sa première année de travail hein ! Il l'a payait juste en N+1 au lieu de N
Et quand il mourait, ses héritiers faisaient la déclaration au titre de l'année de son décès.
 
Rien ne change donc hormis juste un décalage de trésorerie de 1 an.

Raison de plus pour en prendre un morceau