Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2085 connectés 

 


Combien de jours en plus doivent travailler les actifs pour sauver les petites retaites ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1280  1281  1282  ..  3622  3623  3624  3625  3626  3627
Auteur Sujet :

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

n°48958086
sixturus
Posté le 10-03-2017 à 10:06:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Tu peux nous les montrer sur la carte? Parce que moi aussi je peux acheter des maisons dans des coins tellement paumés qu'il n'y a pas de travail et une connexion internet de 2002.

mood
Publicité
Posté le 10-03-2017 à 10:06:10  profilanswer
 

n°48958192
FLeFou
Posté le 10-03-2017 à 10:15:47  profilanswer
 

360no2 a écrit :

[:monsieur double jay:1] Alors qu'il suffisait de baisser tous les salaires > au revenu universel du montant du revenu universel, quelle que soit la tranche d'âge pour régler sa difficulté technique de mise en place de la mesure !


 
Tu penses qu'il devrait baisser tous les salaires pour instaurer le revenu universel c'est bien ça? Donc les entreprises payeraient moins leurs employés car c'est l'état qui payerait la différence.


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°48958210
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 10:17:19  answer
 

sixturus a écrit :


 
Tu peux nous les montrer sur la carte? Parce que moi aussi je peux acheter des maisons dans des coins tellement paumés qu'il n'y a pas de travail et une connexion internet de 2002.


 
Juste pour cadrer, un coin ou une licence en lettres modernes trouve un job en 1 semaine, t'appelles ca un coin ou y'a pas de travail ou pas :??:
Une maison avec la fibre, t'appelles ca un internet de 2002 ou pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-03-2017 à 10:31:57
n°48958235
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 10:18:43  answer
 


 
This !
 
Mentalité de pur BB dans le corps frêle d'un Y, comme je le disais hier.
 
Certains sont vraiment incapables d'évoluer et croient vraiment que l'environnement va s'adapter à leurs désirs plutôt que l'inverse. C'est triste en fait :/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-03-2017 à 10:19:35
n°48958290
360no2
I am a free man!
Posté le 10-03-2017 à 10:22:30  profilanswer
 

FLeFou a écrit :

Tu penses qu'il devrait baisser tous les salaires pour instaurer le revenu universel c'est bien ça? Donc les entreprises payeraient moins leurs employés car c'est l'état qui payerait la différence.

Pour la mise en place du truc ? Oui : clairement, je ne vois pas comment l'installer autrement.
Dans le temps la part "complémentaire" s'ajustera.
 
Aujourd'hui, pragmatiquement et en première approximation, un salarié qui est prêt à bosser pour : {SALAIRE}, continuera de bosser pour {RU+COMPLÉMENT PATRONAL} (=ancien salaire).
 
Les grands "gagnants" seraient les non salariés (libéraux et autres entrepreneurs non salariés, RSAistes)
Les grands "perdants" seraient les retraités hyperaisés sans patrimoine de côté.
 
L'intérêt de la mesure réside dans l'approche différente à la subsistance qu'elle porte que dans la promesse électoraliste.


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°48958414
sixturus
Posté le 10-03-2017 à 10:31:30  profilanswer
 

360no2 a écrit :

Je ne suis pas proprio, mon patrimoine est financier, et j'ai un toit au-dessus de ma tête pourtant ? [:cerveau klem] :o
(et je suis heureux de t'informer que, ce faisant, je participe au financement des entreprises du pays par un autre biais que la transmission filiale :o)
 
Je te rejoins néanmoins sur le constat de prix bullesques ,décorrélés de la "vraie valeur" des biens. Je pense toutefois que mettre le thermomètre au frigo ne suffit pas pour faire baisser la fièvre du patient ; et encore moins pour le guérir.
Ces prix ne sont, selon moi, que l'un des symptômes d'incohérences plus larges de notre modèle de société, que nous refusons aujourd'hui d'adresser ; et non la totalité du problème.
[:-sam-]


 
Oui mais du coup tu payes un loyer. Mon problème ce n'est pas de devenir proprio, c'est que quelque soit le scénario, mon logement sera trop cher pour ce que c'est.

n°48958510
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 10-03-2017 à 10:39:15  profilanswer
 


 
gros pluzun
 
cf valls qui se félicitait de la part énorme du logement social en france  :pfff: gros blaireau :/


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°48958687
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 10-03-2017 à 10:51:36  profilanswer
 


 
 
Ne généralises pas stp :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°48958709
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 10:52:43  answer
 

dante2002 a écrit :


 
 
Ne généralises pas stp :o


 
Ah mais toi t'es pas frêle, mais du coup, t'es proprio :o

n°48958737
fugacef
Posté le 10-03-2017 à 10:54:18  profilanswer
 

Le problème du hlm, c'est que c'est un énorme frein à la mobilité professionnelle. Quand on tient un hlm, vu les prix en dehors, on le garde..

mood
Publicité
Posté le 10-03-2017 à 10:54:18  profilanswer
 

n°48958759
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 10:55:30  answer
 

fugacef a écrit :

Le problème du hlm, c'est que c'est un énorme frein à la mobilité professionnelle. Quand on tient un hlm, vu les prix en dehors, on le garde..


 
En même temps, je suis pas sur que les habitants de HLM aient une employabilité au dessus de la moyenne qui leur permette de migrer facilement.

n°48959257
axklaus
Posté le 10-03-2017 à 11:30:10  profilanswer
 

Beau week end
 
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489139902-img-20170310-101601.jpg
 
oui mais le logement privé c'est plus cher et pas entretenu
 
il faudra attendre que dans le privé ils fassent moins cher que le public

Message cité 2 fois
Message édité par axklaus le 10-03-2017 à 11:42:21
n°48959737
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 12:00:48  answer
 

axklaus a écrit :

Beau week end

 

https://image.noelshack.com/fichier [...] 101601.jpg

 

oui mais le logement privé c'est plus cher et pas entretenu

 

il faudra attendre que dans le privé ils fassent moins cher que le public

 

Han :/

 

C'est chez toi ?

 

J'arrêtes de te chambrer, la vie est déjà assez dure avec toi [:mcwammed]

 

Je préfère vivre au RSA dans une cabane sans eau ni electricité aux antilles que dans un truc pareil. No redface.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-03-2017 à 12:16:15
n°48959766
fugacef
Posté le 10-03-2017 à 12:03:19  profilanswer
 


Ben quand thabites à trappes et que tu trouves un job de caissier à bobigny, si tu es en hlm tu n'as aucun intérêt à prendre le job. En revanche si tu es dans le privé, la tu peux envisager de déménager.

n°48959958
sixturus
Posté le 10-03-2017 à 12:19:44  profilanswer
 


 
Mais est-ce que c'est représentatif, valable sur la durée et possible dans tous secteurs professionnels?
 
C'est sympa les cas particuliers, j'en ai fait partie et c'est bien pour ça que je peux te dire que ça cache la misère.

n°48959988
Rui_
Posté le 10-03-2017 à 12:22:33  profilanswer
 

360no2 a écrit :

ce n'est qu'une question de temps : tu y viendras ;)
Vous y viendrez tous ! [:jean fraugue:1]  


 
Je pense pas. Je ne trouve pas que l'état est une quelconque légitimité de s'accaparer + de 50% de quelque chose. Que ce soit un héritage ou autre salaire

n°48960008
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 12:24:24  answer
 

sixturus a écrit :

 

Mais est-ce que c'est représentatif, valable sur la durée et possible dans tous secteurs professionnels?

 

C'est sympa les cas particuliers, j'en ai fait partie et c'est bien pour ça que je peux te dire que ça cache la misère.

 

C'est quoi ton cas particulier (a part que tes parents BB te filent des cerises)

n°48960065
sixturus
Posté le 10-03-2017 à 12:29:52  profilanswer
 


 
J'aimerais dire que tu trolles mais c'est malheureusement la vérité. :/
 
Je ne comprends pas pourquoi on persiste avec un gouvernement qui n'a pas comme intérêt premier de résoudre les problèmes.

n°48960086
Rui_
Posté le 10-03-2017 à 12:31:53  profilanswer
 

360no2 a écrit :

Pour la mise en place du truc ? Oui : clairement, je ne vois pas comment l'installer autrement.
Dans le temps la part "complémentaire" s'ajustera.
 
Aujourd'hui, pragmatiquement et en première approximation, un salarié qui est prêt à bosser pour : {SALAIRE}, continuera de bosser pour {RU+COMPLÉMENT PATRONAL} (=ancien salaire).
 
Les grands "gagnants" seraient les non salariés (libéraux et autres entrepreneurs non salariés, RSAistes)
Les grands "perdants" seraient les retraités hyperaisés sans patrimoine de côté.
 
L'intérêt de la mesure réside dans l'approche différente à la subsistance qu'elle porte que dans la promesse électoraliste.


 
Je pense que le mieux c'est (Ancien Salaire - RU) + 100-200€ pour légitimé quand même la différence entre ceux qui bosse et ceux qui bossent pas.
 
ça sera un gain compétitif pour les boites et les gens "auront" l'impression de gagner plus.

n°48960105
patx3
Posté le 10-03-2017 à 12:33:42  profilanswer
 

axklaus a écrit :


 
 
Pas de stress, beaucoup de temps libre (pas assez pour lire tout les post HFR, dire que certains trouvent le temps de bosser je vois pas comment)
Sinon je pense que les consommateurs ont le pouvoir, il suffirait d'arrêter de consommer pour mettre a terre le système


 
Ca n'a pas de sens ton concept.
 
Ma contribution à la redistribution est plus que significative mais jamais de la vie, je renoncerai à ma qualité de vie pour faire le choix que tu fais.
 
Sous prétexte (et je pense que c'est un faux prétexte par auto persuasion) de ne pas financer les BB, tu préfères vivre aux crochets d'une société :
- qualité de vie proche de 0
- épanouissement personnel proche de 0
- Consommation proche de 0
 
Tu vas donc passer ta vie à vivre d'aides sociales qui cesseront le jour où le système s'effondrera (ce que tu souhaites par ailleurs), s'il s'effondre, mais tu passeras ta vie à ne pas vivre. :/
 
Je ne t'envie pas. :/
 

n°48960133
Theomede
De gauche radicale
Posté le 10-03-2017 à 12:36:28  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Ca n'a pas de sens ton concept.
 
Ma contribution à la redistribution est plus que significative mais jamais de la vie, je renoncerai à ma qualité de vie pour faire le choix que tu fais.
 
Sous prétexte (et je pense que c'est un faux prétexte par auto persuasion) de ne pas financer les BB, tu préfères vivre aux crochets d'une société :
- qualité de vie proche de 0
- épanouissement personnel proche de 0
- Consommation proche de 0
 
Tu vas donc passer ta vie à vivre d'aides sociales qui cesseront le jour où le système s'effondrera (ce que tu souhaites par ailleurs), s'il s'effondre, mais tu passeras ta vie à ne pas vivre. :/
 
Je ne t'envie pas. :/
 


 
Boarf. T'habites en montagne, tu passes ta vie dehors, ça peut être chouette  :love:  :love:  


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°48960157
patx3
Posté le 10-03-2017 à 12:38:44  profilanswer
 

axklaus a écrit :

c'est déjà dur comme ça de transmettre une entreprise a un de ses enfants, comme la valeur transmise doit être égale entre chaque enfant le repreneur doit payer ses frères + 30% de taxe sur la plus value
 
sur une fratrie de 3, chacun 33% donc le repreneur paye 2*33%+30%, énorme


 
Hein ? :heink:
 
Ton propos n'est pas assez explicite sur la partie transmission mais sur la partie plus value, ce n'est pas à l'acquéreur de payer l'impôt sur la plus value de cession.  
 
Va falloir plus de détails là. :o
 

n°48960167
Pzu
Posté le 10-03-2017 à 12:39:37  profilanswer
 


 

360no2 a écrit :

[:hurle] CAC5L/5S !! :o
(Ils peuvent aussi investir progessivement, selon un DCA automatisé)


 
En combinant ça avec du SRD x5  [:siluro]  
 
Infinite levier  [:am72:5]

n°48960189
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 10-03-2017 à 12:41:59  profilanswer
 


 
Tu peux nous rappeler combien ça coûte de voyager ?  [:clooney10]  


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°48960209
axklaus
Posté le 10-03-2017 à 12:43:27  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
 
Sous prétexte (et je pense que c'est un faux prétexte par auto persuasion) de ne pas financer les BB, tu préfères vivre aux crochets d'une société :
- qualité de vie proche de 0


j'ai tout a proximité, en 2h je peux être gare de l'est a paris, je n'ai pas de temps de trajet, je vois ma famille

patx3 a écrit :


- épanouissement personnel proche de 0


Chacun ses passions, moi c'est jouer avec mes enfants, aller courir (pas en ville), faire du vélo, aller à la piscine, sauna hammam.
je pense vivre mieux que bon nombre de "zombies" de la société en métro boulot dodo  

patx3 a écrit :


- Consommation proche de 0


Chauffage: 75% des Français déclarent avoir froid chez eux
je consomme surement moins de pétrole oui, mais le reste non
 

n°48960213
sixturus
Posté le 10-03-2017 à 12:43:51  profilanswer
 

axklaus a écrit :

Beau week end
 
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489139902-img-20170310-101601.jpg
 
oui mais le logement privé c'est plus cher et pas entretenu
 
il faudra attendre que dans le privé ils fassent moins cher que le public


 
Tu vois hier quand tu me disais
 

axklaus a écrit :


 
tu veux faire quoi d'autre que de tirer sur le système ? Enrichir les BB , acheter leur vieilles maison ou payer leurs terres au prix fort ?
personne n'ose réformer en profondeur ...


 
Et bien oui, je préfère me faire avoir sur le prix de mon logement mais réussir ma vie malgré ça que de vivre comme toi. :/
 
Si tu veux tirer sur le système, arrête de l'entretenir en y participant de la sorte. Je ne comprends pas que tu acceptes de vivre là dedans alors que tu pourrais vivre bien plus confortablement en déménageant vers chez Guimly. Je ne le fais pas car j'ai plus à perdre qu'à gagner, mais toi, qu'est-ce que tu as à perdre?

n°48960249
sixturus
Posté le 10-03-2017 à 12:48:08  profilanswer
 

240-185 a écrit :


 
Tu peux nous rappeler combien ça coûte de voyager ?  [:clooney10]  


C'est un peu pour ça qu'ils achètent leur maison à crédit sans apport si j'ai bien suivi.

n°48960250
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 12:48:27  answer
 

240-185 a écrit :

 

Tu peux nous rappeler combien ça coûte de voyager ? [:clooney10]

 

Les aller simple coutent moins cher en general.

 

En vrai, j'ai pas compris le fond de la question :o


Message édité par Profil supprimé le 10-03-2017 à 12:49:12
n°48960255
sixturus
Posté le 10-03-2017 à 12:49:02  profilanswer
 


 
C'est pas moi le cas particulier mais ton exemple. Et je ne vois pas ce que les cerises viennent faire là dedans.

n°48960263
axklaus
Posté le 10-03-2017 à 12:49:48  profilanswer
 

sixturus a écrit :


 
Je ne comprends pas que tu acceptes de vivre là dedans alors que tu pourrais vivre bien plus confortablement en déménageant vers chez Guimly. Je ne le fais pas car j'ai plus à perdre qu'à gagner, mais toi, qu'est-ce que tu as à perdre?


 
 
J'adore ces bâtiments en fait, à l'armée on était vraiment beaucoup plus mal logé (la on voit les échafaudages sur la photo, isolation extérieure)
C'est écologique et économique, les transports publics sont efficaces, et on à la place de stationner, vraiment tous les avantages possibles !


Message édité par axklaus le 10-03-2017 à 12:50:33
n°48960267
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 12:50:19  answer
 

sixturus a écrit :


C'est un peu pour ça qu'ils achètent leur maison à crédit sans apport si j'ai bien suivi.


Je trouve ça quand même bizarre.  
M'enfin ça ne m'étonnerait pas qu'ils aient fonctionné comme la plupart de mes potes, beaucoup de vacations et de voyages, mais avec toujours la pension étudiante donnée par papa maman "au cas ou". Forcément quand tu sais que t'as toujours un minimum pour payer loyer et bouffe tu es plus tranquille pour voyager et quitter ton boulot.

n°48960328
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 12:56:50  answer
 

 

Ben non.

 

Je te rappelle que la fille est infirmiére, donc employable partout. Lui ca l'a plutot l'air d'etre le glandeur du couple.

 

Tel que je l'ai compris, elle trouve du taf a distance, ils partent et lui se debrouille un truc sur place. Son doctorat de lettre semble lui ouvrir tres vite les portes pour etre prof de Francais visiblement.

 

Elle a pas froid au yeux la petite. Y'a quand meme eu un leger malaise a table quand elle a dit avec un grand sourire qu'elle etait actuellement en oncologie pediatrique [:mangaflip]

 

En fait, vous semblez vraiment incapables de raisonner "out of the box", la rat race et la cogip semblent etre le seul avenir envisageable si on vous ecoute, avec comme seul porte de sortie, spolier ceux qui ont plus :/

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-03-2017 à 12:58:37
n°48960361
axklaus
Posté le 10-03-2017 à 12:59:25  profilanswer
 


 
impossible de vivre comme eux juste avec un salaire d'infirmière  :whistle:

n°48960395
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 13:02:51  answer
 


Si tu elimines la variable gamin, faut reconnaitre que tu simplifies grandement les contraintes.
C'est sur qu'apres quand tu en as un qui peut bosser a peu pres partout et l'autre qui sert juste de salaire complementaire avec un bon diplome vendable a l'international (prof de francais), c'est encore plus simple.
 
Tu leur colles 3 marmailles scolarises dans les pattes, tout de suite, c'est plus le meme programme, aux bourgeois bohemes :o

n°48960410
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 13:04:43  answer
 


Bah non mes potes vivent comme ça. Mais avec la pension des parents.
 
Édit : ceux qui l'ont pas ne peuvent ni acheter ni fzire le tour du monde.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-03-2017 à 13:05:20
n°48960411
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 13:04:49  answer
 

axklaus a écrit :

 

impossible de vivre comme eux juste avec un salaire d'infirmière :whistle:

 

Il me semble qu'elle m'a dit gagner plus de 4k € là :o

 

Ils ne m'ont pas non plus semblé particulierement attirés par la richesse.


Message édité par Profil supprimé le 10-03-2017 à 13:06:01
n°48960436
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 13:06:59  answer
 

 

Quand tu tombes sur un vendeur philantrope comme moi qui determine le prix de vente en fonction du rendement potentiel, tout le monde peut acheter :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-03-2017 à 13:07:41
n°48960448
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 13:08:08  answer
 


Peut être. La je dis pas.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1280  1281  1282  ..  3622  3623  3624  3625  3626  3627

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concession multimarques île de FranceTimbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde ! 
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)