Reprise du message précédent :

 
 
Tu parles, ce qui est paradoxal c'est que les "jeunes" actifs (moins de 40 ans) savent qu'ils n'auront pas de retraite ou très peu, et pourtant ils ne veulent pas toucher aux pensions.

 
 
C'est vrai mais là on entends de plus en plus que ca devient intolérable de sacrifier à ce point la jeunesse. Il y a ne serait ce que 5 ans on entendait jamais ce discours, là c'est plusieurs fois par semaine sur des médias de tout type.  
 
Donc j'ose espérer ( mais je suis peut être un grand naif...  ) que le point de rupture se rapproche..

 
Les entreprises refuseront.    

 
 
Alors ca , je n'ai jamais compris... mais la désinformation a été telle et l'abrutissement du plus grand nombre tellement important qu'il y a une certaine inertie avant de faire bouger les lignes...

 
 
C'est quand même surprenant que ton expat ne t'ai pas un peu ouvert les yeux et que tu continues à utiliser des mots comme "vivre décemment" en parlant de la France sachant ce que tu dois voir à coté de toi (si tant est que tu sois capable d'ouvrir les yeux)

résistance au changement.
On ne mène pas des actions, si le nombre de personnes qui partagent notre avis est insuffisant. Pour l'instant, faire du community management sur internet est suffisant.

 
Ouais, tu fais bien de mettre des guillemets à "jeune" en effet

 
Je te retourne la remarque.  Avant de quitter la France, j'ai vecue plus de 3 ans dans une chambre de bonne a Paris, 13m80 (a ce niveau de surface, chaque detail compte   ), quasiment 500 euros/mois, donc la douce France ou on vit bien, a d'autres, hein.  On ne me la fait pas.   Et puis, comme j'ouvrais bien mes yeux, j'ai vu quantite de SDFs, a la rue, comme des rats... sans-doute que, eux-aussi, vivaient decemment, puisqu'ils etaient en France.    

 
Je préfères largement vivre dans un squat a paris au RSA qu'à Gaza en ayant un boulot, si tu vois ce que je veux dire
 
Enfin, non, tu vois pas ce que je veux dire, visiblement, t'es complètement aveuglée en fait, et tu vomis ta rancoeur sans aucun discernement, ce qui au passage, est assez amusant à lire.

 
Oui, j'ai de la rancoeur - c'est vrai.  Et si un mouvement se cree pour changer la donne, je serai tres heureuse d'y participer, et de le relayer pour la zone Moyen-Orient.  

 
Je vois surtout que tu n'as aucune idee de ce que peut etre la misere - la vraie - a Paris.  

 
C'est surtout que ce ne sont pas ces derniers qui décident.
 
Si le problème était laissé aux 25/40ans, la solution aurait été trouvée lorsque j'étais gamin, sauf que ce sont des vieux qui sont au gouvernement et ils préfèrent laisser le pays foncer dans le mur car ils seront morts avant l'impact.

 
 
Et en France, comme dans d'autres pays d'ailleurs, les orgas caritatives font le plein. Biiennn sûr y a pire ailleurs on me dira. Mais ce n'est pas une raison.  
Mais nous nous sommes habitués depuis longtemps, en France et ailleurs, à des aberrations. Comme les "travailleurs pauvres" par exemple. Bordel, dans un monde à peu près normal, travailler devrait garantir de vivre décemment, pas richement mais décemment ! Sans avoir besoin d'aller aux Restos du Coeur....

 
Contrairement à toi il ne se contente pas de juger la situation actuelle en la comparant aux endroits les plus craignos du monde alors que le fond du problème est la direction dans laquelle plonge notre pays.
 
C'est exactement ce que je dénonce plus haut: tant qu'on ne se souciera pas de l'avenir du pays sur plus de 20 ans, on est voués à se planter à cause des problèmes dont nous héritons.

 
Tout a fait.  D'ailleurs, pour quiconque aurait un doute a ce sujet: faites un test tres simple: allez dans une auberge de jeunesse a Paris (ca marche peut-etre aussi dans les autres grandes villes, mais a Paris c'est sur et certain - j'en ai fais l'experience).  Vous y trouverez, a coup sur, des permanents: pas des marginaux, non, mais des jeunes.  Des jeunes, bossant souvent a temps plein, parfois meme en CDI.  (mais sans les fameuses cautions que agences et particuliers exigent).  Mais le clown Gimly doit trouver que ca aussi, c'est vivre decemment.  

 
Non, elle fait mieux que ça, elle essaye d'expliquer que la France est le pire pays du monde socialement parlant, alors que c'est objectivementle contraire, même s'il y a des chose qui ne vont pas, sans doute pour se convaincre qu'elle a bien fait de partir.  
 
Biais cognitif typique de l'expat tu me diras, sans doute exacerbé par les paillettes de l'Alyia

Putain gimly qui passe à l'argument "vous vivez mieux que des Gazaouis alors fermez la" j'étais pas prêt

 
Ben c'est pas parti de moi au départ, mais quand on vient m'expliquer a mot a peine voilés que les palestinien vivent mieux que les Francais, parce que t'as vu, eux ne saignent pas leurs enfants à coup de retrate, j'ai un peu de mal il est vrai

je préfère vivre dans un squat à paris plutôt qu'en corée du nord    
je préfère vivre dans un squat à paris plutôt que dans un camp de concentration    
...
 

je prefere vivre dans un dortoir de 6 lits en auberge de jeunesse et y laisser plus de la moitie de mon salaire, plutot qu'etre a la rue.    
 
NB: mais j'ai de la chance, hein, je vis dans un pays super, socialement parlant.  La preuve, c'est Gimly qui le dit.  

 
Je n'ai jamais dit ca.  D'ailleurs c'est bien pour ca que j'etais reticente pour te repondre lorsque tu insistais lourdement pour savoir quel etait mon pays d'accueil.  Je savais qu'il y aurait bien 1 gogo dans ton genre pour faire une fixette la-dessus, alors que ce n'est pas le sujet.  Le sujet, c'est la France, et les jeunes actifs qui se font plumer pour permettre aux BB de continuer a avoir un train de vie digne des 30 glorieuses.

Tiens, je viens de décortiquer ma fiche de paie.
Addition des cotisations retraite/vieillesse/toussa.
 
1740€/mois.
 
Douleur.

ça me paiera même pas mon billet d'avion aux Seychelles    
 

Sur ce topic, on dit qu'on paie pour les vieux.
Les droitards diront qu'ils paient pour les musulgnoules.

Pas facile de faire bouger quoi que ce soit quand on diverge à ce point

28 k€ par an en ce qui me concerne, mais bon le système français est tellement parfait que tout le monde nous l'envie et aimerait le copier, mais s'abstient de le faire pour qu'on reste unique.

A priori tu paies aussi pour les musulgnoules dans toutes les situations, c'est pas une classe d'âge avec un transfert financier bien défini. Qu'ils soient retraités, actifs, sans emploi...
 
Là c'est identifiable, quantifiable, et on peut calculer un retour sur investissement concernant leurs cotisations et la retraite qu'ils en tireront.
 
@Badcow : Bah a priori ça me fera dans les 20k€ par an pour ça. Je compte bien sûr les charges """"patronales"""" dans ce total.

 
Il y'en a beaucoup que ca arrange bien (et des deux cotés): Ca permet aux jeunes de maintenir l'illusion sur leur niveau de vie et ca permet aux parents de garder leurs enfants "à la maison".  

Enfin un mec qui comprend que les charges patronales font parties du salaire    
 
Putain le nombre de décérébrés qui croient dur comme fer que leur salaire c'est leur brut...  
 

net tu veux dire ?

Non, brut : le salaire "brut" reçu n'est pas le montant que débourse l'employeur. Il verse grosso modo 0.3 fois la somme "brut" en cotisations patronales.

L'employeur débourse 2750€, tu gagnes 2000€ brut et touches 1500€ net.

MàJ : mes chiffres doivent être pourris, ça doit être plus que ça, mais l'idée est là.

Bah y en a qui pensent que c'est le net aussi

Non je disais bien brut.
J'ai jamais vu de mongol encore plus évolués

Et si on considère que son salaire c'est le supernet?

Alors:  
 

Techniquement, le salaire se décomposant en, d'une part le net versé chaque mois à l'employé et d'autre part, l'ensemble des cotisations salariales + patronales versées par l'employeur à la fin de l'année aux organismes correspondants, considérer "le salaire c'est le net" ou "le salaire c'est le superbrut" sont 2 points de vue valables.

Là ou c'est con, c'est de considérer le seul brut qui serait "net + cotisations salariales" qui est alors incohérent.

Le salaire ne peut pas être con sidéré comme au seul net car à ce moment là tu ignores totalement quels sont tes prélèvements.  
Et ça, c'est la porte ouverte au n'importe quoi.

 
OK sur le principe, mais vu le sujet, lesdites cotisations peuvent être considérées comme a fonds perdus. Donc tu coutes le superbrut, mais ne toucheras jamais que le net. ^^

Mais savoir combien tu paies pour tel ou tel cotisations, contributions, impôts,... c'est hyper important!
Des prélèvement cachés c'est magique pour un état comme la France  
 
Si les gens avaient tous conscience de leur superbrut, je pense que ca râlerait bien plus!

sauf à considérer que tu ne seras jamais au chômage, jamais vieux, jamais...
Les cotisations c'est le financement de droits sociaux, acquis de plus ou moins haute lutte.
Participer au financement de ces droits te donne ceux :
- d'en bénéficier lorsque tu y es éligible,
- de critiquer l'usage des fonds qui est fait et les conditions d'éligibilité.

Tu veux dire que la populace chouinerait si elle avait conscience de se faire ponctionner ~50% de ses revenus en charges+IR ?

 
En ce qui concerne le fait d'être vieux, on a bien vu ici que les caisses de cotisation sont vides. Et que donc, toi, le jeune, ne toucheras jamais ce qu'on pu toucher les anciens, et ceux qui sont actuellement en retraite. Ce, en plus d'être ponctionné outrageusement de façon a payer les retraites actuelles.
 
Concernant le chomage, je sais pas, j'ai jamais touché.