Reprise du message précédent :

Donc au final on est d'accord. C'est clairement plus intéressant de changer de métiers que de faire 40 ans la meme chose.  
On est plus dans la situation apéro toutes les semaines sans contrôle de productivité avec contrat à vie.
Selon l'interprétation qui peut être faite de la phrase ( métier sens fonction ou domaine), je suis clairement en phase.

D'ailleurs autour de moi j'ai plusieurs personnes qui consomment plusieurs CDI par an. (Exemples diverses liés aux postes sous évalués ou conditions de travail)

J'ajouterais volontiers que la courbe donne un nombre de transaction sans se préoccuper des surfaces.
Or acheter 90m2 ou 30m2 en tant que primo ne signifie pas tout à fait la même chose...

 
Si on change quelque chose dans la societe, aussi bien le faire correctement et bien et non en mal.

 
Sans même parler des cerises...

Pour arriver plus facilement à la conclusion souhaitée

A l'époque des BB on pouvait tout a fait évoluer professionnellement tout en restant dans la même s société et donc en n'ayant qu'un seul CDI

Ca s'appelle 'avoir une promotion', ça existe encore de nos jours, mais c'est réservé aux gens compétents et/ou qui passent sous le bureau.

 
 
Ce vendredi s’annonçait bien , mais çà a l'air de retomber là quand même    
 
Il manque quand même un élément à la stat de gimly , c'est le taux d'effort que requiert l'acquisition immobilière, je n'ai pas de source sous le coude mais j'aimerai bien connaitre son évolution dans le temps    

Le taux d'effort (en gros, le % d'endettement) ne change pas trop dans le temps.
Les banques appliquent toujours peu ou prou les memes regles.
Ce qui change, c'est la duree du credit.

 
y a plus rien, tout est parti en cigarettes et en bagnole qu il crash ou revend une bouchee de pain a la moindre panne qui necessiterait 200 euros de reparation  
 

 
Voilà. en France, le taux d'effort est assez simple, il tend vers le maximum autorisé par les banques.

 
L'autre fois je vous disais qu'on ne m'avais jamais dit à l'école qu'il y aurait du boulot parce que les BB allaient partir. En revanche, on nous serinait sur le fait que une carrière = une boite, c'était fini, et qu'il fallait se préparer à exercer plusieurs métiers sur une carrière.
 
Et pour le coup, je ne peux que leur donner raison, j'en suis à mon 5 ème métier, et ça n'est probablement pas le dernier

 
sparce que t'es vieux

C'est encore possible. Mais maintenir un salaire au niveau du marché comme ça, c'est plus difficile.
 
 
Voilà. Mais le BCE est sur le point de remettre de l'ordre là-dedans    

 
On a bien compris que tu me traites de Calimero, on te fais juste remarquer que tu as tort et essayes d'isoler les points positifs qui t'arrangent en dehors de leur contexte afin d'avoir le dernier mot.  

 
 
Oué tout est dit...  c'est le grand drame de notre cause  

#GenerationFragile #OnVautMieuxQueCa

 
C'est encore pire pour le logement, les mecs qui s'auto-convainquent que c'est cool de vivre dans 30m² en colocation à 35 ans
C'est vivre dans le déni, j'ai juste pas d'autre explication. Ou de l'ignorance ; souvent c'est des mecs qui n'ont connu que la région parisienne et qui considèrent des surfaces de cages à lapins comme étant normales  
 
D'ailleurs, fun fact : parmi les 5 personnes qui composent le bureau depuis lequel je tape ce message, 3 personnes sont en colocation. Moi (le plus jeune) et un père de famille sont les seuls qui vivent... "normalement" (*)        
 
(*) En sacrifiant la surface, dans mon cas  

 
Bof, moins de 10% de chomage chez les diplomés BAC+5, 89% de CDI 3 ans après les études, vous êtes vraiment une génération Y privilégiés chouineurs.
 
http://www.inegalites.fr/spip.php? [...] ticle=1463

 
Et l'âge des primo accédants aussi, qui ont 34 ans en moyenne  
 
Et le taux d'effort augmenté lui aussi, il n'est pas stable. Les gens s'endettaient moins au taquet par le passé, aujourd'hui c'est plus courant.

 
Et t'écris ça comme ca, dans le plus grand des calmes. Tes seuls arguments pour ne pas quitter le pire endroit de France pour vivre, c'est "je connais personne" et l'avis d'un journaleux qui n'a certainement jamais foutu les pieds dans l'endroit dont il parle....
 
En effet, tu es l'artisan de ton malheur

Et payés le SMIC, ou un peu plus.

 
Ca j'en suis vraiment pas sur. Les crédits étaient moins longs, mais surtout à cause des banques, pas des gens.
 
Sinon, je vous pose ça  
 

 
http://www.20minutes.fr/societe/15 [...] t-francais

 
T'as pas vu passer ici l'étude qui montre que les JD bac +5 issus de fac ont un médian à 1900 €

Est ce que ça vient pas du fait que les vieux vivent dans des logements de plus en plus grands et les jeunes dans des logements de plus en plus petits ?  
 
Sinon je suis en train de lire la bédé economix et c'est pas mal du tout pour un péon comme moi.

Question, y a des pays ou c'est pas le cas ?

Le RdB plus élevé pour les vieux que les actifs    

http://www.lesechos.fr/economie-fr [...] 051160.php
 

 
1140 pages à discuter de la mauvaise répartition de nos ressources et des grosses disparités qui en résultent et tu débarques avec tes moyennes.  

C'est logique, ils ont plus de frais de santé. Tu fais pas tourner un EHPAD à 400€/vieux/mois

ils sont tellement forts bordel

 
La maison de mon père 100m²  : 100m² par personne.
La maison des voisins de mon père, une coloc avec officiellement 3 trentenaires (sans compter les filles) 100m² : 33m² par personne.
 
La moyenne par habitant donnerait : 50m² par personne.
 
Au final on est pas loin du chiffre officiel de gimly
 

Y allez pas trop vite, je me suis promis de pas sortir de smiley pendu...

 
 
Bah si ça remplace la retraite de base de la secu  

Pas la retraite, les minimas sociaux.  
 
Sachant que l'ASPA est à ~800€, je me demande à quoi correspondent les 300€ restants...

 
Pour avoir regardé il y a quelques mois, en banlieue de Paris ça tourne entre 1800 à 3000 € par mois. Ca dépend du niveau de dépendance et du nombre de personnes par chambre.
 
Le GVT a mis un site en ligne pour comparer les prix (enfin j'ai envie de dire) :
http://www.pour-les-personnes-agees.gouv.fr/

 
 
Si ça ne remplace pas aussi la retraite de base de la secu, le financement de la mesure est aussi réaliste qu'un épisode de star wars..

 
A mon avis c'est les APL des vieux qui en touchent.  
On prend le cas le plus défavorable pour un vieux et ça nous donne le plancher du rdb mais uniquement pour les vieux