Reprise du message précédent :

C'est l'arnaque absolue du systeme.
Nous avons une productivite exceptionnelle, parmi la plus haute au monde en taux horaire.
Nous avons un cout du travail eleve.
Avec ces elements, on pourrait imaginer que les salaries Français touchent des salaires de nabab.
Sauf que le niveau de prélèvements sur les salaires est tellement lourd que couplé aux prix de l'immobilier, le salarie Français donne l'impression d'etre le dindon d'une farce qu'il n'a pas choisie.

 
Ce n'est pas qu'une impression...

Voilà.
 
Et vu que : l'immo elevé => Gavage des BB
Prélèvement élevés => Paiement des retraites dorées des BB
 
   

cross post topic UE
 
je pense vraiment que le résultat italien n'est pas réellement un message pour ou anti UE.
ça peut l'être en tirant vraiment par les cheveux comme le fait R. Godin du genre "les italiens ne veulent pas cette réforme car souhaitent un jour changer cette politique" => "Renzi est soutenu par l'UE" = c'est anti UE.
 
C'est super capillotracté. Je dis pas qu'ils sont pas anti UE par ailleurs, mais les débats n'ont pas portés sur l'UE.
 
Rappel du genre d'article qu'on avait avant le vote.  
 
 
http://www.ouest-france.fr/europe/ [...] on-4640306
 
 

 
Rien à voir avec l'UE. Tout à avoir avec un conflit intergé.

C'est la monnaie forte qui a tout à voir avec le conflit intergé. Et la monnaie forte en ritalie, c'est une absurdité amenée par l'UE...

On va quand même pas laisser l'inflation détruire un patrimoine acquit après toute une vie de travail    
 
Pensez un peu aux autres les jeunes, vous êtes trop centrés sur vous-même  

oui il y a un problème d'érosion du patrimoine qu'on a complètement stoppé.

Sale banquier gauchiste.

J'ai toujours assumé être de gauche  
 
Bon, et un peu d'inflation et des taux d’intérêt corrects, ça serait pas mal pour mon variable  

Ah non, il est ultra fondamental, et c'est même pas un sujet de débat, que les taux réels restent les plus négatifs possibles.

bientôt la période des repas des ainés payés par les mairies    

Raconté par un pote :
 
Dans sa COGIP, ça discutait de sortie de l'UE et de zone euro, un BB qui dit :
"Oui mais ça ferait une très grosse dévaluation du franc, alors bon, pour vous (les jeunes) qui ont pas trop d'économies c'est pas grave, mais moi je voudrais pas perdre 40% de mon capital hein".

C'est bien, ça commence vraiment de plus en plus à cheminer, l'idée que ce qui se cache derrière le conflit intergénérationnel c'est un rythme beaucoup trop lent d'euthanasie des rentiers et des épargnants (contrairement à ce que disent les imposteurs, c'est la même chose).

Il a pas envie d'avoir sa sœur à charge plus tard c'est tout.

 
Il y a quand même un biais actuel, c'est que curieusement c'est une déflation qui est souhaitable. L'inflation apurera la dette des emprunteurs à taux fixe mais ne fera jamais dégonfler la bulle immobilière ou sur actifs à moins de gaver les gens de liquidités jusqu'à ce qu'ils n'en veuillent plus (et encore, c'est ce qui se passe et ça part directement alimenter la bulle). L'inflation, c'est au mieux un transfert de valeur du créancier vers le débiteur.
Le souci d'une déflation en revanche est qu'une retraite fixe va peser encore plus lourd...
 
Problème insoluble. Faut faire péter les lotissements et construire encore plus

 
AU MOINS il a réfléchi au bousin.  
 
j'ai tellement plus de respect pour ce gars qui pour les mecs béats et condescendants qui te soutiennent que c'est une affaire pour les jeunes

Sans oublier les cadeaux    
 
L'aspirateur offert par Madame le Maire n'était pas terrible l'année dernière, je n'ai pu le revendre que 150€    
 
Elle a intérêt à se rattraper cette année    
 

J'l'ai déjà entendu celle-là. J'ai eu du mal à rester cordial en lui expliquant qu'il disait de la merde  

J'suis de la gauche Macron/Hollande, j'suis pas un chevreuil en sarouel qui squatte à NDDL    
 

Pas faux. Au moins, le mec assume enculer le monde

L'helicopter money et la monnaie fondante sont des options qui permettent d'éviter les désagréments.

Ouaip la stérilisation monétaire est le seul concept opératoire pas trop mal ficelé qui soit sorti sur les 10 dernières années

On pourrait avoir une tablette tient ça a l'air bien ça.
  En plus mon petit-fils me montrera comment ça marche.
 
cinq minutes plus tard...
 
  et tous ces jeunes là qui se plaignent encore, pourtant quand on les regarde c'est tablette ifone et compagnie.

Theomede est de droite pro UE. Il prend acte que le PS est plus efficace dans une politique de droite pro UE que l'UMP. Donc il se définit comme pro Hollande.
 
ça n'a rien de surprenant / illisible. c'était le calcul électoral de Hollande de voir les Theomede voter pour lui.
Le seul problème c'est que Theomede c'est une exception stat, pas un représentant d'une quelconque représentation populaire

J'arrive pas à déterminer si j'dois me sentir insulté ou pas  

pas du tout, en tout cas c'est pas mon but ou mon intention.  
toi au moins tu nous fais pas un sketch "j'aurais souhaité voter pour che guevara mais bon il n'y a que des méchants du coup je vais voter valls" le tout avec un ton condescendant  
 
dieu que ça va être long jusqu'à avril .

 
   
Cette schizophrénie.

   
 
Ouai effectivement.

 
Bon j'ai commencé regarder et c'est l'enfer à déterminer ... tout simplement parce que les taux de cotisation historiques ont beaucoup varié, que les régimes sont eux mêmes très différents entre eux, et que le modèle dépend beaucoup du taux de rendement attendu de ce qui a été capitalisé. J'essaie de faire l'analyse à la hussarde pour un cadre AGIRC et c'est déjà long.  
 
Il faudrait regarder au niveau macro pour voir combien de cotisations ont été payées pendant les années BB pour confronter le montant des retraites perçues actuellement, en considérant que les montants ont été capitalises et ont généré de l'intérêt.  
 
Le problème de la méthode macro est qu'elle va faire une moyenne entre les spéciaux et le régime général.
 
Je planche la dessus
 

Taux de rendement attendu = taux sans risque, c'est in fine un prêt à l'Etat.

Je pense qu'ils s'en tireraient aussi bien, voir meme mieux, en tous cas pour ceux qui ont reellement cotise.
Pourquoi ?
En raison de la tendance longue boursiere pendant les 30 glorieuses et les années 80, qui leur aurait profite a fond.
Cela me paraitrait egalement plus difficile a réitérer aujourd'hui.

peut-être qu'ils s'en tireraient mieux, mais les attentes sur le rendement de leurs fonds cotisés seraient un poids de plus pour notre économie. (voir les fonds de pension uk/us)

en revanche le poids sur les cotisants serait bien moindre.
donc en gros ce qu'économiseraient les entreprises serait à nouveau distribués en dividendes pour les fonds de pension.
Nous aurions des entreprises plus compétitives mais avec des impératifs de rentabilité plus forts.

l'un comme l'autre cet argent ne serait pas pour nous.

Le terme de stérilisation me parait inutilement péjoratif.
 
C'est une redéfinition du rôle de la monnaie pour la société, ce n'est pas une chose à associer au bien ni au mal.

Ben oui...
 
Les retraites par capitalisation c'est simplement un autre enfer que celles par répartition.

Drap    
 
C'est ici que NBoc dit des "choses déterminantes" ?  

Il éclaire le débat par ses positions originales, que tout le monde lit, et que personne n'adopte pour autant.

moi je le trouve bien sur le topic UE. Il tourmente Ibo. Je lui pardonne tout pour ça.