Reprise du message précédent :
 
 
C'est un grand classique ces spam venant de fdesouche et consort. Je serais curieux de voir les relevés d'ip    
 
Au delà de ça, ce qui est dommageable, c'est surtout l'inaction de la modération de Yahoo. On est quand même très très limite souvent et c'est pas comme si
 

 
Yahoo, c'est juste une belle décharge.

Un Homme de 84 ans tué par un éléphant
 
Le mec s'est pris un coup de trompe. Et le petit commentaire qui va bien (surement un Hfrien) :
 

Mais voyons, racisme = liberté d'expression !

Propos antisémites = cassage de la bien-pensance !

Commentaire diffamatoire = propagation de la Vérité vraie, sans censure !  

 
Elephant ???
 
encore un coup du PS

Et puis de toute façon y a que la vérité qui blesse.  

 
Je ne vois pas de quoi tu parles.

Article sur le retour du VIH dans l'industrie de films pour adultes en Californie
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] -du-porno/
 
et en premier commentaire

   
s'en suit
 

Pour les commentaires d'Antisarko sur Lemonde.FR (enfin, ses blogs), ce n'est plus la peine de les rapporter, c'est une sorte de coqueluche, de mascotte, qui poste à chaque billet un truc "antisarko". C'est assurément un troll second degré, et c'est devenu un running gag sur cette plateforme de blog.

Un bijoutier tue un braqueur, je pense que là va y avoir du lourd    
 

 
Petit enchaînement ...

 
Ça commence doucement

Honnêtement, à part dans ce topic ( ) qui lit des commentaires sur les sites Web d'actu ou autre ? Tout le monde s'en fout de l'avis de Mme Michu. Au moins c'est gratuit de poser sa pêche, contrairement à RMC avec son 3216  

Je lis presque systématiquement les commentaires sur les sites d'info ou sur Youtube. Il y a souvent des commentaires amusants, en dehors des commentaires facho. Et un bon mot, ça chasse les maux.

Ça m'arrive, au milieu des commentaires de comptoir y a parfois des infos supplémentaires.
 
Sur rue89 y a des commentaires sélectionnés, qui permettent d'éviter de scroller les dialogues débiles.

 
C'est très intéressant d'observer le comportement de certains spécimen qu'on ne voit jamais en vrai.
 
Je reste toujours bouche bée devant les hystériques de l'immigration, merci hollande, à mort les criminels et leur capacité à rattacher la migration de pingouins à taubira. On ne les voit jamais ce faire des ulcères irl.

Présentation des deux derniers gadgets attrape-couillons d'Apple
 

 
 
 
 
 
Bande d'enculés de pauvres
 

C'est vrai que je lis plus souvent les commentaires depuis que je lis ce topic, mais je connais pas mal de gens dans mon entourage qui ne connaissent pas HFR mais qui se délectent des commentaires d'articles

Bordel  

C'est quand même infini ce thème de l'assistanat.

 
 
En même temps il y a du vrai la-dedans...

Ouais, enfin sauf qu'un américain coûte 5 millions de dollars à élever, c'est pas sûr que ses impôts même s'il bosse toute sa vie il puisse rembourser ce qu'il a coûté. D'ailleurs il les rembourse pas, c'est même pour ça que le pays est endetté. Un français c'est pareil, je sais pas si on coute 4 millions d'euros mais même en taxant à mort on coûte toujours plus cher que ce qu'on rapporte. Dans un pays endetté, 99% des gens coûtent plus cher que ce qu'ils rapportent. Donc bon si on commence à faire les comptes sur le prix des écoles, des routes, de la police, santé, poubelle, des infrastructures et des services, il va y avoir du suicide altruiste dans l'air du côté des ultra-libéraux, c'est moi qui le prédis. Parce qu'à mon avis celui qui dit ça c'est pas Gerard Depardieu ou le créateur d'une grosse boîte.
 
Et puis la principale source de recettes pour l'état c'est la TVA, donc sauvez le pays : achetez des iPhones.

Aux US on paye ses frais de scolarité.

Sur l'article http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ne-mal.php
resumé vite fait : en colo un jeu, 2 frères qui trichent, le moniteur demande aux autres enfants de leur filé une baffe
 
Et des les comm rapide, efficace et sans ambiguïté :

 
 
j'ai bloqué sur celui là:
 

 
Ce qui est énorme dans cet article, c'est qu'on se trouve face aux contradictions des réacs.
 
Il y a le clan de ceux qui sont persuadés que les enfants méritaient amplement leur punition parce que ce sont des voyous en puissance.  
 

 
Et le clan de ceux qui sont convaincus que l'animateur est un vilain immigré banlieusard et qu'il applique les règles violentes liées à sa race, comme dans le commentaire déjà relevé.  
 
Un bon concentré de caca fumant.  
 

 
Et si on découvre qu'il se prénomme Jean-Edouard, ça sera "repli stratégique".

Ce qui fait toujours 5 millions de dollars, c'est tout compris.  
 
J'ai pas pigé le ptit fwipouille, y a un rapport avec la négritude ?

 
Surement, de toute façon avec les comm du figaro on sait ce que valent les auteurs  

Très utilisé en parodie de Taubira...

 
Le point commun c'est que ce sont tous des gens pas tout à fait blancs
 
Et puis si ce sont des arabes qui tapent sur d'autres arabes, il suffit d'une petite pirouette en disant que son fils vit ça tous les jours dans la banlieue parisienne (c'est bien connu, tous les fachos sont concentrés parqués à Sarcelle) et que les vrais français (soit 59 998 000 habitants) pensent comme lui et le tour est joué.
 
#rhétoriquedupauvre

 
Je vais surtout lire les avis lorsque ce sont des articles relatant des faits-divers en lien avec l'Islam ou l'immigration. Là je suis sûr de trouver mon lot de commentaires de rageux quasi analphabète, un vrai bonheur    
 
En général après avoir lu quelques commentaires, je ferme la page en le vivant comme une délivrance.  
Puis je me dis que jamais, plus jamais, je n'irai lire ces commentaires.

Des décomplexés comme ça, IRL j'en connais que deux (je compte pas les anti-roms). Je me demande où se cachent les autres ? Faut soulever des pierres pour les trouver ou ils se planquent tous dans le même bled ?

 
Suffit de taper dans les vieux pour entendre ça

 
Vu ce qui s'est passé sur le site de la Dépêche du midi, où les mecs jonglaient avec plusieurs centaines de pseudos par personne, je pense qu'il n'y a pas besoin de beaucoup de gens comme ça IRL, pour faire beaucoup de bruit sur les sites.
 

Les rageux IRL ont souvent des terrains bien délimités. Je connais des rageux anti-gauche, anti-"profiteurs", anti-homo, anti-roumains (même pas roms. Les Roumains dans leur globalité. ), anti-juifs. Mais j'ai jamais le pack complet réuni en une seule et même personne.

 
Tu n'as jamais lu/vu Finkielkraut, Zemmour ou Elisabeth Levy dans les médias?  

 
Je parle IRL dans mon entourage proche ou semi-proche.

 
Il devait passer ses journées sur les sites d'info ce mec. A ce niveau là ça devient un rageux professionnel

 
Le politiquement correct est de rigueur dans la société. Internet permet de s'affranchir de la bien-pensance, c'est un espace de liberté intellectuelle.  
 
C'est un peu le même concept que de voter à bulletin secret, cela permet d'éviter la pression sociale qui essaye d'étouffer toute contradiction.

Pareil en fait, mon frère ne peut pas blairer les roms, mon meilleur pote ne peut pas blairer les "assistés" (il est contre le mariage homo mais il n'a pas l'air d'être enragé dessus), etc. Par contre j'en connais trois qui sont anti-tout (j'avais dit deux mais un troisième vient de me revenir).

 
 
Tu dis ça parce que tu m'as pas encore rencontré.  
 
 
Moi je suis un peu le rageux multifonctions, je fais anti-gauche/assistés/fonctionnaires/immigrés/musulmans/générationY/babyboomers/délinquants/familles monoparentales/homosexuels/bobos/écologistes/arabes/humanistes/intellectuels/journalistes/fiscalité/éducation nationale/magistrats...
 
...et encore je dois en oublier un peu sur le bord de la route.