Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2330 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9705  9706  9707  ..  30287  30288  30289  30290  30291  30292
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°40581974
Lagoon57
Posté le 06-01-2015 à 14:33:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 

Versements de 1000 euros mensuels à compter du 1/1/14 jusqu'au 31/12/55 (soit 42 ans), rémunéré à 3% :

 

http://i.imgur.com/t50Q851.png

 

Notons qu'avec 2200€ par mois, on tombe sur ~24 ans pour atteindre 1M€ (atteinte en 2037).

Message cité 2 fois
Message édité par Lagoon57 le 06-01-2015 à 14:34:40
mood
Publicité
Posté le 06-01-2015 à 14:33:01  profilanswer
 

n°40581993
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:34:03  answer
 

Professor a écrit :


Pourquoi tu comptes sur 10 mois ?  :heink:  
 
Mais sinon 7000 € d'impots / an c'est effectivement pas mal  
Tout seul ou en couple ?


 
Quand t'es mensualisé, c'est sur 10 mois que tu paie. Les 2 restants pouvant servir pour des réguls

n°40582006
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:34:55  answer
 

 

Non mais il met tout sur le livret hfr@10%, comme ça,  le capital double tous les 7 ans :o

n°40582012
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:35:18  answer
 

Lagoon57 a écrit :


Versements de 1000 euros mensuels à compter du 1/1/14 jusqu'au 31/12/55 (soit 42 ans), rémunéré à 3% :
 
http://i.imgur.com/t50Q851.png
 
Notons qu'avec 2200€ par mois, on tombe sur ~24 ans pour atteindre 1M€ (atteinte en 2037).


Merci, pas l'habitude de jongler avec ce genre de chose à long terme.

n°40582015
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:35:26  answer
 

alpachinois a écrit :


 
 
2000€ le reste c'est bcp  :heink: en allant resto tous les repas du soir 30*300 = 900€ + 500€ repas du midi ça fait 600€ de loisir solo c'est bcp  :??:


 
fyp :o

n°40582024
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:35:51  answer
 


 
Ha ca, pour trouver rapidement sur google le 1+2+3+4... = -1/12, c'est facile.
Mais quand faut faire des maths niveau 3eme, y'a plus personne  :o  :o

n°40582037
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:36:38  answer
 


Va falloir arrêter de confondre les gens. Parce que niveau mémoire, c'est pas gagné là.
 

n°40582048
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:37:20  answer
 


 
Mais grave  :lol:  
Sorry

n°40582049
Lagoon57
Posté le 06-01-2015 à 14:37:24  profilanswer
 


Rien de tel. 3%, c'est facile à obtenir.

n°40582055
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 06-01-2015 à 14:37:54  profilanswer
 


 
 
:jap:
 
On est sur ce rythme là je pense. à 100k$ par an, il nous faut 12 ans pour atteindre 1Meuros. Moins si l'euro continue sa chute inexorable.
 
Après effectivement il faut 2 bons salaires.

mood
Publicité
Posté le 06-01-2015 à 14:37:54  profilanswer
 

n°40582091
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:40:28  answer
 

elfe_errant a écrit :


Moins si l'euro continue sa chute inexorable.


 
Inexorable ?  
il est pas genre, hyper fort l'Euro là ?

n°40582117
Lagoon57
Posté le 06-01-2015 à 14:42:16  profilanswer
 


Il a perdu plus de 10% depuis quelques mois, au plus bas depuis 2005.


Message édité par Lagoon57 le 06-01-2015 à 14:42:35
n°40582118
mirzmirz
L'eau, l'air, ma bite.
Posté le 06-01-2015 à 14:42:19  profilanswer
 

non il est à son niveau le plus bas depuis 9 ans

n°40582129
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:43:00  answer
 

:jap:
je trouve ca bon marché quand j'achète en dollar en fait, je me base sur ca :D

n°40582145
cronos
Posté le 06-01-2015 à 14:43:52  profilanswer
 


Ca va pas durer, on prévoit 1$=1€ d'ici fin 2015


---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°40582156
glandoll
Posté le 06-01-2015 à 14:44:09  profilanswer
 

BILAN 2014
 
Revenus : environ 73k€ supernet (y compris TR, il manque peut-être la récup d'impôt qui vient l'an prochain, une ou deux primes ainsi que les revenus du capital soit environ 5-10k€)
Les revenus sont pratiquement 50/50.
 
=> environ 85k€ net (pour me la mesurer aussi un peu)
 
Dépenses totales : 48.3k€
Loyer 16k€
Vacances / Week-end : 15.5k€
Courses / Resto / Sorties : 8k€
Femme Ménage / Essence (+ coût voiture) / Internet / Assurances / Téléphone : 4.2k€
Autres : 4.6k€ (divers cadeaux, sport, ciné, vêtements, pressing, pharmacie...)
 
Epargne : 24.7k€
 
Un niveau d'épargne plutôt satisfisant tout en se faisant plaisir en vacances surtout. En gros, le suivi sert juste à avoir une idée et pas à contrôler. Si on veut épargner plus/besoin d'épargner plus, il faudrait réduire le budget vacances/week-ends.
 
Quelques changements l'an prochain : passage de locataire à propriétaire donc dépenses de logement de 16k€ à 24k€, une assurance à payer one-shot pour 15k€ (récup d'impôt de 4-5k€ mais en 2016), des meubles à acheter, peut-être un projet d'enfant.... mais globament notre niveau d'épargne (y compris remboursement du capital) devrait rester identique voire augmenter (si j'arrive à trouver un autre boulot).

n°40582179
latoucheF7​duclavier
Posté le 06-01-2015 à 14:45:33  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
bah au bout de 10 ans, tu n'as pas 120k mais 149k
et 141k rapportent 141*0.03 soit 4250€ soit 35% d'épargne en plus
et bien sûr, cela est exponentiel....


En fait a la fin ca fera -1/12, soit l'epargne de BTBW3. Comme quoi...

n°40582248
Professor
Posté le 06-01-2015 à 14:50:12  profilanswer
 


Ha tiens ?...  
 
Je viens d'apprendre un truc  :jap:

n°40582249
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:50:12  answer
 

cronos a écrit :


Ca va pas durer, on prévoit 1$=1€ d'ici fin 2015


 
Ca m'arrange, j'aurai plus à vendre qu'à acheter :p

n°40582264
Profil sup​primé
Posté le 06-01-2015 à 14:51:12  answer
 

Professor a écrit :


Ha tiens ?...  
 
Je viens d'apprendre un truc  :jap:


 
 :jap:

n°40582269
Professor
Posté le 06-01-2015 à 14:51:39  profilanswer
 


Surtout que c'est faux car la série diverge donc on peut lui attribuer n'importe quel valeur ...  
 [:clooney9]

n°40582312
glandoll
Posté le 06-01-2015 à 14:54:21  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


En fait a la fin ca fera -1/12, soit l'epargne de BTBW3. Comme quoi...


 
enfin, la somme tend vers l'infini.....et n'a pas vraiment de résultat

n°40582346
r06
Posté le 06-01-2015 à 14:55:57  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Versements de 1000 euros mensuels à compter du 1/1/14 jusqu'au 31/12/55 (soit 42 ans), rémunéré à 3% :
 
http://i.imgur.com/t50Q851.png
 
Notons qu'avec 2200€ par mois, on tombe sur ~24 ans pour atteindre 1M€ (atteinte en 2037).


 
3% net sans risque c'est pas évident à trouver de nos jours alors sur plus de 20 ans... :D

n°40582388
r06
Posté le 06-01-2015 à 14:58:07  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
 
:jap:
 
On est sur ce rythme là je pense. à 100k$ par an, il nous faut 12 ans pour atteindre 1Meuros. Moins si l'euro continue sa chute inexorable.
 
Après effectivement il faut 2 bons salaires.


 
Et oublier de parler de la nécessité de provisionner pour la retraite, l'éducation des enfants et les frais de santé.... :o

n°40582402
Lagoon57
Posté le 06-01-2015 à 14:58:56  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
3% net sans risque c'est pas évident à trouver de nos jours alors sur plus de 20 ans... :D


Je ne compte pas être sur du sans risque et j'ai confiance en ma gestion financière pour générer bien plus de 3% en moyenne.

n°40582431
Professor
Posté le 06-01-2015 à 15:00:23  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Je ne compte pas être sur du sans risque et j'ai confiance en ma gestion financière pour générer bien plus de 3% en moyenne.


 
'tin moi je suis vraiment une grosse bille là :/
 
J'ai déjà du mal a ne pas perdre de fric  :o

n°40582434
cronos
Posté le 06-01-2015 à 15:00:32  profilanswer
 

Non, c'est juste.
 
Évidement si on prend la définition de série classique,  ie la valeur vaut la limite des suites partielles, ca diverge.
 
Le seul truc, c'est que l’addition usuelle, n'est pas définie pour l'infini, donc rien n’empêche de prendre une autre définition de "valeur de la suite". Cherchez un peu sur le net, c'est assez connu.
 
Et avant qu'on sorte "oui mais c'est qu'une abstraction de math bla bla", cette somme apparaît dans le calcul de l'effet Casimir (https://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect), et on a la bonne valeur expérimenntale que si cette somme vaut -1/12  :o


---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°40582437
ex post
Ne marche pas à l'ordinaire
Posté le 06-01-2015 à 15:00:45  profilanswer
 

Macnigore a écrit :

Intéressant ex post.  
 
Je suis en plein questionnement. Je sais que la prochaine promotion sur mon poste idéal est pour moi en interne mais à échéance inconnue (1 an? 3 ans?). J'ai fait mes preuves dans mon job actuel mais les perspectives ne sont pas folles même si bien payé. Fini mon diplôme du coup ce "challenge" là disparait et au quotidien même si mon job est très challenging clairement je suis en zone de confort.
 
Les +:  
Me permet de voir mes enfants et plein de congés
Job plutôt bien payé et grosse reconnaissance en interne
Intéressant mais je commence à "avoir fait le tour"
Du potentiel d'évolution mais pas assez rapide à mon goût
 
Les -:  
J'ai un peu fait le tour  
La perspective d'attendre de manière passive une promotion me semble peu satisfaisante
Je gagnerais en terme de CV à une seconde expérience dans une boite voire cab d'avocats pour le côté "hi po" comme tu dis :/
 
Tout me dit que je devrais attendre pépère et profiter d'ici là mais ça me rend un peu fou de me dire que j'ai "juste" à attendre. J'ai contacté des HH mais le début d'année a l'air mort en termes de recrutement/jobs intéressants. Mon problème est que je suis très "jeune" pour le type de poste que je vise. La moyenne d'âge doit être 35/40 et j'ai même pas 30.


Jeune homme pressé, quoi.
 
Tu es le seul à savoir à quoi tu es prêt à renoncer.  
Profiter de la vie de famille, des gamins tout en bossant solidement, ça ne me paraît pas courant, autant en profiter. Après leurs 2-3 ans où j'étais assez présent, je pense que j'ai zappé (même si j'en étais "informé" ) une tranche de vie de 10 ans chez mes enfants.
D'un autre côté, tu as l'âge pour foncer, si les arrangements familiaux sont compatibles. Je ne sais pas ceci dit si tu as été "testé" au contact de très grands pros, d'autres jeunes super performants en top cab etc (pas mal le prendre, c'est juste qu'en évoluant, on change de cour de jeu et on perd en confort), ça peut aussi être assez stressant si tu es poussé dans tes limites et te refroidir un peu.  :o  
 
Avec mon retour d'xp  [:adodonicoco]   , pour ce qu'il vaut, je te mettrais juste en garde contre deux dangers:

  • "Avoir fait le tour", est un processus auto-entretenu; plus tu vas tourner, plus les défis te paraîtront fades ou vite surmontés; gare à la blasitude^^ Faut apprécier son job en l'état, pas juste comme un joueur de tennis qui renvoie des balles ou en ne pensant qu'au move N+1 ou N+2.
  • Il est facile une fois dans la course dans un environnement assez replié sur lui-même de confondre un choix pro correspondant à des besoins spécifiques et "datés" dans le temps (acquérir une respectabilité/identité pro, avoir un impact, assurer une sécurité financière) avec un mode de vie alakon qui prend des allures de postulat, conforté par les collègues, le cercle de relations etc.  


Après, t'es un peu dans un sillon, c'est plus une affaire de curseur dans un métier qu'autre chose, c'est un peu plus simple.  
Chais pas si ça concerne aussi Trota.

n°40582468
Professor
Posté le 06-01-2015 à 15:02:33  profilanswer
 

cronos a écrit :

Non, c'est juste.
Évidement si on prend la définition de série classique,  ie la valeur vaut la limite des suites partielles, ca diverge.
 
Le seul truc, c'est que l’addition usuelle, n'est pas définie pour l'infini, donc rien n’empêche de prendre une autre définition de "valeur de la suite". Cherchez un peu sur le net, c'est assez connu.
 
Et avant qu'on sorte "oui mais c'est qu'une abstraction de math bla bla", cette somme apparaît dans le calcul de l'effet Casimir (https://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect), et on a la bonne valeur expérimenntale que si cette somme vaut -1/12  :o


Ma femme a dit que c'était n'imp !
 
épicétou  
 [:cloud_]

n°40582494
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 06-01-2015 à 15:03:37  profilanswer
 

Professor a écrit :


Ma femme a dit que c'était n'imp !
 
épicétou  
 [:cloud_]


:lol:


Message édité par The NBoc le 06-01-2015 à 15:03:50

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°40582496
cronos
Posté le 06-01-2015 à 15:03:54  profilanswer
 

Professor a écrit :


Ma femme a dit que c'était n'imp !
 
épicétou  
 [:cloud_]


 
Tout mes respects a madame, mais sur le coup je préfère faire confiance a la communauté scientifique  :o


---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°40582501
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 06-01-2015 à 15:04:14  profilanswer
 

Professor a écrit :


Pourquoi tu comptes sur 10 mois ?  :heink:  
 
Mais sinon 7000 € d'impots / an c'est effectivement pas mal  
Tout seul ou en couple ?


 
Tout seul :(

n°40582506
latoucheF7​duclavier
Posté le 06-01-2015 à 15:04:37  profilanswer
 

cronos a écrit :

Non, c'est juste.
 
Évidement si on prend la définition de série classique,  ie la valeur vaut la limite des suites partielles, ca diverge.
 
Le seul truc, c'est que l’addition usuelle, n'est pas définie pour l'infini, donc rien n’empêche de prendre une autre définition de "valeur de la suite". Cherchez un peu sur le net, c'est assez connu.
 
Et avant qu'on sorte "oui mais c'est qu'une abstraction de math bla bla", cette somme apparaît dans le calcul de l'effet Casimir (https://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect), et on a la bonne valeur expérimenntale que si cette somme vaut -1/12  :o


Prends nous pour des noobs tant que tu y es.  :kaola:

n°40582514
alpachinoi​s
Posté le 06-01-2015 à 15:05:06  profilanswer
 


 
 
T'es sûr pour la multipliation ? :??: Sinon Lagoon bouffe au fouquets tous les soirs alors avec un budget bouffe pareil :o

n°40582521
latoucheF7​duclavier
Posté le 06-01-2015 à 15:05:38  profilanswer
 

cronos a écrit :


 
Tout mes respects a madame, mais sur le coup je préfère faire confiance a la communauté scientifique  :o


Yo les gens, la terre est ronde.

n°40582543
Professor
Posté le 06-01-2015 à 15:06:45  profilanswer
 

cronos a écrit :


 
Tout mes respects a madame, mais sur le coup je préfère faire confiance a la communauté scientifique  :o


Mais c'est ma femme la communauté scientifique  :o  
 [:zedlefou:1]

n°40582549
glandoll
Posté le 06-01-2015 à 15:07:06  profilanswer
 

cronos a écrit :

Non, c'est juste.
 
Évidement si on prend la définition de série classique,  ie la valeur vaut la limite des suites partielles, ca diverge.
 
Le seul truc, c'est que l’addition usuelle, n'est pas définie pour l'infini, donc rien n’empêche de prendre une autre définition de "valeur de la suite". Cherchez un peu sur le net, c'est assez connu.
 
Et avant qu'on sorte "oui mais c'est qu'une abstraction de math bla bla", cette somme apparaît dans le calcul de l'effet Casimir (https://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect), et on a la bonne valeur expérimenntale que si cette somme vaut -1/12  :o


 
bah désolé mais avec du fric, ca donne des milliards car l'infini n'existe pas....

n°40582560
Professor
Posté le 06-01-2015 à 15:07:34  profilanswer
 


Ben tu dois bien gagner ta vie donc ...  [:clooney18]

n°40582574
Professor
Posté le 06-01-2015 à 15:08:32  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


Yo les gens, la terre est ronde.


 
Oui mais sommer que des nombres positifs peut donner un nombre négatif  
 
 [:clooney8]

n°40582585
cronos
Posté le 06-01-2015 à 15:09:46  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


Prends nous pour des noobs tant que tu y es.  :kaola:


 

latoucheF7duclavier a écrit :


Yo les gens, la terre est ronde.


 
T'as beau avoir un ton bien sarcastique, ca apporte rien a ton argument, et vu que dans les 5 minutes qui ont suivi le post, 2 personnes se sont jetés dessus en disant "c'est faux" faut croire que c'est pas aussi évident pour tout le monde que pour ton esprit éclairé, excuse le monde de pas être a ton niveau.
 

Professor a écrit :


Mais c'est ma femme la communauté scientifique  :o  
 [:zedlefou:1]


 
Dans ces cas, elle peut lire les papiers qui l’explique [:spamafote], il me semble que peu de gens le remet en cause
 

Professor a écrit :


 
Oui mais sommer que des nombres positifs peut donner un nombre négatif  
 
 [:clooney8]


un infinité, la est la nuance [:aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par cronos le 06-01-2015 à 15:11:24

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°40582586
Johnjohn7
Posté le 06-01-2015 à 15:09:46  profilanswer
 

alpachinois a écrit :


 
 
2000€ le reste c'est bcp  :heink: en allant resto tous les repas du soir 30*30 = 900€ + 500€ repas du midi ça fait 600€ de loisir solo c'est bcp  :??:


 
Non mais arrêtez, c'est le "reste", càd, tout le reste: transport, santé, fringues, loisirs, alimentation, ameublement, cadeaux, vacances, etc. Certes, il est pas malheureux mais de là à dire qu'il a un train de vie dispendieux et décadent faut pas non plus exagérer :o


---------------
Lapistacheraie.com pour vos recettes de pâtisserie mais aussi de cuisine !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9705  9706  9707  ..  30287  30288  30289  30290  30291  30292

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)