Reprise du message précédent :

Versements de 1000 euros mensuels à compter du 1/1/14 jusqu'au 31/12/55 (soit 42 ans), rémunéré à 3% :

http://i.imgur.com/t50Q851.png

Notons qu'avec 2200€ par mois, on tombe sur ~24 ans pour atteindre 1M€ (atteinte en 2037).

 
Quand t'es mensualisé, c'est sur 10 mois que tu paie. Les 2 restants pouvant servir pour des réguls

Non mais il met tout sur le livret hfr@10%, comme ça,  le capital double tous les 7 ans

Merci, pas l'habitude de jongler avec ce genre de chose à long terme.

 
fyp

 
Ha ca, pour trouver rapidement sur google le 1+2+3+4... = -1/12, c'est facile.
Mais quand faut faire des maths niveau 3eme, y'a plus personne    

Va falloir arrêter de confondre les gens. Parce que niveau mémoire, c'est pas gagné là.
 

 
Mais grave    
Sorry

Rien de tel. 3%, c'est facile à obtenir.

 
 

 
On est sur ce rythme là je pense. à 100k$ par an, il nous faut 12 ans pour atteindre 1Meuros. Moins si l'euro continue sa chute inexorable.
 
Après effectivement il faut 2 bons salaires.

 
Inexorable ?  
il est pas genre, hyper fort l'Euro là ?

Il a perdu plus de 10% depuis quelques mois, au plus bas depuis 2005.

non il est à son niveau le plus bas depuis 9 ans

je trouve ca bon marché quand j'achète en dollar en fait, je me base sur ca

Ca va pas durer, on prévoit 1$=1€ d'ici fin 2015

BILAN 2014
 
Revenus : environ 73k€ supernet (y compris TR, il manque peut-être la récup d'impôt qui vient l'an prochain, une ou deux primes ainsi que les revenus du capital soit environ 5-10k€)
Les revenus sont pratiquement 50/50.
 
=> environ 85k€ net (pour me la mesurer aussi un peu)
 
Dépenses totales : 48.3k€
Loyer 16k€
Vacances / Week-end : 15.5k€
Courses / Resto / Sorties : 8k€
Femme Ménage / Essence (+ coût voiture) / Internet / Assurances / Téléphone : 4.2k€
Autres : 4.6k€ (divers cadeaux, sport, ciné, vêtements, pressing, pharmacie...)
 
Epargne : 24.7k€
 
Un niveau d'épargne plutôt satisfisant tout en se faisant plaisir en vacances surtout. En gros, le suivi sert juste à avoir une idée et pas à contrôler. Si on veut épargner plus/besoin d'épargner plus, il faudrait réduire le budget vacances/week-ends.
 
Quelques changements l'an prochain : passage de locataire à propriétaire donc dépenses de logement de 16k€ à 24k€, une assurance à payer one-shot pour 15k€ (récup d'impôt de 4-5k€ mais en 2016), des meubles à acheter, peut-être un projet d'enfant.... mais globament notre niveau d'épargne (y compris remboursement du capital) devrait rester identique voire augmenter (si j'arrive à trouver un autre boulot).

En fait a la fin ca fera -1/12, soit l'epargne de BTBW3. Comme quoi...

Ha tiens ?...  
 
Je viens d'apprendre un truc  

 
Ca m'arrange, j'aurai plus à vendre qu'à acheter

Surtout que c'est faux car la série diverge donc on peut lui attribuer n'importe quel valeur ...  
 

 
enfin, la somme tend vers l'infini.....et n'a pas vraiment de résultat

 
3% net sans risque c'est pas évident à trouver de nos jours alors sur plus de 20 ans...

 
Et oublier de parler de la nécessité de provisionner pour la retraite, l'éducation des enfants et les frais de santé....

Je ne compte pas être sur du sans risque et j'ai confiance en ma gestion financière pour générer bien plus de 3% en moyenne.

 
'tin moi je suis vraiment une grosse bille là
 
J'ai déjà du mal a ne pas perdre de fric  

Non, c'est juste.
 
Évidement si on prend la définition de série classique,  ie la valeur vaut la limite des suites partielles, ca diverge.
 
Le seul truc, c'est que l’addition usuelle, n'est pas définie pour l'infini, donc rien n’empêche de prendre une autre définition de "valeur de la suite". Cherchez un peu sur le net, c'est assez connu.
 
Et avant qu'on sorte "oui mais c'est qu'une abstraction de math bla bla", cette somme apparaît dans le calcul de l'effet Casimir (https://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect), et on a la bonne valeur expérimenntale que si cette somme vaut -1/12  

Jeune homme pressé, quoi.
 
Tu es le seul à savoir à quoi tu es prêt à renoncer.  
Profiter de la vie de famille, des gamins tout en bossant solidement, ça ne me paraît pas courant, autant en profiter. Après leurs 2-3 ans où j'étais assez présent, je pense que j'ai zappé (même si j'en étais "informé" ) une tranche de vie de 10 ans chez mes enfants.
D'un autre côté, tu as l'âge pour foncer, si les arrangements familiaux sont compatibles. Je ne sais pas ceci dit si tu as été "testé" au contact de très grands pros, d'autres jeunes super performants en top cab etc (pas mal le prendre, c'est juste qu'en évoluant, on change de cour de jeu et on perd en confort), ça peut aussi être assez stressant si tu es poussé dans tes limites et te refroidir un peu.    
 
Avec mon retour d'xp     , pour ce qu'il vaut, je te mettrais juste en garde contre deux dangers:

• "Avoir fait le tour", est un processus auto-entretenu; plus tu vas tourner, plus les défis te paraîtront fades ou vite surmontés; gare à la blasitude^^ Faut apprécier son job en l'état, pas juste comme un joueur de tennis qui renvoie des balles ou en ne pensant qu'au move N+1 ou N+2.
• Il est facile une fois dans la course dans un environnement assez replié sur lui-même de confondre un choix pro correspondant à des besoins spécifiques et "datés" dans le temps (acquérir une respectabilité/identité pro, avoir un impact, assurer une sécurité financière) avec un mode de vie alakon qui prend des allures de postulat, conforté par les collègues, le cercle de relations etc.  

Après, t'es un peu dans un sillon, c'est plus une affaire de curseur dans un métier qu'autre chose, c'est un peu plus simple.  
Chais pas si ça concerne aussi Trota.

Ma femme a dit que c'était n'imp !
 
épicétou  
 

 
Tout mes respects a madame, mais sur le coup je préfère faire confiance a la communauté scientifique  

 
Tout seul

Prends nous pour des noobs tant que tu y es.  

 
 
T'es sûr pour la multipliation ? Sinon Lagoon bouffe au fouquets tous les soirs alors avec un budget bouffe pareil

Yo les gens, la terre est ronde.

Mais c'est ma femme la communauté scientifique    
 

 
bah désolé mais avec du fric, ca donne des milliards car l'infini n'existe pas....

Ben tu dois bien gagner ta vie donc ...  

 
Oui mais sommer que des nombres positifs peut donner un nombre négatif  
 
 

 
T'as beau avoir un ton bien sarcastique, ca apporte rien a ton argument, et vu que dans les 5 minutes qui ont suivi le post, 2 personnes se sont jetés dessus en disant "c'est faux" faut croire que c'est pas aussi évident pour tout le monde que pour ton esprit éclairé, excuse le monde de pas être a ton niveau.
 

 
Dans ces cas, elle peut lire les papiers qui l’explique , il me semble que peu de gens le remet en cause
 

un infinité, la est la nuance

 
Non mais arrêtez, c'est le "reste", càd, tout le reste: transport, santé, fringues, loisirs, alimentation, ameublement, cadeaux, vacances, etc. Certes, il est pas malheureux mais de là à dire qu'il a un train de vie dispendieux et décadent faut pas non plus exagérer