Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2777 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9654  9655  9656  ..  30507  30508  30509  30510  30511  30512
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°40515022
r06
Posté le 29-12-2014 à 09:23:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

radioactif a écrit :


:jap:
 
Si tu veux de la mixité, faut faire en sorte qu'un pauvre puisse parvenir à la classe moyenne.
 
C'est réellement le point de départ de toutes les intentions foireuses en politique de penser que si A implique B alors B implique A. Le non sequitur est le péché fondamental des angélistes.
Si tu mets des mecs nazes dans une grande école alors ils vont devenir bons, vu que les mecs en grande école sont bons.
Si tu mets des pauvres avec les riches alors ils vont devenir riches, vu que cet immeuble est peuplé de riches.
Je vous laisse traquer les autres exemples.


 
Parkons donc les pauvres tous ensembles dans des zones ou personne ne veut aller... :o  
 
La mixité social marche si tant est qu'elle est mesurée et que les écarts ne sont pas trop criants... :o  
Typiquement mettre des pauvres/classes moyennes avec des super riches ne peut créer que frustrations et envies... :o  
Je suis pour un mixité mesurée de proche en proche... :o

mood
Publicité
Posté le 29-12-2014 à 09:23:48  profilanswer
 

n°40515030
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 29-12-2014 à 09:25:19  profilanswer
 


Et on remarque que 70% en obtiennent un ? :o

r06 a écrit :


 
Parkons donc les pauvres tous ensembles dans des zones ou personne ne veut aller... :o  
 
La mixité social marche si tant est qu'elle est mesurée et que les écarts ne sont pas trop criants... :o  
Typiquement mettre des pauvres/classes moyennes avec des super riches ne peut créer que frustrations et envies... :o  
Je suis pour un mixité mesurée de proche en proche... :o


 
Je suis pour qu'on laisse faire. PArquer implique une volonté et des mesures pour empêcher la mixité sociale, c'est tout aussi délétère que de la promouvoir avec les sous des autres.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°40515053
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 29-12-2014 à 09:29:42  profilanswer
 

galaxnordist a écrit :

 

Non.
Un logement social est accessible à toute personne, sur dossier (ressources, nombres d'enfants).
Tu as grandi dans un logement de fonction reservé à une certaine catégorie de fonctionnaires.
Un peu comme les logements de la SNCF, quoi.

 

Aujourd'hui ca appartient à sni.


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°40515054
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 29-12-2014 à 09:30:11  profilanswer
 

radioactif a écrit :

Si tu mets des pauvres avec les riches alors ils vont devenir riches, vu que cet immeuble est peuplé de riches.


Le but de la mixité n'est pas de rendre les pauvres riches. C'est de casser les trop grandes concentrations de personnes de même niveau social.
 
Mais je suis d'accord que la mixité ne fonctionne pas. Il vaudrait mieux faire en sorte qu'il y ait moins de pauvreté.

n°40515061
Botibu
BotibuButobi
Posté le 29-12-2014 à 09:31:25  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°40515094
Botibu
BotibuButobi
Posté le 29-12-2014 à 09:38:31  profilanswer
 

Faut classer les foyers par quotient intellectuel croisé à un test de culture.  
On normalise sur une échelle de 1 à 10 et on interdit aux gens d'habiter près d'un foyer de plus d'un point d'écart.
L'objectif est qu'à chaque génération la progéniture gagne 1 point.

n°40515118
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 09:42:29  answer
 

radioactif a écrit :


Et on remarque que 70% en obtiennent un ? :o


 
70% n'en fait pas la demande, et y'a pas 70% de logements sociaux dans le parc locatif, mais les attributions se font sur ce pan de 70% de la population, c'est ça la mixité, pas juste une histoire de parasites qui vont chier sur les murs de ta résidence.  
 

radioactif a écrit :


 
Je suis pour qu'on laisse faire. PArquer implique une volonté et des mesures pour empêcher la mixité sociale, c'est tout aussi délétère que de la promouvoir avec les sous des autres.


 
Les sous de qui ?

n°40515125
Azrail
Ce site existe encore ?
Posté le 29-12-2014 à 09:44:21  profilanswer
 

Botibu a écrit :

Faut classer les foyers par quotient intellectuel croisé à un test de culture.  
On normalise sur une échelle de 1 à 10 et on interdit aux gens d'habiter près d'un foyer de plus d'un point d'écart.
L'objectif est qu'à chaque génération la progéniture gagne 1 point.

:D :D


---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?
n°40515137
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 09:46:34  answer
 

Azrail a écrit :

Je paraphrasais Jean-Marc Jancovici.
[...]
EDIT: Lien vers des conférences: http://www.manicore.com/documentat [...] ences.html


Très intéressant.

n°40515139
galaxnordi​st
Posté le 29-12-2014 à 09:46:42  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Aujourd'hui ca appartient à sni.


 
" La gratuité des logements des mineurs des HBL garantie à vie par l'Etat ne sera pas remise en cause par le nouveau propriétaire du parc immobilier "

mood
Publicité
Posté le 29-12-2014 à 09:46:42  profilanswer
 

n°40515157
Azrail
Ce site existe encore ?
Posté le 29-12-2014 à 09:50:53  profilanswer
 

L'urbanisme c'est très intéressant.
Socialement, anthropologiquement et politiquement fondamental. J'y connais pas grand chose mais pour moi c'est clairement des choses qu'il faut arriver à comprendre.


---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?
n°40515166
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 09:52:39  answer
 

Azrail a écrit :

L'urbanisme c'est très intéressant.


T'en as une à conseiller sur ce sujet ?
J'ai visionné sa vidéo de 30" sur le thème de l'énergie et du climat ; rien de nouveau, il n'y a pas de solution.

n°40515172
Azrail
Ce site existe encore ?
Posté le 29-12-2014 à 09:54:38  profilanswer
 

J'avais regardé celle à l'assemblée ou à l'ENS jsais plus.
Ou ptetre les deux et j'étais pas allé au bout parce qu'elles étaient similaires.


---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?
n°40515339
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:16:46  answer
 

Botibu a écrit :

Faut classer les foyers par quotient intellectuel croisé à un test de culture.  
On normalise sur une échelle de 1 à 10 et on interdit aux gens d'habiter près d'un foyer de plus d'un point d'écart.
L'objectif est qu'à chaque génération la progéniture gagne 1 point.


 
Et en dessous de 5, pas d'autorisation de faire des gosses  [:the cumshot legend:1]  
sauf si un plan quinquennal demande plus de couvreurs, soudeurs, menuisiers, maçons  [:the cumshot legend:1]  
alors on ouvre les vannes.  [:the cumshot legend:1]  
 
Et une stérilisation des 1.   [:the cumshot legend:1]  [:the cumshot legend:1]

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-12-2014 à 10:21:36
n°40515355
r06
Posté le 29-12-2014 à 10:18:19  profilanswer
 


 
Pas de red face, qui va alerter... :o

n°40515356
sadlig
Posté le 29-12-2014 à 10:18:26  profilanswer
 

galaxnordist a écrit :


 
Non.
Un logement social est accessible à toute personne, sur dossier (ressources, nombres d'enfants).
Tu as grandi dans un logement de fonction reservé à une certaine catégorie de fonctionnaires.
Un peu comme les logements de la SNCF, quoi.


 :non:  
80 % des logements de la SNCF sont des logements sociaux.  
Les logements sont majoritairement à destination des cheminots mais pas exclusivement.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°40515375
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:20:55  answer
 

Voyages : environ 12000€
-Immo: 16000 euros de loyers + 4000€ déménagement + Aménagement.
-Fringues: aucune idée
-Hi-tech: 2000 € environ
-bagnole: 2200 Crédit + 500 assurance + 1000 carburant environ.
-restau + sorties : Aucune idée. 2 à 300 €/mois en moyenne disons.
- Ecole : 6000€ minimum.
Epargne : 28K€

n°40515416
Ghost_Ring
Issou !
Posté le 29-12-2014 à 10:25:31  profilanswer
 

ailar a écrit :


Il faut surtout prendre en compte le temps professionnel perdu dans les transports chaque jour.
 
Mon idéal serait une villa en banlieue proche, dans un cadre idéal ( pas de logement sociaux à proximité) et proche d une grande ville ( moins de 30 min).
Et travailler 3jrs/5 en teletravail.


 
 :jap:  
Une villa, dans un cadre naturel, sympa, avec une vue foret/mer/montagne, a proximité d'un une grande ville avec de l'emploi, et des activités loisirs.
Dans un coin propre et sécurisé.
 
Le tout avec une partie de télétravail.
Le rêve.
 

dante2002 a écrit :


 
Donc on inséré les gens comment ?  
Perso,  je serai pour une mixité sociale des extrêmes.  
Aujourd'hui,  on pourri les classes moyennes en mettant du hlm uniquement en periurbain.  
Perso, je mettrai du hlm en centre ville,  chez les bourgeois.


 
Dante, un post, un troll  :sol:  
 
 
 
Toi tu m'plais

n°40515443
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:28:50  answer
 

Ghost_Ring a écrit :


:jap:  
Une villa, dans un cadre naturel, sympa, avec une vue foret/mer/montagne, a proximité d'un une grande ville avec de l'emploi, et des activités loisirs.
Dans un coin propre et sécurisé.
 
Le tout avec une partie de télétravail.
Le rêve.


 
Un appartement avec vue sur un parc, dans un quartier calme, propre et pire que safe ( près d’ambassades et de la commission Européenne) à 15min à pied du centre ville
LE rêve  [:alexmagnus:1]  

n°40515458
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:30:48  answer
 


 
Je préfère un grotte au soleil qu'une maison bourgeoise dans l'est :o

n°40515460
vono09
Posté le 29-12-2014 à 10:30:55  profilanswer
 


Un reve de vivre a Bruxelles ,?


---------------
Vous, Français, vous vous battez pour l’argent – tandis que nous, Anglais, nous nous battons pour l’honneur ! "C’est bien vrai Monsieur. Chacun se bat pour ce qu’il n’a pas." Robert Surcouf
n°40515471
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:31:42  answer
 

Bruxelles ou autre grande capitale, là j'ai pas trop le choix mais je le vis très bien :jap:

n°40515505
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 29-12-2014 à 10:34:56  profilanswer
 

-id- a écrit :


Le but de la mixité n'est pas de rendre les pauvres riches. C'est de casser les trop grandes concentrations de personnes de même niveau social.
 
Mais je suis d'accord que la mixité ne fonctionne pas. Il vaudrait mieux faire en sorte qu'il y ait moins de pauvreté.


Et quand tu fais du HLM les gens se barrent s'il y a des cassos. En effet ça marche pas du tout.
 
 
Ah, la mixité c'est de faire en sorte que la grosse partie de la classe moyenne soit de la classe moyenne. Plus shadok, t'aurais pas ? Ca te paraît pas absurde que 70% de la population puisse prétendre à du logement social ? :D
 
Les préemptions pour le social, ça se fait avec des sous magiques, c'est gratuit car c'est l'Etat qui paie ? En plus de raréfier l'offre pour ceux qui voudraient se payer ça sans l'aide de maman l'Etat.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°40515512
Botibu
BotibuButobi
Posté le 29-12-2014 à 10:35:44  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°40515535
ageofvince
Posté le 29-12-2014 à 10:38:04  profilanswer
 


 
Si c'est un troll c'est nul.  
Si c'est sérieux c'est à gerber, mais reflète bien la mentalité de nombreux intervenants.  
Dans tous les cas c'est à chier. Et encore c'est un euphémisme.

n°40515541
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:39:09  answer
 

Botibu a écrit :

C'est dangereux Brubru ?
 
C'est quoi le surnom  de Bruxelles ? BX ? Brunam ? [:jean-pierre defrog:1]


 
Y a le bon coté du canal et le mauvais coté du canal  [:tigerknee_]  
Sinon meme les quartiers qui étaient "chaud"/mal famés sont en réhabilitation  
Entre belges je dit BX mais quand y a des francais BXL, ou BruSSel à l'oral

n°40515557
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:41:52  answer
 

ageofvince a écrit :


 
Si c'est un troll c'est nul.  
Si c'est sérieux c'est à gerber, mais reflète bien la mentalité de nombreux intervenants.  
Dans tous les cas c'est à chier. Et encore c'est un euphémisme.


 
Priver un enfant d'une vie de misère  [:frogaski62:4]  
soulager la planète de la surpopulation  [:frogaski62:4]  
Il faut un permis pour conduire et pas pour être parents  [:frogaski62:4]  
 
Par contre, quand l'enfant à naitre est handicapé ou malade, on a le droit de tirer la chasse d'eau pas de soucis  [:elias de kelliwich]

n°40515565
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 29-12-2014 à 10:42:18  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Les préemptions pour le social, ça se fait avec des sous magiques, c'est gratuit car c'est l'Etat qui paie ? En plus de raréfier l'offre pour ceux qui voudraient se payer ça sans l'aide de maman l'Etat.


+1 ce n'est pas cher, c'est l'Etat qui paie  [:direct8ard]


---------------
Horse_man
n°40515587
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:45:17  answer
 


 
Sauf que tu n'es pas Dieu donc c'est stupide de poser des criteres comme ca.
Et c'est d'ailleurs ce genre de raisonnement qui entretien la pauvreté culturelle et la favorise les écarts entre riche et pauvre.

n°40515599
k-nar
Laqué.
Posté le 29-12-2014 à 10:46:35  profilanswer
 

ailar a écrit :


La mixité est un beau projet sur le papier, mais pour les autres!


 
Gros +1
 
Étrangement ce sont très souvent ceux qui ne l'ont pas vécu qui prônent ce type de projets...


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°40515603
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 29-12-2014 à 10:47:28  profilanswer
 

k-nar a écrit :


 
Gros +1
 
Étrangement ce sont très souvent ceux qui ne l'ont pas vécu qui prônent ce type de projets...


Ceux qui sont certains de ne jamais le vivre aussi  [:adnauseam:5]


---------------
Horse_man
n°40515612
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:48:06  answer
 


 
Ha bon ?  
les cas sociaux créent ou consomme de la culture autrement que par la télévision ?  

n°40515632
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:49:55  answer
 
n°40515643
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 29-12-2014 à 10:51:03  profilanswer
 


 
Parce que c'est pas stupide de se cacher derrière l'existence d'un ´dieu' ?  [:hahaaulas]

Message cité 1 fois
Message édité par EvilTyler le 29-12-2014 à 10:51:24

---------------
More GG, more skill
n°40515646
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:51:26  answer
 


 
Bibliotheque municipale, sortie scolaire (cinéma, theatre), gratuité de certains musée, acces a internet... si tu fréquentais ce genre d'endroit dans des quartiers populaires, tu t'en rendrais peut-etre compte oui.

n°40515654
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:52:01  answer
 


 
Tu ne vois pas le probleme a dire "T'es pauvre, tu ne te reproduis pas" ??

n°40515678
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:54:00  answer
 

EvilTyler a écrit :


 
Parce que c'est pas stupide de se cacher derrière l'existence d'un ´dieu' ?  [:hahaaulas]


 
Facon de parler... évidemment. juste pour dire que ses criteres sont subjectifs et qu'il n'est personne pour dire qui a le droit de se reproduire ou non, qui a une belle vie ou non (en plus faire l'amalgamme de pauvre = vie pourrie et riche = vie stylé reflete bien le niveau).

n°40515688
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2014 à 10:54:39  answer
 


 
Et en quoi avoir moins de pauvres diminuerait la culture ?  
Tu crois que les bibliothèques municipales détiennent des ouvrages d'une grande valeur culturelle ?  
tout comme les sorties au théatre avec l'ecole, whaa les fourberies de scapin, so much culture

n°40515692
Professor
Posté le 29-12-2014 à 10:54:52  profilanswer
 


400m² à flétrange

n°40515718
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 29-12-2014 à 10:58:04  profilanswer
 


 
Il peut en proposer l'idée, une majorité l'adopter, en faire une loi... la société à tout à fait ce droit.


---------------
More GG, more skill
n°40515724
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 29-12-2014 à 10:58:24  profilanswer
 


Paris, pas forcément par passion, mais par raison.


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9654  9655  9656  ..  30507  30508  30509  30510  30511  30512

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)