Reprise du message précédent :

Faut que t'arretes de parler de la vraie pauvreté frer

C'est un juriste, oui.

Mais on est tous des multi de Niju

 
 
Ce raccourci de la mort!
 
 

 
   
Ce déconnecté

Je suis sure que Btbw diffusait sur les réseaux sociaux, le tableau comparatif famille au RSA/famille de classe moyenne qui tournait à un moment

 
Pas exactement.
 
C'est le trop faible écart entre toucher le RSA et bosser au SMIC qui permet de faire la fine bouche, pas le RSA en lui même.
 
D'ou, comme toujours, l'idée d'un revenu de base qui réglerait ce problème une bonne fois pour toutes et libérerai la compétitivité.

 
Et alors quoi ?
 
Personne ne doit ramasser la merde

Ma mère bosse pas et elle a un bien meilleur niveau de vie qu'un smicard

Elle l'a mérité avec des cerises ?  

elle a trouvé un mari

 
Il me semble qu'il l'avait posté ici même...

 
Ramasser de la merde pour gagner le droit de vivre une vie de merde, ça laisse rêveur  

 
C'est pour cela que si tu fait la fine gueule trop longtemps on doit ne plus te laisser le choix ... et te couper les aides.
 
Je parle seulement des chômeurs de longue date et volontairement au chômage ... même si c'est dure de définir et de traquer les chômeurs volontaires  

 
Je confirme, multi de Niju

Et ils font comment dans les autres pays?

Les gens sont bien élevés et laissent pas la merde des chiens sur le trottoir

Ou pas

 
Pour ouvrir les vannes de la délinquance ou de la rébellion de tout un pan de la population qui crève la dalle ?    

 
 
HLM + APL = 21€ de loyer
Allocations diverses + ma sœur et moi qui lui payons les factures = 950€/mois

 
Ou faire comme la Belgique propose : http://www.rtbf.be/info/belgique/d [...] id=8373468

Ca revient a dire que le smic ou le rsa ne sont pas au bon niveau et que le cout du travail est trop eleve.

Donc, si on maintient ce système, c'est juste par peur selon toi

Ca me semble irréfutable.

Vu leur mentalité, je doute qu'ils puissent bosser, vu la pression qu'on met sur les salariés (or COGIP hfriennes...)

 
Par nécessité, jusqu'à ce que le bricolage ne tienne plus, mais je suis pas économiste  

 
Ca on le voit  

Perso, je trouve que ces revenus sont nécessaires et devraient même être plus élevés ... MAIS cela doit rester une aide temporaire pour aider les gens dans les moments difficiles de la vie (Perte d'emplois, faillite ...), le temps qu'ils trouvent à nouveau un emplois.
 
Ce genre de revenu, ne doit pas être une source de revenus principale et ne doit pas permettre à certains de vivre toute leur vie sur le dos de la société.

 
C'est un choix de vie. Risqué. Faut juste assumer après si ça marche pas exactement comme prévu.

Ce qui est frappant sur ce topic, c'est la propension qu'ont certains à ne juger la pertinence des aides sociales qu'à l'aune des abus. Pourquoi ne pas prendre le problème à l'envers et se réjouir de cette solidarité ? En réalité, je trouve abject que des personnes dont la vie est douce puissent se permettre de donner des leçons à ceux qui n'ont pas cette chance.  
 
Et pour pousser le vice, on peut même souligner que la fraude aux prestations sociales est inférieure, en valeur, aux aides non réclamées. http://www.lagazettedescommunes.co [...] litologue/
 
Ce ne sont pas quelques profiteurs qui sapent le modèle social. Ils existent, personne ne le nie. Mais que pèsent-ils à côté de l'évasion fiscale des entreprises par exemple ? Déclarer coupables les bénéficiaires d'un système solidaire est trop facile.

Cette chance ? Quand on veut on peut

Oh ne t'inquiètes pas, on n'aime pas les excès que ce soit dans un sens ou dans l'autre

+1000    
 
Ne gachons pas la solidarité qui marche a cause d'un faible pourcentage de profiteurs

Source

 
Le service public a pour mission, entre autres, d'employés les inemployables.
C'est d'ailleurs ce qu'il fait en parti.
 
Mais les sociétés Françaises jouent également un peu le jeu avec une masse salariale supérieure à ce qui est nécessaire.
 
Malgré tout ça, on doit tourner autour des 15% de sans emplois

Des gens qui, tous les jours, arrivent à se soigner, à manger, a éduquer leurs enfants ...  
Et qui sans la solidarité organisé par l'état ne pourraient pas  
 

Ça veut pas dire que ça marche ça.

Ça marche quand il y a au bout un retour à l'emploi, pas quand tu enfermes les gens dans un système dont ils ne peuvent plus sortir....

Et franchement, retourner bosser au SMIC quand ça fait des années que tu es au RSA et que tu t'es organisé  pour vivre avec,  faut être sacrément motivé.

 
De toute façon c'est géré par les hommes politiques ils savent ce qui est bon pour la France (comme pour les niches fiscales)...

Et si on leur donnait in taffe?

 
Non ça marche quand tu n'as pas (ou peu) de gens qui meurent de faim ou de froid dans la rue
 
C'est déjà ça le premier objectif.

 
Ben donnes leur !    
 
Si t'as du boulot à leur donner.
Si tu penses que le plein emploi peut s'obtenir en un claquement de doigt