Reprise du message précédent :

Nager
Moi la mer c'est pour naviguer Pour me tremper j'ai une baignoire

C'est un des pays avec le plus fort taux d'athéisme au monde  

Habitant une région plutôt luthérienne, je conteste

De tte façon les française sont coincé aussi mais en plus elle sont moches

Je ne suis donc pas concerné, je conteste donc

(pour du vrai coincé, essaye de la petite fifille de notable Tourangeau, un samedi soir place Plumereau...)

Merci pour cette réponse.

Bah quand je suis arrivé chez les luthériennes partant de Tours, j'ai eu l'impression d'avoir trouvé que la porte du fond du petit séminaire donnait directement sur le "Boobies Club"

Ag ben si t'as une autre source que google pour me contredire vas-y.

Posté par Marc.
L'OCDE...
 

Maintenant t'es trop vieux pour ce genre de sport partout ailleurs.  

 
 
Ah le fameux grutier d'Anvers

Tu veux dire que c'est serré ?

J'aurais une autre question, svp.
 
Je sais que le montant du loyer est demandé avant toute demande de crédit.
 
Actuellement, je me trouve dans la situation inverse : j'ai déjà les crédits et je cherche à louer un logement. Est-ce que le propriétaire va me demander mon taux d'endettement ? Quels moyens a t'il de vérifier que je ne mens pas à ce niveau ? En exigeant mes relevés bancaires ?

Joli pseudo
/HS

Même si le fist anal est de rigueur lors des demande de locations, le relevé bancaire est rarement demandé.
C'est plutôt les revenus et les garanties sur lesquels les bailleurs se focalisent, pas les dépenses.

Merci pour vos réponses.
 
Bon eh bien j'ai bien fait de faire des crédits avant de chercher un logement, je vois.
 
PS : merci Leg9

 
Tout en laissant le bouclier fiscal ?
 
 

 
 
pourquoi pas, mais on le remonte aussi    
 
Le bouclier fiscal à 75%. Car il n'est pas normal qu'une personne travaille plus de 75% pour l'état, il doit disposer d'au moins 25% de ce qu'il gagne.

 
Comme la TVA...

 
D'autant plus que ceux qui sont pour un impôt symbolique sont absolument contre une augmentation de l'effectif des fonctionnaire pour gérer ceci. Car 15 millions de fiches d'impôts, c'est pas le même taf que 30 millions...

 
Un pauvre, ça marche en flux tendu. Même s'il ne doit payer que 200 €, il y aura un fort taux de non-paiement avec relance etc. Bref, ça va augmenter le taf, c'est sûr.

Nan mais dis-le directement hein : les pauvres sont stupides.

Avec l'automatisation je ne suis pas convaincu.  
Comme dit précédemment je suis contre les niches fiscales donc l'impôt serait super simple à gérer : proportionnel au salaire, prélevé à la source, pas de déductions.
Et d'un autre côté une somme forfaitaire de X € par enfant.
Un truc hyper simple quoi.

 
 
 
J'ai depuis longtemps du mal avec ça. La mutuelle est quand même pas donnée, et statistiquement le jeune en bonne santé est largement perdant (même un binoclard). En cas d'hospitalisation, je ne vois pas comment on peut avoir + de qques k€ restant à charge, le risque financier me parait assez limité (pas comme une assurance bagnole / maison).
Donc, si j'avais le choix : plutôt m'appuyer sur un peu d'épargne que de gaspiller dans une complémentaire santé.

 
La France, tu l'aimes ou tu la quittes. C'est ce que disais ton candidat non ?

euh, je crois qu'il a simplement voulu dire que les pauvres sont pauvres

C'est marrant ces chiffres ... au fait c'était quand le passage aux 35 heures ?  
Car en 2000 la moyenne en France était de 37.2 et ça a augmenté progressivement jusqu'a 38 en 2008.

On peut en conclure que les 35heures on permis de justifier que le boulot des gens qui ont étés virés pour que les entreprises s'y conforment a été répartit sur les gens qui sont restés ^^!
(bon c'est un peu énormément beaucoup caricatural ...! mais de voir qu'on dit qu'on travaille de moins en moins alors que c'est finalement le contraire ...)

De plus c'est vrai que les heures travaillées sont systématiquement sous évaluées (du moins dans ma boite.) Les cadres sont tous déclarés 35h peut importe qu'ils en fasse 35 ou 65. Ca sera toujours 35. Et tout le taf fait à la maison est occulté aussi. Ca permet de bien faire baisser le chiffre des heures réellement travaillées.

J'ai de la famille en UK et ce n'est pas du tout la même mentalité (du moins dans les 2 entreprises où ils travaillent): on leur donne du taf pour remplir leurs 38/40 heures hebdo et basta. Ils demandent pas de bosser en dehors des heures de travail (ou très rare) et ils ont limite des horaires de fonctionnaire (pourtant il y a une startup et une grosse multinationale ..).

Question de mentalités ...!  

Edit: d'ailleurs sur la totalité du tableau il n'y a que la Pologne et la France qui voient leurs heures de travail augmenter. Tous les autres ont leurs heures qui diminuent (mais certains partent de haut).

Tu préconises donc d'épargner plutôt que d'avoir une mutuelle, en vue d'une potentielle facture médicale de 1000€ ?  
Alors voyons voir... 20€/mois pendant 12 mois font 240. Ca serait donc rentable si on a des frais médicaux de 1000€ tous les 4 ans. Quelque chose me dit que les soins coûtent un peu plus cher que ça.

 
Cherche mieux.

Non, il a voulu dire que les pauvres étaient incapables de prévoir leur échéance d'impôts.
Mais la question se pose pas d'façon,  puisque si tu paies des impôts c'est que t'es pas pauvre.

D'accord avec toi Mihirung, la mutuelle est une nécessité. De toute façon dans pas mal de boîte, y compris la mienne, elle est imposée au salarié.

 
Après la crise de 29, l'IR aux USA étaient montée à plus de 90%. Ils devaient trouver anormal que des gens touchent 500 smics / mois pendant que d'autres crèvent la dalle dehors...
 
Les USA, ce beau pays communiste...

 
Non, un pauvre est pauvre. Quand tu dois faire un crédit sofinco pour te nourrir parfois en fin de mois, tu crois que t'as les moyens de te payer 200 € d'IR ?