Reprise du message précédent :

Merci, c'est pas parce que je vis en Belgique que je suis moi aussi un personnage de Tintin
Je compare Brut > Supernet dans les deux cas comme je suis un employé, ce qui donne une différence substantielle en faveur de la France.
Si l'on compare Superbrut> Supernet pour se mettre dans la peau d'un employeur, le fossé se réduit et le déséquilibre n'est plus du même ordre (220 superbrut pour 100 supernet en France contre 252 pour 100 supernet en Belgique) même s'il est toujours présent.

message supprimé par son auteur

 
Et y'a surtout aucun intérêt à le comparer en tant que salarié, tu t'en tape toi du coût que tu représente pour ton employeur.
Du coup wai si tu compare le brut vers le super-net, c'est bien ce que je disais c'est énorme dans l'exemple des 90K€  

On prend le SMIC HFRien comme référence française, et on regarde quel revenu donne la même chose la bas.

 
Il n'y a pas de différence substantielle comparable si tu ne compares pas la même chose AMHA. C'est qu'une manière de présenter des chiffres sinon.
 
Ce serait une bonne chose que les gens négocient leur salaire en super brut, ca leur éviterait peut être de raler contre les salops de patrons..

 
Ah. Tu es un adepte de la vraie vie j'imagine.

L’hypothèse sous-jacente est que le coût du travail est ce qui détermine les salaires, ie, ce sont les super bruts qui sont très corrélés d'un pays frontalier a l'autre.
 
En gros, a taf équivalent, le super brut sera proche, et de la c'est intéressant de regarder ce qu'il reste en super net.
 
Prends un exemple relativement plus extrême : a boulot équivalent un suisse et un français coûteront qqc de pas si différent des 2 cotes de la frontière. Le super net lui par contre n'aura pas grand chose a voir. (mais ne couvre pas la même chose non plus)

 
C'est effectivement un biais Il faut analyser un système fiscal dans son ensemble et tenir compte du fait que le capital n'est que peu imposé.
Maintenant si tu te fais défourailler sur le revenu du travail, ça laisse relativement peu de chances de constituer un capital et de profiter d'une fiscalité clémente...
Disons que l'on s'arrête en effet à une situation simple: non marié, sans enfants, sans niche fiscale, sans revenus annexes. Si l'on complexifie, j'imagine que le delta se réduit pas mal.

Donc si je parts du super brut je perd 58% de mon salaire
Si je part de mon salaire brut 33%

On doit être à 36% entre super net et super brut ici même quand on se retrouve dans les 5% des plus hauts revenus...

Par contre, pas de retraite ou de secu. D'où ma question sur le système social belge.

 

 
Et de ton net vers ton supernet ? (ce qui est le taux moyen d'imposition ?)

Comparable à la France.
Mais ça doit être un peu plus cher, un peu comme leurs assurances auto, leur propension à conduire bourré en sens inverse étant assez forte.

Beaucoup la Belgique!
 
Moi 38% du brut s'en va total super net

 
13%
 

 
Je suis en France hein. Et du est donc presque comme moi sauf que du dois avoir un salaire plus important.
 
Mais c'est des chiffres avec des formules de calcul d'estimation
 
Super Brut = Brut + 40% du Brut
http://www.salairebrutnet.fr/ pour calculer mon Net
l'IR je le connais par contre
 
Après j'ai pas été dans le détails avec les enculades du type CSG et CRDS.
Ou encore inclure la Taxe d'habitation, et les trucs obligatoire comme la mutuel

 
Il y a un système de retraite et une sécu, mais je serais tenté de croire que c'est bien moins avantageux qu'en France, d'après les expériences que j'ai pu faire (médecins et médicaments très peu ou pas remboursés, etc.). Je n'ai pas encore expérimenté le chômage ou la retraite mais les plafonds du chômage sont plus bas qu'en France il me semble.
Le recours au privé est bien plus répandu qu'en France par contre et une bonne partie des hauts revenus ont des assurances privées et une retraite par capitalisation en plus du système par répartition basique.
 
Très sincèrement, la question "où passent les fortunes confisquées par l'impôt belge?" est pour moi sans réponse... Pas dans le réseau routier, ni dans leur défense en tout cas.
Un élément de réponse est AMHA le nombre de pauvres (qui ne travaillent pas voire n'ont jamais travaillé = allocations CPAS toute leur vie) et le nombre de riches rentiers, relativement assez important.
Au final, peu de personnes travaillent et supportent l'impôt, ce qui tend à expliquer pourquoi il est si élévé.

Bizarre, il me semblait que c'était relativement comparable.
 
Les plafonds de chômage sont plus bas mais plus de durée possible non ?

Je ne sais pas au niveau statistique, j'ai pas de rapport sous la main.
Au doigt mouillé, il m'a semblé que c'était moins bien remboursé ici... HFR ne tolèrera pas cette absence de sources, j'en prends bonne note

Et les médicaments sont ultra chers et pas bien remboursés, ça c'est vérifiable.

C'est ce que font les gens intelligents.

message supprimé par son auteur

Ce que vous appelez super inclus, c'est charges patronales incluses ?
Je ne vous pas l'interet pour un particulier.
 
L'enculade, elle réside aussi dans la différence net fiscal vs. Net payé.
 
Pour moi, ramené au mois, supernet=47% du brut

 
 
Bah ça dépend. Si pour un même job et/ou un même niveau de vie, y en a un qui est payé 30% de plus que l'autre parce que les charges patronales sont plus basses, faut quand même le prendre en compte.

Ce qui m'importe, c'est mon net (ou supernet si vous voulez)
Et cette différence se retrouve dans ton net.
 
Le reste, c'est une cuisine interne pour la boîte.

 
Oui bien sûr, c'était pour comparer les taux d'imposition des différents pays.

Pour moi, ce qui est important, c'est que l'entreprise se porte bien et que moi, j'ai un toit et de quoi manger.
 
Pour cela, c'est toujours bon de savoir combien coutera l'augmentation que je suis susceptible de demander à mon boss et de savoir si l'entreprise a augmenté ces bénéfices.
Cela évite de demander une somme déraisonnable et ainsi augmenter les chance d'avoir une réponse positif à ma demande d'augmentation.

 
Va falloir expliquer comment tu participes au débat sur la comparaison de salaire/niveau de vie entre la France et la Belgique du coup et la soit disant imposition nettement plus élevée en Belgique

 
 
Mentalité de fonctionnaire de COGIP ça.

Finalement avec du recul je ne regrette d'avoir investi dans les fringues  

tu vois, habiter à coté de moi n'a pas été que négatif

 
Tes polos Nike ne sont pas très efficaces.  
Je me vais coucher la nuit a été longue.

Et ? à moins de travailler sur des secteurs particuliers où ton entreprise bénéficie d'exonérations, c'est la même sauce dans 90% des cas. chaque employé est un élément du puzzle, et chaque manager dispose d'une enveloppe prédéfinie qu'il répartit à son gré chez nous. Donc la latitude dont dispose le manager est déterminée en amont.
Il n'y aucune mention du "superbrut" nulle part sur mon contrat ou mes fiches de salaire. Il faut le calculer pour le trouver, alors que le brut est clairement indiqué

Certes, mea culpa.

 
Arrête de lui parler en COGIPien, il est boulanger et son boss est le propriétaire de l'affaire. Donc dans son cas, il a pas tort de raisonner en superbrut par rapport au chiffre d'affaire de l'entreprise/bénéfice de l'entreprise.

J'ai pas de moustache

 
Ba je sais pas, c'est quoi l'intérêt pour le salarié?

COGIPation acceptée.
Je rattrape Lagoon.

Bienvenue

Vous êtes dans la même boite?

Non, ça sent moins le renfermé chez lui paraît-il

Oh bah quand même un peu moins de naphtaline par ici oui
 
Plus de détails une fois le contrat en main.

Je ne sais pas, mais je me fais plus qu'un prothésiste dentaire