Reprise du message précédent :
message supprimé par son auteur

n'importe quoi  
apres sa journée c'était 2° journée (black, travaux a la maison, entretien de la bagnole etc)

Typiquement un cas pour un fiscaliste.
 
Normalement ta boite a balisé les trucs en amont avec un avocat ou un conseil divers sur ces sujets.

 
Je pense surtout que vous ne mettez pas les mêmes choses dans "loisirs". Pour certains, un loisir ça va être d'être sur HFR, de regarder la tv, de jouer au ping-pong le dimanche aprem, de faire mumuse avec ses chiens ou de jouer LOL.
 
Dante, le soir, tu rentre, tu mange, fait la vaisselle et va dormir directe? Pareil tous les week-end? Que 2h de temps par mois à te consacré à ce que t'aime faire?

 
il entretient son élévage de

Dis donc vu la qualité de tes posts ici ça a l'air de t'avoir réussi l'enfance sans télé.
 
Tu as réagi sur ma description du profil de parents sans télé pour la génération 70-90...du coup tes parents c'était quoi la raison de l'absence de télé au foyer?

message supprimé par son auteur

 
mais tu seras étonné de voir que même des gestionnaires de patrimoine sont assez mauvais (surtout s'ils appartiennent à une banque "en dur" ) et ne raisonnent pas forcément en patrimoine global.

Oui bon non la carton rouge.

Il a des animaux et s'en occupe, et c'est très bien.

Je chie dans la bouche des gens qui ont une approche comme la tienne vis-a-vis des animaux.

 
Et tes projects d'expat au fait, finalement tu seras pas allé plus loin que le Var ?

 
c'était les loisirs de l'époque non ?  

 
"intérêt économique", c'ets là le problème, pas le reste.

message supprimé par son auteur

 
 
Et donc tu paie tes impots dans ton pays de résidence, même si tu es payé par la boite francaise    
 
Ca me fait assez chier comme ca pour le savoir

message supprimé par son auteur

 
lol l'attaque perso    
 
je dirais qu'au contraire, les foyers sans TV, c'était plutôt 68, intellectuels ou pseudo intellectuels, que conservateurs (sauf si notre définition de conservateurs est différentes). Après peut-être que c'était aussi le cas des familles catho et convervateurs (c'est vrai que je n'en ai pas cotoyé beaucoup).
Après la raison de mes parents, je ne sais pas(plus) exactement mais globalement ils n'en avaient pas forcément/voyaient l'utilité, d'autres loisirs, facilité pour aller au ciné ou thèâtre...

 
Vous dérapez cher ami    
 
Moi je suis un adepte convaincu du spécisme, et je ne met pas l'humain et l'animal sur le même plan. Je vais certainement pas m'amuser a faire passer un IRM a mon chien, alors déjà que tous les humains de la planète n'y ont pas accès.
 
Ce qui ne veut pas non plus dire que j’abattrai mon chien au premier problème, mais il y a quand même un juste milieu.
 
Je serais d'ailleurs curieux de savoir ce qui a bien pu couter 600€ pour un clebs, surtout que c'est pas la première fois que Dante nous annonce des dépenses conséquentes pour ses chiens.
 

Si, la résidence principale est en France.

Il faut raisonner en deux temps, c'est indispensable: D'abord au vu du droit interne de chaque pays, et ensuite en application de la convention fiscale le cas échéant, qui va primer sur les droits internes des deux pays.

1/ En droit interne FR: Es tu résident fiscal français? Les critères, entre autres sont avoir un foyer (couple, enfants) OU un lieu de séjour principal (+ de 183j par an) OU une activité professionnelle principale OU le centre de ses intérêts économiques
Comme c'est super large en gros, en droit interne français on a de fortes chances d'être résident fiscal français

2/ En droit interne de l'autre pays: Es tu résident fiscal d'un autre pays? A priori les autres pays ont aussi des définitions hyper larges en droit interne pour définir la résidence fiscale. Donc on peut très facilement se retrouver résident fiscal de deux pays au vu des définitions de droit interne.

3/ Si on est considéré comme résident fiscal de France ET d'un autre pays selon leurs droits internes respectifs, il faut régler ça via les conventions fiscales qui vont trancher pour savoir de quel pays (France ou l'autre) on est effectivement résident fiscal

Plusieurs possibilités:
1/ Il y'a une convention fiscale: Elle prime sur le droit interne c'est elle qui va trancher de quel pays la personne est résident
- Elle permet de fixer de quel pays la personne est résident fiscal. Les critères sont: Le foyer, si la personne a un foyer d'habitation permanent PUIS (si foyer d'habitation permanent inapplicable car foyer d'habitation dans les deux pays) le centre des intérêts vitaux PUIS (si centre des intérêts vitaux inapplicables car impossible à déterminer) le lieu de séjour habituel
- Elle permet de partager l'imposition entre les deux états: Par exemple si la personne n'est finalement pas résident français, la France peut néanmoins taxer à hauteur de XX% le salaire perçu par le résident de l'autre état (via retenue à la source)

2/ il n'y a pas de convention fiscale: La France taxe, peu importe ce que fait l'autre état

message supprimé par son auteur

 
Evidemment que lorsqu'on a fait le choix d'avoir des animaux, on s'en occupe et on les fait soigner. Mais choisir d'avoir 3 chiens et en même temps  se plaindre de ne pas pouvoir changer de voiture et de subir un rythme quotidien effréné ??  Faut tout de même avoir sacrément envie de se compliquer l'existence. Tu kiffes les clébards, tu en veux un, bon si c'est ton truc à la limite. Mais pourquoi 3  

 
Mais en 68, c'est un peu normal non?

Je vois absolument pas le rapport.
 
Si son animal a un problème/une maladie et qu'il y'a un espoir de le sauver, il ne devrait pas le faire car "les humains et les animaux spa la même chose".
 
Ça n'a strictement rien a voir.
 
Le manque d'empathie vis a vis des animaux est signe de sociopathie.

 
Si ca a tout a voir, l'animal n'a même pas conscience de son existence, il s'en tape de vivre ou non. Dommage que tu ne le comprennes pas.  
D'ailleurs un bon vétérinaire te le propose généralement

 
 
après j'imagine qu'en pratique (sauf états "douteux" ), la France a presque tout le temps une convention fiscale.
 
en tout cas, c'est vraiment compliqué ces histoires, genre résident étranger, bien immobilier locatif en france...une situation relativement simple est déjà hyper complexe à traiter (pour être dans les normes).

 
68tards si tu préfères

 
 
Non c'est pas complexe, un revenu immobilier ou mobilier sur valeur française est un revenu de source française, le revenu est déclarable et taxable en france  

 
il croyait peut-être que le 3e chien apportait une part supplémentaire  

Oui la France a quasi toujours une convention fiscale    
 
Mais parfois il faut mener l'analyse en amont, on estime qu'on n'est pas/plus résident fiscal français au sens de la convention et l'administration fiscale FR n'est pas d'accord
 
D'où la nécessité de bien border ça en amont avec un expert

C'est de la métaphysique de comptoir ça.
 
Par ailleur, toi aussi quand tu vivras plus tu t'en taperas le coquillard de vivre ou non...

 
Ca va tellement vite les dépenses vétérinaires...
 
 
Lundi soir j'ai amené mon chien chez le vétérinaire, elle a fait une réaction allergique à un vaccin, et son museau a doublé de volume !
 
Bah ça m'a couté quasiment 200€ (consultation de nuit + nuit la bas sous surveillance + injections + 1 médoc)

 
et à déclarer dans le pays de résidence ??

c'est pas faux

Généralement oui mais ça se neutralise (via crédit d'impôt ou réduction d'impôt)

 
ca me fait penser à un truc : il faudrait créer une sécu/mutuelle pour animaux  

 
Ca existe déjà... (mutuelle, pas la sécu).

 
càd ?
 
exemple pays de résidence
salaire 100 impot 30%
 
france
bien locatif 100 impôt 20% (maximum je crois)
 
total 50 en impôt
 
sauf que avec les revenus mondiaux : dans le pays de résidence si on gagne 200 l'impôt moyen passe à 35% donc on devrait payer 70 d'impôt avec des revenus de 200.
Doit-on payer 50 en impôt ou 70 en tout ?

 
Alors ce bullshit j'ai jamais compris...
On peut très bien être dégoûté par certains animaux ou en avoir peur sans être un dangereux sociopathe.

Et sinon, t'as la même réflexion pour un insecte, une bactérie ?

Tu le fais comment ton choix de qui doit être soigne a l'instars de l'humain et de qui mérite de mourir sans qu'on s'en soucie.

Ton raisonnement va très vite toucher sa limite tu sais

 
J'imagine qu'il pensait plutôt à la sécu. Avec création d'une journée de solidarité pour les vieux animaux.  
 

Ça dépend des conventions.