ah mais j'assume pleinement ce que je suis, c'est vraiment pas là le problème, mais je voyais quand même la bourgeoisie un niveau au dessus quoi.
tout est surement question de référentiel mais je me vois quand même carrément dans la classe prolétarienne dans le sens où ma définition de prolétaire, c'est celui qui a besoin de travailler pour vivre.

Bah oui.  
 
JD bac+5, plus de 2K net de salaire, des cerises, bienvenue chez les bourges.  
 
Assieds-toi, prends un cigare, détends toi tu vas voir on s'habitue

Tu trouves ça vulgaire parce que ton statut actuel dépasse ton conditionnement initial et tu n'assumes pas.
 

 
Bon donc on en déduit qu'on est TOUS des bourgeois sur ce topic, c'est ça ?

avec ou sans les charges?
 
avant d'être proprio de mon appart à cergy j'en étais locataire de 2009 à 2012, c'est un 96m² + 4m² de balcon véranda, je payais 950€ de loyer hors charge.

Le 120d    
Le bruit de tracteur et la consol d'un camion-benne  

j'ai bien vu ton redface mais il en reste pa smoins qu'il y a mille et une façon de dépenser beaucoup d'argent sans le cracher à la gueule des gens.
 
et pour moi, ça rejoins typiquement la définition du beauf, celui qui n'a de cesse dépenser son fric (même le peu qu'il peut avoir) justement en le crachant à la gueule des autres

Il a dit "substantiellement et régulièrement".
Il parle de deux choses ponctuelles.
 
Conclusion : il cache pas mal d'autres choses.

Tu sais qu'elle fait 177cv la 120d ?
Pour les pauvres il y a la 114d depuis peu, 95cv, 1400kg

non, tu extrapoles seulement des propos, peut-être un peu forts, je l'admets

Tu sais qu'elle fait 177cv la 120d ?
Pour les pauvres il y a la 114d depuis peu, 95cv, 1400kg

Arrête un peu de te foutre de notre gueule, l'épargne médiane des français est de 25k€... un 'cadeau' de 15000€ c'est juste énorme

Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne pense pas qu'essayer de se détacher de l'image qu'on renvoie, ou consommer sans prendre en compte l'image qu'on renvoie est une mauvaise chose ou synonyme de maladie mentale, simplement que le fait de réussir à consommer de cette manière "neutre" en termes d'images est un effort à faire pour le commun des mortels et non pas un état naturel qu'on aurait comme ça parce qu'on est un non-beauf et que toute personne qui se soucie de l'image qu'elle renvoie à travers un achat serait par opposition un beauf à un certain degré.
 
Perso j'essaye de consommer "objectivement" sans (trop) m'attacher aux marques et souvent j'arrive à justifier que mettre XXX € dans quelque chose tient aux qualités intrinsèques/qualité de l'objet plutôt qu'à la marque associée...mais dans plein de domaines notamment ceux avec un marqueur social très fort, j'ai du mal à m'en départir (genre la montre   ).
 
Franchement plus tard si j'ai les moyens, pour une caisse, bah oui l'image associée rentrera en ligne de compte, parmi d'autres facteurs (rapport Q/P, confort, etc). Je vois pas en quoi c'est beauf de le dire et le reconnaitre.

Bah oui.  
 
JD bac+5, plus de 2K net de salaire, des cerises, bienvenue chez les bourges.  
 
Assieds-toi, prends un cigare, détends toi tu vas voir on s'habitue

Il parlait des premières series 1

 
tu te fais troller sévère    
d'un côté, si on ne gagne pas 15k par mois, on est un pd2pov mais si de l'autre, on recoit une fois 15k, on est un putain de bourgeois...il faut se mettre d'accord  

et tu auras ta voiture de société donc pas besoin d'en acheter une.

ça represente quoi les 5% de cadeaux de la famille. on peut avoir des exemples?

163cv c'est encore très convenable hein

 
Bah c'est simplement que tu dois manquer de notions sur les revenus et l'épargne des Français    
 
Là tu parles de riches

ça va trop loin pour mon niveau, obligé de te faire confiance  
d'une façon générale il me semble que susciter l'envie (par sa montre, son bronzage ou sa voiture) c'est susciter la jalousie
et moi je cherche plus a susciter la sympathie  

163cv c'est encore très convenable hein

assez d'accord. D'ailleurs, je pense qu'il est plus convenable de prendre un modèle plus bas de gamme avec des options que le modèle du dessus sans options, notamment niveau motorisation. Par exemple, la première motorisation de la BMW série1, c'est vraiment de la daube.

 
A priori il est difficile de donner des parpins... donc évidemment c'est hors immo.
 

 
Pour 1400kg
 

c'est quoi être riche pour toi ? en terme de revenus et/ou de patrimoine ?
 
on va se marrer je sens  

Bon donc on en déduit qu'on est TOUS des bourgeois sur ce topic, c'est ça ?

 
tu te fais troller sévère    
d'un côté, si on ne gagne pas 15k par mois, on est un pd2pov mais si de l'autre, on recoit une fois 15k, on est un putain de bourgeois...il faut se mettre d'accord  

ça va trop loin pour mon niveau, obligé de te faire confiance  
d'une façon générale il me semble que susciter l'envie (par sa montre, son bronzage ou sa voiture) c'est susciter la jalousie
et moi je cherche plus a susciter la sympathie

non mais arrêtons... 160ch pour 1400kg ça avance tout à fait normalement, suffisamment pour être emmerdé tous les 5 bornes sur l'autoroute.

je parle du fait qu'il est mauvais pour notre société de trop vivre de l'héritage et pas assez du travail

 
 
Si tu veux te marrer il y a des topics 'blagues' ou des émissions à la con
 
"Pour moi" n'a aucun sens, l'Insee sors des statistiques assez détaillées sur la répartitions des revenus et des richesses  

 
Bien sur !
Des mégas bourges pour certains même !
 

 
Je suis allé sur se loger, c'est un peu malhonnête de se baser sur un loyer d'il y a 5 ans
 
Et c'est à la louche, je ne connais pas le marché dans le nord

je parle du fait qu'il est mauvais pour notre société de trop vivre de l'héritage et pas assez du travail

j'ai bien vu ton redface mais il en reste pa smoins qu'il y a mille et une façon de dépenser beaucoup d'argent sans le cracher à la gueule des gens.
 
et pour moi, ça rejoins typiquement la définition du beauf, celui qui n'a de cesse dépenser son fric (même le peu qu'il peut avoir) justement en le crachant à la gueule des autres

 
5% de 4000 net mensuel ça fait 2400 par an, je pense qu'en moyenne c'est moins que ça en réalité, ça n'a rien de fixe, ça varie d'une année sur l'autre en fait
 

et quelles sont les données selon l'INSEE ?  
 
considérer l'épargne de 25k sans l'immo, c'était déjà une blague en soi   et j'aimerais bien voir la source....

 
Bah moi je ne me considère pas comme un "bourgeois" ...
Mais bon j'en suis sans doute un alors

oh t'inquiète j'ai bien remarqué, je suis pas d'hier sur HFR mais étant nouveau sur le topic, faut prendre un peu la température pour voir chez qui on peut espérer des réponses sérieuses
 
par exemple, j'aimerais bien une explication plus approfondie de la part de NBoc sur les aspects macro économiques que je n'aurais pas compris (je suis sérieux)
je parle du fait qu'il est mauvais pour notre société de trop vivre de l'héritage et pas assez du travail

Je vais pas rentrer dans des débats quasi théologiques mais assimiler "achat cher et ostentatoire" à "cracher à la gueule des gens" ça induit plusieurs choses:  
 
- que tous les achats ne se valent pas. Certains seraient "comme il faut" et d'autres "pas comme il faut" alors qu'en vrai la seule question à se poser est "sont-ils conforme à mes moyens?" --> Pour moi ça révèle quand même une forme de conditionnement, il ne faut surtout pas sortir du moule, attirer l'attention sur soi, affirmer sa supériorité, car c'est de la vantardise et les vantards brulent en enfer
 
- que cracher à la gueule des gens (ie: affirmer son statut ostensiblement) c'est mal: Forme de conditionnement également. Encore une fois pour pousser l'exercice au bout...Si on peut, pourquoi pas? Qu'est ce qui nous en empêche à part un conditionnement social si on est honnêtes?
 
Attention, je ne dis pas que je cautionne tout ça, mais j'aime bien pousser les raisonnements au bout....est-ce que le rejet de quelqu'un qui se soucie de son apparence/renvoie volontairement une image ostentatoire (et donc s'affirme aux yeux des autres) n'est pas le fruit d'un conditionnement social où "chacun doit rester à sa place et ne pas sortir de sa condition initiale"?

 
Bah moi je ne me considère pas comme un "bourgeois" ...
Mais bon j'en suis sans doute un alors