Reprise du message précédent :

Anorexique?

Si elle fait 1,40m c'est pas choquant

 
Je ne te crois pas, j'exige une photo

message supprimé par son auteur

pourquoi ? Tant que les lois sont respectées  

 
Alors non
 
Un pays a besoin d'avoir une natalité minimale pour se renouveler <= oui
mais aussi s'entretenir. <= non  
 
Pour s'entretenir il faut que la masse de travailleur génère assez de ressource et ça ce n'est pas forcément du à une natalité minimal. On peut très bien imaginé qu'une économie performante puisse tourner au file du temps avec moins d'actifs, le problème étant qu'aujourd'hui on fait fait en sorte que nos dépenses sociales y soient directement corrélé mais c'est un choix pas une réalité économique quelconque.
 
Nos enfants sont les futurs actifs de la société.<= oui et non. C'est oublier les flux migratoire sur le territoire.
 
"Je sais très bien que si on te laissait le choix, tu préférerais moins de cotisations, plus de pouvoir d'achat et ne avoir droit à la retraite plus tard et/ou un service de soin minimal. Ce qui n'est pas un signe de maturité, pour ne pas dire d'intelligence." <= un bon gros troll pour répondre a un a troll. Sauf que la plus part ne demande pas moins de cotisation mais une meilleur répartition de celle-ci. Le problème n'étant pas de payer mais que le flux soit a sens unique et que la charge principale soit toujours sur les mêmes.
 
Tout les pays soutiennent la natalité car il y a un réel intérêt économique et social derrière. Ce n'est pas un débat idéologique à partir du moment où on raisonne à l'échelle d'une nation et qu'on dépasse le cadre de son nombril.<= Biensur que si c'est un débat idéologique. C'est un intérêt sociale en France par ce qu'on a formater le système comme ça. Si on modifier le mode de financement sociale ça ne serait pas du tout une contrainte.
 
La réalité économique c'est de valoriser la force de travail hors aujourd'hui il y a une pressurisation des actifs au profit du sociale.
Si on veut continuer a faire du sociale de qualité il faut réformer la chose pour permettre aux actifs de ne pas être pressuriser sans pour autant faire disparaître le modèle sociale qu'on a mis en place.

 
 
on est loin de l'anorexie quand on la voit.
 
Elle est juste fine

 
Je trouve ça surprenant, mais j'ai arrêté de chercher à comprendre les tailles féminines le jour où j'ai appris qu'une fille plus ou moins plate faisait du 85E... Alors que d'autres avec un 90C avaient autrement plus de poitrine.
bref, c'est bien peu convenable comme sujet de conversation

Non, ça ne fonctionne pas pareil, sauf a être assez naïf pour croire a l'intégration.

message supprimé par son auteur

Ou unijambiste  

message supprimé par son auteur

Putain t'es con    
 
Failli m'étouffer avec mon thé moi

 
Ben non, je te garantis qu'il y a pas d'erreur de ma part. J'ai vu les nanas en maillot de bain, et celle avec du C avait bien plus de poitrine que celle qui mettait des soutifs 85E.
A l'époque je m'étais dit que la deuxieme ne mettait pas la bonne taille de soutif. Après elle était pas "plate" -j'ai dit plus ou moins-, mais tu te retournais pas dessus, quoi.

Ca dépend de la taille hein

Et sinon Mirmiz, tu as quoi comme mode de garde pour ton chien?

Cette discussion, pourtant on était bien reparti avec les médecins

 
 
85E c'est des seins énormes sur une fille fine du dos
 
 
90C c'est des seins moins gros sur une fille un peu moins fine du dos

 
Elle a un trop gros cul.

 
1/ je la prends avec moi
2/ je la donne à mes parents (qui ont un chien)
3/ je la confie à une dame qui l'a déjà gardé et avec qui ça se passe très bien (15€/jour)

message supprimé par son auteur

Ici j en ai trois, c'est un peu plus compliqué.

Très convenable d avoir une bonne pension à 10 min de la maison...

http://pensionduhetreauloup.com

 
Ben je sais pas entre ton salaire super brut et le salaire que tu as à la fin ce n'est pas le capital qui te les prends mais l'état.
 
Mais ça me choque pas de payer pour avoir un truc sociale ce qui dérange c'est d'avoir un discours ou t'es le seul a payer

Je confirme ses dires

 
Nan mais carrément, beaucoup de nana bien gaulée font du 34.
Le coup de "elle est anorexique" c'est juste une LU pour rassurer les nanas qui font du 42    

message supprimé par son auteur

 
ouais 3 chiens ça doit être l'horreur pour les vacances
 
 
déjà que 1 pour prendre l'avion c'est bien lourd (cage immense !)

message supprimé par son auteur

Mais pas le même tour de poitrine, la lettre c'est une forme  il me semble

message supprimé par son auteur

 
C'est bon, j'ai eu ma photo

le bonnet c'est la profondeur en fait, le chiffre la largeur de dos.
 
 
Donc 100A = petits seins et dos large
 
80E = enormes seins sur dos minuscule

 
Ba wai t'es mince. Chacun ces goûts après, mais une fille mince c'est jolie  

Il a stalké l'étiquette. Il y avait un B un peu effacé de la droite, il l'a pris pour un E

 
Mouarf, ça dépend
36 cay bien
 

 
Pour 1.65, pas forcément.  
 

 
80E ça doit être bien immonde    
 
C cay bien, au dessus je trouve ça souvent très moche dès que le soutif est enlevé!
 

 
Jeune ça va

 
Bof