Reprise du message précédent :

 
L'immo est un produit de première nécessité, le SMS absolument pas

 
Et donc la concurrence ne doit pas jouer sur tous les produits qui ne sont pas de première nécessité ?  
 
Dans ce cas, je ne vois pas le but de transférer le marché des communications du public (France Telecom) au privé si c'est pour qu'il n'y ait aucune concurrence mais que les bénéfices, au lieu d'aller dans les poches de l'État (donc les nôtres), aillent dans les poches de sociétés privées...

 
Non mais c'est que ça m'a bouffé de l'intéressement ces conneries là avec leur amende .
 
 
Et que j'ai du mal à plaindre les gens qui agissent/consomment en pleine connaissance de cause (comme dans l'immo..... )...
 
 
Les clients du créditfoncedé capé pas capé, shay pour eux, je l'ai toujours dit.

 
 
Ca c'est parce que les autorités interdisent de vivre en roulotte, yourte ou cabanon

 
Tu bosses pour un opérateur téléphonique ? Ah bah on comprend mieux ton point de vue...

 
Non mais j'ai bien compris, c'est pas faux non plus  
 
Mais ma réaction de consommateur (je les paye aussi les SMS) est de ne pas consommer (en tout cas de limiter) ce qui est trop cher à mon goût, surtout dans le superflu (ce qui est le cas des SMS :  "salut ça va?" "bien mangé?" "kikoo quand est-ce qu'on se voit?" )
 
Quand on consomme du superflu en pleine connaissance de cause du tarif (qui n'était pas compliqué à comprendre : 1 message, 1 franc), on se tait.

On est sur un forum de geek, mais perso j'ai jamais touché à xp ou vista, jamais eu de lecteur mp3, j'ai un portable capable de prendre des photos et de télécharger des sonneries parce que mon chien a mangé le précédent (qui ne faisait pas ça)... alors si tu consommes beaucoup/de la merde, franchement, c'est entièrement ta faute.

Donc en clair, ce que tu nous dis, c'est qu'il n'est pas utile d'appliquer le code du commerce relatif à la concurrence libre et non-faussée sur l'ensemble des produits et services qui ne sont pas de première nécessité.
 
Sympa l'idée !  
 
Quel est le but pour le citoyen/consommateur ? Car dans une démocratie, les lois sont faîtes par les députés, qui sont eux-même élus démocratiquement par le peuple. Ils doivent donc être les porte-parole du peuple, ou tout du moins, de la majorité du peuple.
 
Proposer un tel fonctionnement, je ne vois pas en quoi cela profite à l'ensemble du peuple ? Je veux bien une explication...

t'es un ovni ici eddy_
 
et j'ai pas de portable

Euh non, y'a rien qui l'interdit.

et  
> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t19373351

 
Yep, mais c'est un des seuls points sur lequel je défends ma boîte, et je bosserais pas dedans je penserais la même chose
 
Faut être aveugle pour ne pas voir qu'on vit dans un monde où prix = fonction de ce que les gens peuvent/veulent mettre et non prix = coût de revient + marge raisonnable...

Oui, ici.
Mais je suis aussi sur d'autres forums où l'ovni, c'est le mec qui a une voiture, qui produit + de 5 kg de déchets par trimestre ou qui trouve logique le système d'une centrale électrique qui utilise de l'eau chaude pour produire de l'électricité qui chauffera de l'eau...
Bref, on a la consommation qu'on demande.

Sauf que ce que tu dis, c'est possible car il n'y a que 3 opérateurs privés. S'il y en avait plus de 10, ça serait absolument impossible de maintenir des prix élevés.
 
Bref, ce cas est possible car il n'y a pas assez d'opérateurs téléphoniques en France (et qu'ils s'accordent en plus sur les prix).  
 
De la magouille quoi.

 
Je crois en l'offre et la demande. Si les clients consomment à un prix connu d'avance c'est qu'ils sont d'accord pour le faire. Et comme ils sont majeurs et vaccinés....
 
J'aimerais bien qu'on fasse pareil pour l'immo alors dans ce cas là.... "vous avez acheté 100, non, vous ne pouvez pas revendre 200, c'est du vol"

le pire c'est encore de produire de l'electricité avec de la chaleur pour se chauffer. ...
t'a vu mon jardin ?

Oui, c'est mignon. T'as vu mon chien ?

non  
link ?

Tu crois peut être que c'est pas le cas dans l'aéronautique, l'automobile, le transport, la librairie , tes disquaires ....même ta boulangère fait pareil  

http://picasaweb.google.com/edlamouette/JackSTrip

 
Pour l'aéronautique, je ne me prononce pas.
Mais pour tout le reste, le marché n'est pas le même. Il n'y a QUE 3 opérateurs téléphoniques. En revanche, il y a des dizaines de constructeurs autos et des milliers de concessionnaires, des milliers de librairies, des milliers de disquaires (en voie d'extinction cependant...), des milliers de boulangerie...

 
Des prix élevés permettent aussi de bien entretenir le réseau, de l'étendre, etc....
 
On verra bien quand le marché du rail et de la poste seront ouverts à la sainte concurrence ce que cela donnera..... du discount sur les gros trucs rentables mais avec la qualité qui va avec le prix et le désert pour le reste.
 
En parlant du train, le paris-nice qui fait entre 25€ et 150€, alors que le coût est le même, vol, pas vol?

Ca dépend, si y'a 500 places dans le train et que tu achètes le 501ème billet, ils vont devoir raccrocher un wagon et le remplir.

Non. Entre Ryanair et Air France, il y a une différence de prix et de qualité de service. Airbus et Boeing se livrent une guerre commerciale d'une acuité presque infernale. Porsche et Lada se différencient par leurs segments de marché. Et ma boulangère subit la concurrence des baguettes pas bonnes d'Auchan à 1€30.

Que l'entente ait été condamnée OK (faut être con pour s'être fait chopper....).
 
Mais ce qui m'énerve c'est + le côté "condamnation pour forte marge" alors que ça existe partout ça.

Perso, je n'ai pas de ligne fixe, donc si.
Quant au laptop, c'est mon outil de travail. C'est mon ordi principal, et j'ai aussi un netbook pour mes déplacements.

pas d'erreurs et baguette normale  
 
Il y a bien une entente dans ton quartier   comme dit plus haut le prix = argent dispo  et non pas prix = cout de revient + marge
 
Transport aérien : Virgin
                           Air France KLM
                           

 
Bah tu pourrais avoir Skype

 
 
Tu parles à Eddy_, alors le concept de travail...

 
Parce que tu as le choix d'avoir un téléphone portable en lieu et place de ta ligne fixe.
Ce que je considère comme superflu, c'est le principe de pouvoir être contacté tout le temps, partout, à tout moment, en moins de 5 secondes...
 

 
Outil de travail != vie quotidienne.
Moi aussi, mon laptop, c'est mon outil de travail. Pour autant, dans ma vie quotidienne, en dehors du boulot, il ne m'est pas du tout indispensable.

 

 
Putain on était peinards avant avec 1 ligne fixe et basta

 

 
Indispensable à l'Homme moderne
 
     

 
Le prix fixe du livre fait qu'il n'y a pas de concurrence. Une remise de 5% peut être effectuée cependant. Mauvais exemple donc.
 

 
La concurrence a bien marché concernant le disque. Tellement bien que tous les petits disquaires ont presque disparu.
 

 
Possibilité d'acheter du pain moins cher au supermarché. Encore un mauvais exemple. Le prix n'est pas identique dans toutes les boulangeries de France.

J'ai un truc de téléphonie IP, en effet. C'est pas vraiment fiable et il m'arrive aussi de téléphoner hors de chez moi (et je ne me vois pas sortir le netbook, l'allumer, mettre mon casque-micro, essayer de choper un hotspot wifi pour passer un coup de fil.)

Non je parle à Shooter

Je suis travailleuse indépendante, je bosse chez moi, donc si

Euh non, elle parlait à Shooter...
 
Tiens en parlant de boulot, j'ai la flemme d'envoyer mon relevé d'heure au patron chez qui j'ai arrêté la mission d'intérim, , y'a que 8h d'effectuées et en plus il est en vacances...  
J'vais laisser tout ça dans un coin et l'oublier.

 
 
Ok ! Mais dans ce cas, on nationalise le secteur de la téléphonie mobile, on applique un tarif unique et on fait en sorte que ce secteur ne soit pas à but lucratif mais soit un service public au service de la population.

 
Ca fait un gros portable il est vrai