Reprise du message précédent :

 
Il nous reste beaucoup de choses à découvrir    
 
 

+1

Ce que je décrivais par ironie/hypocrisie de ceux qui creusent leur propre tombe.

 
La stratégie low cost ne me dérange pas plus que ça... surtout qu'aujourd'hui la différence de prix va plus dans la marge et l'image de la marque que dans la qualité du produit.
 
Pour la stratégie de l'obsolescene programmé... oui c'est idiot et suicidaire... mais là il faut revoir notre modèle économique.

J'ai encore vu ce midi un salarie de Schneider à la télé qui explique qu'il ne cherche pas à sauver leur emploi mais à bien négocier leur conditions de départ.

Le mec 41 ans de boîte à la retraite dans 2 ans mais qui se verrait bien gratter 60000 euros à la boîte qui l'a nourri toute sa vie avant de partir à la retraite.

C'est sûr que c'est le genre de truc qui va pousser schneder à conserver des emplois en France plutôt que de tout balancer en Indonésie.....

Si ça ne te dérange pas de favoriser la délocalisation des entreprises, c'est tout de suite plus simple.

Tiens, encore des BB qui se croient tout permis

message supprimé par son auteur

C'est quoi la juste valeur d'une compétence?

Ché pas, supérieur au Smic par exemple ça m'irait    

[quotemsg=35738199,27 2648,55523]

Si ça ne te dérange pas de favoriser la délocalisation des entreprises, c'est tout de suite plus simple.[/quotemsg]

De toute façon tout ce qui pouvait être délocalisé l'a été. Je vois bien mes clients en train de gratter les fonds de tiroir pour trouver encore des trucs à envoyer mais il y a plus grand-chose.

Pour la relocalisation c'est tout à fait faisable, il suffit juste que les Français acceptent de perdre 25 pour cent de leur pouvoir d'achat. Je crois même que ce serait vraiment possible mais seulement en changeant grandement les habitudes de consommation

 
Bah... plus ?!

C'est vrai, mais la carence a un maximum : 4 mois.
Donc si tu touches 50k€, tu as tout de même le chômage au bout de... 4 mois

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

Oui mais c'est la loi actuelle

[quotemsg=35738199,27 2648,55523]
 
Si ça ne te dérange pas de favoriser la délocalisation des entreprises, c'est tout de suite plus simple.
 
De toute façon tout ce qui pouvait être délocalisé l'a été. Je vois bien mes clients en train de gratter les fonds de tiroir pour trouver encore des trucs à envoyer mais il y a plus grand-chose.
 
Pour la relocalisation c'est tout à fait faisable, il suffit juste que les Français acceptent de perdre 25 pour cent de leur pouvoir d'achat. Je crois même que ce serait vraiment possible mais seulement en changeant grandement les habitudes de consommation [/quotemsg]
 
Non non, juste en ayant un immobilier moins cher ce serait possible. Et -25% sur l'immo (loyer ou achat), c'est pas vraiment le plus déconnant.
 
Edit: c'est quoi ces quotes de porc  

C'est sûr vu que ça a pris 150% en 10 ans

En fait, tu voudrais faire peser l'intégralité de l'effort national qui serait nécessaire a la relocalisation sur "d'autres que toi".

C'est un peu ca aussi le problème de la FRANCE. Tout le monde est d'accord sur le fait qu'il y ait des efforts a faire, tant qu'il conserve, lui, sa situation

 
Tu ne peux pas leur en vouloir.
 
ON est dans une société où le seul moyen de s'enrichir est de "faire un coup".

+1.
 
C'est desespérant de voir des illettrés du net faire des recherches...

 
En fait, mon calcul est faux puisque -25% sur l'immo, qui représente 33% d'un budget (généralement) ne fait pas l'équivalent de -25% de pouvoir d'achat    
 
Mais sinon, moi, je veux rien faire. La délocalisation, je suis pas contre si ça me fait payer moins cher  

On peut quand même 'en vouloir' un peu aux syndicats de placer des tocards (parasites serait-il plus approprié) pareils a la tête des délégations (et a leur tète tout court d'ailleurs).

A ce sujet j'ai vaguement entendu un truc sur BERNARD Thibault ce matin qui m'avait l'air bien salé aussi, mais j'étais qu'a moitié réveillé. Va falloir que je regarde.....

Si tu as bien saisi que ce que tu economises sur tes achats tu le paie en chômage RSA aides diverses, et au prix d'une balance déséquilibrée, et donc d'un déficit structurel, c'est bon.

Si tu as bien saisi que ce que tu economises sur tes achats tu le paie en chômage RSA aides diverses, et au prix d'une balance déséquilibrée, et donc d'un déficit structurel, c'est bon  

 
Là c'est autre chose. Je ne fais pas systématiquement de corrélation entre luxe et fait en france.
 
Je pointais simplement du doigt que là différence entre un jean à 20€ et un jean à 150€ n'est pas dans le cout de conception du jean, dans la matière première ou dans sa réalisation... mais uniquement dans sa marque (et ce qui va autour).
 
Pour les produits frais, j'achète beaucoup aux producteurs du coin soit au marché soit chez eux.
 
Pour le reste j'achète énormément d'occasion... donc oui là ça ne fait pas tourner le commerce.

Mais qu'est ce qu'il y connait en économie RickHunter13 ! Hein !! Qu'est qu'il y connait !  

 
J'ai bien saisi, pas d'inquiétude à avoir.    
 
C'est un choix assumé. Pour toi aussi d'ailleurs, apparemment.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah ben s'ta dire que oui, forcement, vu que j'en profite de façon directe, mais pour vous qui en patissez au moins indirectement via vos impots, je trouve ca déjà plus bizarre.....

Un sujet qui va passionner btbw : un bébé combien ca coûte?
En enlevant le mode de garde (trop variable), vous estimez a combien le budget bébé mensuel,  par tranche dage si ca varie pas mal apres un moment?  

Cher et tout au long de la vie.
N'oublions pas qu'une fois adulte, il faut lui payer ses impôts

Oui lui apprendre a gérer un budget pour être indépendant,  on va prendre cette option finalement

Ça c'est bien le truc que je préfère ne pas savoir

http://www.lepoint.fr/actualites-s [...] 20/0/77384
 

http://fr.pourelles.yahoo.com/comb [...] 12451.html

Ouais enfin entre jean eude qui a son studio dans 16eme et sa bm a 18 piges et un gamin qui sera boursier et coûtera pas un rond a ses parents en tant qu'étudiant ya un gouffre quoi... leur calcul me parait bien trop globalisant.
C'est pour ca que je parle de bébé, et je precise du coup, élevé de facon classique et moyenne sans porter du baby dior...

En fait un baybay c'est comme une Rolls Royce. Si tu demandes le prix, c'est que t'as pas les moyens

Sinon dantes doit savoir, il est en plein dedans...

 
Dante? Le mec qui achète des Fringues bébé qui vont être portées 1 mois à 300-400€ ?
 
Je sais pas si c'est vraiment utile  

Jaime bien la logique ben dans mon cas c'est plus que j'espère (en etant convaincu du contraire) quon a pas minimisé le coût

Mais sinon ça coûte pas très cher en fait. Si on enlève l'investissement matériel du départ, c'est surtout du lait et des couches  

Pour tout le reste y'a pas vraiment de réponse. Ca dépend surtout de si tu va acheter sur le bon coin ou dans les boutiques a la mode....

 
Ca coute pas si cher franchement ..
L'équipement au début un peu, mais bon si tu prend que ce que tu as besoin (et pas la panoplie complète #DanteStyle)
Ensuite les fringues mais si t'as des amies et de la famille généralement ça leur fait (plus) plaisir d'en acheter.
 
Perso mon fils est presque 'neutre' dans mon budget, à part les 130€ que je met pour la partie non remboursé de la creche;
Le reste de "l'extra": un ptit pain, un jouet, un habit  etc ..
 
Edit: oui ce qui doit bien aider c'est de l'allaiter, t'économise sur le lait hors de prix.

Par contre, ne pas perdre de vue que le budget va croissant jusqu'à qu'il se barre de la maison....