Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2201 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6227  6228  6229  ..  30272  30273  30274  30275  30276  30277
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°34988023
chronicle
Posté le 15-07-2013 à 23:20:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dante2002 a écrit :


 
Mais arrêtez avec ce mythe des vacances et des iPhone :D  
 
Nos ayeux cadre payaient non seulement la maison avec un seul salaire mais en plus ils roulaient en Mercedes...


 
Essence atmo qui plus est! :o  

mood
Publicité
Posté le 15-07-2013 à 23:20:46  profilanswer
 

n°34988034
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 23:22:15  answer
 

dante2002 a écrit :


Nos ayeux cadre payaient non seulement la maison avec un seul salaire mais en plus ils roulaient en Mercedes...


Oui mais ça c'était dans ton microsome, c'était pas la vrai vie. Puis bon une Mercedes ça vaut rien...

n°34988035
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 23:22:17  profilanswer
 


 
Je ne vois pas en quoi Lagoon ne peut pas bosser 5 ans à 6k€, mettre proche de 100k€ de côté sur la période et acheté un 3 pièces à 400k€ dans Paris, peut être pas le quartier de ses rêves.
 
Encore une fois, son hypothèse de départ, c'est 30% d'endettement, 0 apport en gagnant 6k€ / mois.
 
Ca me dépasse que les jeunes ralent sur la situation actuelle, veulent la même chose que la génération d'avant a eu, sans accepter que c'était cette époque passée l'exception et pas la norme..
 


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988044
chronicle
Posté le 15-07-2013 à 23:23:23  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Je suis un mauvais exemple, je n'ai fait que glander que ce soit l'audit, les études ou l'actuariat :o
Bon au final probable qu'on n'achète pas s'il n'y a pas de baisse convenable. On ira en bousie s'il le faut :o


 
S'il n'y avait pas le  :o , j'aurai bien voulu entendre tes techniques de sorcier. :)

n°34988049
Blackhawk8
Posté le 15-07-2013 à 23:23:43  profilanswer
 

Bah non c'était la norme à l'époque  [:cosmoschtroumpf]

n°34988050
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-07-2013 à 23:23:51  profilanswer
 
n°34988056
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 23:24:19  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Je ne vois pas en quoi Lagoon ne peut pas bosser 5 ans à 6k€, mettre proche de 100k€ de côté sur la période et acheté un 3 pièces à 400k€ dans Paris, peut être pas le quartier de ses rêves.
 
Encore une fois, son hypothèse de départ, c'est 30% d'endettement, 0 apport en gagnant 6k€ / mois.
 
Ca me dépasse que les jeunes ralent sur la situation actuelle, veulent la même chose que la génération d'avant a eu, sans accepter que c'était cette époque passée l'exception et pas la norme..
 


Donc en fait on est d'accord, c'était bien plus simple y a 10 ans. Et bien tout ça pour ça !

n°34988063
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-07-2013 à 23:25:06  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

Mais arrêtez avec ce mythe des vacances et des iPhone :D

 

Nos ayeux cadre payaient non seulement la maison avec un seul salaire mais en plus ils roulaient en Mercedes...

 

On avait établi que les revenus de ta famille les placaient dans les privilégiés de l'époque, non ?

 

Redescends sur terre, tu ne vois que la situation de ton microcosme de nantis.

Message cité 1 fois
Message édité par elfe_errant le 15-07-2013 à 23:25:21
n°34988067
Maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 15-07-2013 à 23:25:24  profilanswer
 


FYP :o

n°34988075
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 23:25:48  answer
 


Tu n'as toujours pas compris que tu es le vilain petit canard sur ce topik?  :o

mood
Publicité
Posté le 15-07-2013 à 23:25:48  profilanswer
 

n°34988077
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 23:25:51  profilanswer
 

chronicle a écrit :


 
S'il n'y avait pas le  :o , j'aurai bien voulu entendre tes techniques de sorcier. :)


J'étais sur des missions surstaffées et beaucoup de temps sans missions, presque 4 mois sur les 17 que j'ai passé en audit.

n°34988078
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-07-2013 à 23:25:52  profilanswer
 


 
Ou dans un pays d'Asie/Afrique.
 
Au royaume des aveugles...

n°34988082
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-07-2013 à 23:27:00  profilanswer
 


 
J'aime bien la métaphore. Le beau cygne jalousé par aigreur  [:julm3]

n°34988087
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 23:27:13  answer
 

Youmoussa a écrit :


 
Je ne vois pas en quoi Lagoon ne peut pas bosser 5 ans à 6k€, mettre proche de 100k€ de côté sur la période et acheté un 3 pièces à 400k€ dans Paris, peut être pas le quartier de ses rêves.
 
Encore une fois, son hypothèse de départ, c'est 30% d'endettement, 0 apport en gagnant 6k€ / mois.
 
Ca me dépasse que les jeunes ralent sur la situation actuelle, veulent la même chose que la génération d'avant a eu, sans accepter que c'était cette époque passée l'exception et pas la norme..
 


Celle d'avant et celle encore d'avant, en fait tout le monde après guerre. En gros, tout ceux qui ont pas vécu la guerre quoi. Mais c'est vrai, dans la population française, c'est l’exception...

n°34988097
Blackhawk8
Posté le 15-07-2013 à 23:28:46  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


J'étais sur des missions surstaffées et beaucoup de temps sans missions, presque 4 mois sur les 17 que j'ai passé en audit.


 
Comment j'aimerai avoir un moment de taff intense sur quelques mois avec une rémunération énorme, un truc pour booster ses revenus quoi...


Message édité par Blackhawk8 le 15-07-2013 à 23:29:13
n°34988098
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-07-2013 à 23:28:47  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

 

On avait établi que les revenus de ta famille les placaient dans les privilégiés de l'époque, non ?

 

Redescends sur terre, tu ne vois que la situation de ton microcosme de nantis.

 

Dit il...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°34988103
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 23:29:14  answer
 


C'est une boutade :o
 
Je ferais bien pareil mais j'ai pas eu l'opportunité. Je remet ça dans 2-3 ans.

n°34988105
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 23:29:33  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Cette phrase est juste fausse... Mon salaire est davantage comparable a un ingénieur avec 5 à 10 ans d'xp.  


 
Donc, j'en reviens à mon argument : si tu as 5-10 ans d'XP, tu n'as pas 0 d'apport. Et tu peux viser plus haut qu'un appart à 300k.
 

Lagoon57 a écrit :


Sinon t'es également a côté de la plaque, tu sembles parler de la valeur de l'immobilier comme si elle était sous évaluée y a 10 ans et de retour a son juste prix maintenant. Moi je n'ai jamais discuté de la valeur intrinsèque mais de la différence dans la difficulté d'accession à 10 ans d'écart, qui elle est incontestable.


 
Je ne dis pas ca, je réfute l'argument comme quoi n'importe quel simple employé devrait pouvoir s'acheter rapidement un bon appart dans une grande capitale. Chose faisable finger in the nose il y a 10 ans et qui devrait être la norme apparemment.
 
J'ai connu des gens qui ont acheté il y a 10 ans, ben ils pouvaient pas s'offrir paris IM en sortant de l'école, c'était plutôt zone 3..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988127
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 23:33:21  profilanswer
 


 
Peut être qu'à l'époque tout le monde n'était pas ingénieur...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988138
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 23:35:36  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Mais arrêtez avec ce mythe des vacances et des iPhone :D  
 
Nos ayeux cadre payaient non seulement la maison avec un seul salaire mais en plus ils roulaient en Mercedes...


 
Comment tu sais alors que tu as toujours vécu dans la vraie vie au milieu des prolos ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988184
pilef
Posté le 15-07-2013 à 23:41:05  profilanswer
 
n°34988188
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 23:41:19  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Donc en fait on est d'accord, c'était bien plus simple y a 10 ans. Et bien tout ça pour ça !


 
Avant, mais pas à 10 ans... j'ai commencé à bosser il y a 12 ans sur Paris, et ce que tu décris ne correspond pas à ce que je voyais à l'époque.
 
Ce n'est pas parce que on est arrivé en haut d'une bulle dernièrement que les prix étaient très accessibles à l'époque.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988190
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-07-2013 à 23:41:26  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Comment tu sais alors que tu as toujours vécu dans la vraie vie au milieu des prolos ?

 

J avais des copains fils d employé/classe moyenne ( des instits, des chefs de chantier).

 

Et ils avaient vraiment un niveau de vie supérieur à un couple de cadre aujourd'hui...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°34988197
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 23:43:17  answer
 

Youmoussa a écrit :

 

Peut être qu'à l'époque tout le monde n'était pas ingénieur...


Bon, on va en rester la, les jeunes sont tous des feignants qui pètent plus haut que leurs culs. C'est dit. Mais au moins, on fait pas vivre nos femmes sur nos salaires. C'est déjà ça pour l'égalité des sexes... :o

 

Mais sinon tu as raison sur ce point, on a pas su protéger notre profession et à l'image des médecins, organiser la pénurie d'ingés. Quand je vois que ingé informaticien est un métier qui manque de personnes dans des magasines comme l'étudiant, je me marre.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-07-2013 à 23:44:41
n°34988206
ponzimoney​maker
Posté le 15-07-2013 à 23:44:36  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
J avais des copains fils d employé/classe moyenne ( des instits, des chefs de chantier).
 
Et ils avaient vraiment un niveau de vie supérieur à un couple de cadre aujourd'hui...


Peut-être parce qu'ils utilisaient + Excel à l"époque  :o [:elfe_smileys:1]

n°34988211
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 23:46:06  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
J avais des copains fils d employé/classe moyenne ( des instits, des chefs de chantier).
 
Et ils avaient vraiment un niveau de vie supérieur à un couple de cadre aujourd'hui...


 
C'est à dire ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988228
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 23:49:05  profilanswer
 


 
J'ai peut être tort, mais je n'ai pas l'impression que la proportion de cadres ait stagné à travers les générations. Donc on finit par comparer des choux avec des carottes :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988252
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-07-2013 à 23:52:08  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
J avais des copains fils d employé/classe moyenne ( des instits, des chefs de chantier).
 
Et ils avaient vraiment un niveau de vie supérieur à un couple de cadre aujourd'hui...


 
Le problème c'est que tu as bâti tes références erronnées sur la comparaison avec tes parents que tu penses pauvres, alors qu'ils avaient des salaires privilégiés pour l'époque.  
Du coup ca fausse complètement toutes tes contributions au topik, faut que tu redescendes sur terre.  
 
12500 francs par mois en 1988 pour un mineur de fond, c'est énorme. Bien plus que n'importe quel instit même actuellement. Mes parents gagnent moins que ca avec 40 ans d'ancienneté, en 2013.  [:historia]  
 
Ce n'est pas grave d'avoir grandi dans un milieu privilégié, c'est un peu tes cerises à toi. Mais si du coup tu pouvais arrêter de prendre ta situation comme référence d'une famille pauvre il y a 30 ans, ca serait quand même appréciable.  
 

n°34988270
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 23:55:33  answer
 

Youmoussa a écrit :

 

J'ai peut être tort, mais je n'ai pas l'impression que la proportion de cadres ait stagné à travers les générations. Donc on finit par comparer des choux avec des carottes :o


C'est vrai, au final, on est plus nombreux, plus en concurrence, moins bien payés et sans aucunes possibilités de capitaliser.  [:dovakor:4]

 

Le petit coup de  [:le vibro de mr pink]  bonus, ça reste les BB donneurs de leçons. Mais ils ont raison, on est de sacrés branleurs avec nos Iphones.


Message édité par Profil supprimé le 15-07-2013 à 23:56:47
n°34988273
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 23:56:23  profilanswer
 

Un couple de fumeurs qui consomme en tout 1 paquet par jour dépense 2500€/an en 2013.
 
Je doute que ca coutait 2 smics il y a 10 ou 20 ans.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988274
Professor
Posté le 15-07-2013 à 23:57:02  profilanswer
 

La vie s'était mieux avant ...  
 [:avant] *
 
Peut être  [:klemton]  
Certainement  [:wanleeburton]  
 
Mais bon, on fait avec l'époque qu'on a.
 
Ce qu'il faut évaluer, c'est surtout si on s'en tire bien avec ce que la vie nous a donné, dans le contexte, l'époque, le lieu ...  
 
 [:flambi:2]

n°34988280
balou182
Posté le 15-07-2013 à 23:58:22  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Un couple de fumeurs qui consomme en tout 1 paquet par jour dépense 2500€/an en 2013.
 
Je doute que ca coutait 2 smics il y a 10 ou 20 ans.


Le double !
A moins qu'ils fument un paquet à 2 :o

n°34988299
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-07-2013 à 00:00:35  profilanswer
 

balou182 a écrit :


Le double !
A moins qu'ils fument un paquet à 2 :o


 
Les stats, c'est plus proche du demi paquet par jour.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988306
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-07-2013 à 00:01:36  profilanswer
 

Professor a écrit :

La vie s'était mieux avant ...  
 [:avant] *
 
Peut être  [:klemton]  
Certainement  [:wanleeburton]  
 
Mais bon, on fait avec l'époque qu'on a.
 
Ce qu'il faut évaluer, c'est surtout si on s'en tire bien avec ce que la vie nous a donné, dans le contexte, l'époque, le lieu ...  
 
 [:flambi:2]


 
Comment tu veux vivre, si tu ne peux pas rejeter la faute sur quelqu'un d'autre ?
 
Tu sous entendrais que les gens font des mauvais choix ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988312
balou182
Posté le 16-07-2013 à 00:03:03  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Les stats, c'est plus proche du demi paquet par jour.


Me semblait que c'etait autour de 15/jour :jap:

n°34988316
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 16-07-2013 à 00:03:42  profilanswer
 

youmou qui trouve la situation de l'immo actuelle normal .... [:prozac]

n°34988325
Professor
Posté le 16-07-2013 à 00:04:44  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Comment tu veux vivre, si tu ne peux pas rejeter la faute sur quelqu'un d'autre ?

 

Tu sous entendrais que les gens font des mauvais choix ?

 

En fait, j'essayais de détendre le débat que je lurkais.

 

Je sous entends rien du tout.
Seulement qu'on ne choisis pas l'époque où l'on vit.
Ni le lieu de naissance, ses parents ...

 

Bref, savoir faire du mieux possible avec ce que l'on a me parait un bon objectif de vie

 

Et être conscient d'où on vient (avec ses chances et ses malchances)

Message cité 1 fois
Message édité par Professor le 16-07-2013 à 00:05:58
n°34988353
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 16-07-2013 à 00:11:48  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Un couple de fumeurs qui consomme en tout 1 paquet par jour dépense 2500€/an en 2013.
 
Je doute que ca coutait 2 smics il y a 10 ou 20 ans.


Je doute que fumer fasse partie des prérequis pour vivre convenablement :o


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°34988362
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-07-2013 à 00:13:58  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

youmou qui trouve la situation de l'immo actuelle normal .... [:prozac]


 
Faut lire un peu mieux.
 

Tolor a écrit :


Je doute que fumer fasse partie des prérequis pour vivre convenablement :o


 
Je pense que tu sais que ce n'était pas le but de cet exemple :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34988368
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 16-07-2013 à 00:14:33  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
En fait, j'essayais de détendre le débat que je lurkais.  
 
Je sous entends rien du tout.
Seulement qu'on ne choisis pas l'époque où l'on vit.
Ni le lieu de naissance, ses parents ...
 
Bref, savoir faire du mieux possible avec ce que l'on a me parait un bon objectif de vie
 
Et être conscient d'où on vient (avec ses chances et ses malchances)


 
:jap:  
 
Et faire en sorte de faire progresser ses enfants.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6227  6228  6229  ..  30272  30273  30274  30275  30276  30277

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)