Reprise du message précédent :
A terme il va peut-être falloir mettre en place une politique de l'enfant unique à un niveau mondial.
Ca sera pas bon pour notre système de retraites, mais ça va être ça ou envoyer la bombe sur l'afrique et l'inde

 
Malthus avait tout simplement rien prévu dans son modèle mathématique en carton    

 
1m76  72 kg  40ans
 

 
Avec ce genre de raisonnement, on peut aussi dire qu'en exterminant toute la population, on va largement réduire l'impact écologique néfaste de l'homme sur la terre.    
 
Il faut juste penser à débrancher les centrales nucléaires et éteindre les moteurs thermiques avant de se suicider
 

Que tous ceux qui pensent qu'il vaut mieux avoir moins d'humains pour la planète se sacrifie en premier, si possible en ne se jetant pas sur un train, cela fait beaucoup de retard.

Si Malthus a tord jusqu'a preuve du contraire. Le truc, c'est que l'homme attends toujours que ce soit presque trop tard pour agir.
Mais sois certain que le jour ou on ne pourra plus nourrir tout le monde avec les moyens qu'on connais, on en trouvera d'autres (le soleil vert s' il le faut). Et pareil pour les ressources non renouvelables.

On est donc d'accord. Quand il faudra trouver on trouvera, mais la, la situation est encore loin d'etre suffisamment critique.

Il te reste des reflexes bobos    
 
Arf, je galere pour remplir ma feuille d'impot..quelqu'un sait si qd je prends les frais réels pour la déclaration de mes revenus immo..je suis obligé d'être en frais réels pour mon revenu du travail ?  
 

Il me semble que ce que Malthus préconisait surtout, c'est la limitation des naissances chez les pauvres (et les débiles, ce qui bien souvent se rejoint dans la pensée de l'époque).
 

 
Et pas que de l'époque    
 
En fait c'est Malthus qui à écrit le scénar du film Idiocracy

 
Malheureusement, l'argent n'est pas un critère darwiniste suffisant. Chez les riches, il y a des héritiers, dont on n'aurait pas forcément plus d'intérêt à ce qu'ils se reproduisent que des débiles.

pas besoin, il suffit de stériliser la majeure partie de la population chimiquement, et de laisser les années s’écouler ...
 
Ou alors d'une manière plus humaine, de limiter les naissances a un enfant par couple, avec des incitation financières a rester celibataires et sans enfants (en gros avoir la politique inverse de celle pratiquée aujourd'hui)

Oui, enfin, les préconisations deduites d'un postulat faux si tu veux  

 

 
Chose qui n'arrivera jamais. Mais bon, si vous vous inquiétez pour l'avenir de la planète vous vous faites du mal pour rien.
La population s'auto régulera, d'une manière ou d'une autre.
 
Avec les transports, les surpopulations, moi je mise sur une énorme épidémie mondiale qui dégagera 70% des humains.
En fait ma seule inquiétude concerne le timing. Je veux vivre vieux et consommer les ressources avant qu'un événement du genre arrive.

 
Bah son modèle mathématique c'est que la population croit de façon géométrique et que la production agricole croit de façon arithmétique.
ce qui fait qu'il conclu qu'il ne faut plus aider les pauvres, en gros qu'on les laisses crever et qu'on les empêche de se reproduire...
Pour la population, dans la théorie mathématique c'est pas idiot, sauf que historiquement on voit qu'il y a des régulations qui se fait au fil du temps et qu'il n'a pas du tout pris en compte. Genre maintenant, dans les pays développés, la contraception est dans les moeurs et vu qu'on sait qu'on n'a peu de risque de voir la moitié de ses enfants crever entre 0 et 10 ans, on n'a pas forcément le besoin d'en faire faire 5/6 pour faire continuer la lignée, pas besoin de crise de famine pour cela.
Pour ce qui est de la production agricole... bon le monsieur était étranger au progrès technique, à la mondialisation etc. Forcément si se bornait à calculer le rendement dans son potager il n'allait pas aller loin.    
 
Enfin la preuve absolu que son modèle est bidon: on est passé de 1 milliard d'individus en 1800 et on est à 7 milliards maintenant.

 
Le problème c'est qu'effectivement on a bien conscience qu'il faudrait inverser la courbe démographique, mais surtout pas dans son pays

Pareil  

Mais qui a conscience de ca a part 3 bobos et 2 ecolos....

La croissance a tous prix et a tous les etages mec  

 
Conscience de quoi?
Que les autres doivent faire des efforts mais pas soi?
Si si tous les pays ont bien conscience de cela    
Les pays du nord qui ont eu leur révolution industrielles, qui se sont bien enrichis et profité et polluer la terre, voudrait maintenant que le reste du monde fasse un effort pour contrôler la natalité, réduire l'impact environnemental etc    

 
Il y a certain pay à faire en priorité d'autre qui sont plus secondaire
 

 
41 ²²
 
 
 
Permet moi d'en douter

Voilà

 
Arrêter les allocs au delà de deux gosses et supprimer le quotient familial serait un bon début.  

 
Moi    
 
1m80 pour 55kg  
 
ou mon père : 1m70 69kg pour 55 ans

T'es somalien non ? Pas convenable tout ça ...

 
Tu es encore plus crevette que moi  

Je mange peu et je bouge beaucoup  

je suis à 57kg normalement mais le régime USA depuis 1 mois ma fait perdre 2kg

c'est faux ça , celui qui fait 100kg sera toujours plus lent que celui qui en fait 60kg , Light Is Right

bordel, pas encore cette semaine  

Pour moi un bon début serait plutôt de supprimer les indemnités fiscales kilométriques

j'aurai d'ailleurs la naïeveté de trouver que c'est moins tordu que les appels au génocide.

 
Elle doit être en long weekend avec son compagnon  

 
Tiens je viens de voir que j'ai eu 600 euros de plus sur mon net ce mois-ci, je ne sais pas trop pourquoi par ailleurs, je verrai sur la fiche de paie.    
Pour cela j'ai même pas eu à vendre plus d'iphones  

la dernière paie, je m'en plains pas, mon best depuis 3 ans
 
le mois prochain, je redeviens un pauvre

 
Y a un bouquin d'amélie nothomb là dessus: peplum.
 
Ils font disparaître le 'sud'
 
 
 
C'est vrai que l'ambiance est beaucoup plus sereine depuis quelques jours

une meuf de 1m75 pour 55 kilos, c'est très très mince, là j'imagine mm pas, t'as un souci d'alimentation jpense en plus d'une morpho super maigre...  

j'ai 1m60 pour 45kg ici, bonne proportion

 
Toi tu es comment, fais nous rêver  

muscu ou remise en forme

C'est maigre btbw (IMC de 17,58). Elle est à la limite de la maigreur  

la mienne 1m65 pour 46kg

 
Bah annonce la couleur    
Ou tu es en surpoids et tu ne veux pas l'avouer?