Reprise du message précédent :

Et bien oui, maintenant on est plutôt sur 75% d'admis venant de Pipo Paris sur les concours FP A+, quand il y a encore dix ans on frôlait le 100%, voire on l'atteignait sur certains concours...

C'est juste une constatation que le panel des prépas s'est un peu élargie
Et visiblement la tendance est en ce sens, ce qui me paraît logique vu la démocratisation des études de haut niveau.

 
Une gestion crapuleuse pour une école financée essentiellement par de l'argent public. Mais est ce encore une grande école ?  
 
Entre les classes "sportif de haut niveau" et "jeunes de quartiers" au niveau misérable, le diplômé moyen tend désormais à être très très moyen. Si il n'est pas capable de poursuivre par une formation qui débouche sur un job par la suite (droit etc.) ou n'a pas une place au piston dans la boite de papa (journalisme) l'avenir passe généralement par l'ANPE. Après il y a toujours la prépa ENA, quelques dizaines d'individus  (la crème qui réussirait quelque soit la formation de toute façon) qui est un peu l'arbre qui cache la forêt.

L'ESSEC a aussi des sportifs de haut niveau, ils ont pas l'air de s'en porter plus mal. Pour la problématique des jeunes de quartier,  le problème n'est pas spécialement (et pas toujours) le niveau, mais surtout l'après-diplôme. Le mec basané qui aura gardé un petit accent sera catalogué directement, UK-style.
 
Concernant le droit, je ne vois pas ce que tu entends par capacité de suivre une formation. Tu peux passer le barreau, faire des M2 de droit en //, et beaucoup le font.
Tu peux préparer les concours judiciaires avec un bon taux de réussite.
Le master finance place assez bien ses étudiants, pur jus ou pas.
Affaires publiques donne quand même accès à énormément de concours, tout le monde ne peut pas avoir l'ENA (IRA, INET, ENSSS, toussa, tu dois connaître).
 
Pour journalisme ok.
 
Sinon Sciences Po n'a jamais été une Grande Ecole.

Si le problème n'est pas le niveau ("pas spécialement", "pas toujours" lol), ils pourraient passer le concours d'entrée, hein.  
L'argumentation sc po selon laquelle on voit qu'ils suivent les études sans problème (ce qui peut aussi être "géré" si l'administration le veut...) peut être poussé à la conclusion qu'ils devraient donc réussir le concours et/ou que ces études ne sont pas trop exigeantes, confirmant l'avis de Lagoon.
Mais je suis sûr que quelques contorsions rhétoriques permettent à sc po de démontrer l'indémontrable.

3 mois à Science Po et 3 mois à Supelec ... t'as fait quoi au final ?

On parlait du cursus.
L'argument utilisé est simplement que le secondaire est l'élément limitant en France, ce qui est plutôt vrai. En découlerait donc un biais social fort, encore plus dans les disciplines bourgeoises.
Donc soit Descoings devenait Ministre de l'Education Nationale, soit il lançait un truc à l'échelle de l'établissement, soit il ne faisait rien. La deuxième possibilité a été privilégiée.
Je cautionne pas spécialement, mais globalement ça se tient comme raisonnement.

Cette malcomprenance, tu lis aussi les offres d'emploi de cette façon ?

Comme quoi c'est une veritable culture d'ecole d'enculer le contribuable...

Pas etonnant que la France ne s'en sorte pas puisque tous les dirigeants sortent du meme moule..

Tu devrais aller faire un tour sur le site de l'AN.

Bah non, je lis et je constate 2 x 3 mois dans 2 écoles différentes ...

C'est pareil dans le monde entier ... faut pas croire que c'est le paysan pauvre du coin qui sera président d'un état capitaliste.

Disciplines bourgeoises, t'es contaminé.    
Sinon, c'est pas un raisonnement, c'est de l'ordre de la magouille académique avec emballage rhétorique et enjeu personnel pour RD.
Bref.

Je vois pas comment tu as pu mal comprendre, d'autant plus que tu as cité les deux messages.

Mais spécial pour toi

Supélec : Cursus ingénieur complet (3 ans)
Impérial : MSc (1 an - en 3ème année du cursus ingé Supélec)
Pipo Paris : M1 Affaires Publiques (3 mois)

 
Sc po s'est fait une spécialité de la discrimination positive par brouettes entières, seulement les recruteurs ne sont pas des truffes et même en donnant le joli diplôme quand on pas le niveau on pas le niveau. Le mec basané, qui a un vrai diplôme sanctionnant une bonne formation il n'aura pas vraiment de difficulté pour trouver un job.
 

 
J'entends pas la que justement les scpo qui trouvent un bon job c'est plus parce qu'à la base se sont de bon étudiants et qu'ils ont suivi après une formation utile, généralement dans un bon M2. L'apport réel de scpo dans ce parcours me semble à démontrer.
 

   
Bon ca c'est fait ...

Non, ce que je voulais dire, c'est le biais connu. C'est un des effets pervers de cette politique, dû à la rationalité du recruteur. Si je recrute un mec visiblement d'origine arabe, il y a plus de chances qu'il soit issu du processus ZEP. Donc quelle garanties ai-je qu'il ait le niveau par rapport à un blanc avec un nom européen ?
Après ça, c'est toute chose égale par ailleurs. Le mec moyen, moyen plus académiquement, s'il a de bons stages, personne ne fera la différence. D'autant plus que les grosses entreprises mettent le paquet sur la diversité, et d'autre part le nom d'origine étrangère semble finalement être un plus dans le cas d'un CV (cf. étude APEC).

Bof, j'en connais beaucoup de secs qui s'en sont bien sortis par la suite, de zep qui ont continué dans d'excellentes formations. C'est pas spécialement une variable énorme pour le gros de la masse. C'est plus sensible sur l'ENA...
Après l'X qui va à Pipo pour "élargir sa culture", oui, c'est certainement pas Pipo qui en aura fait un bon élève.

Statutairement hein, c'est un Grand Etablissement, au même titre que Dauphine, par exemple. Ca en rejoint la trajectoire au final, celle d'université sélective.

Et avec ça t'as fini en compta    
 
Imperial c'était pour faire de la finance ?

 
Je reviens là dessus
 
Non ça n'a pas changé, c'est juste que dans des boites à X00k employés, ça prends du temps
 
Mais bon la RH vient de demander mon adresse pro pour m'envoyer mon avenant    
 
 
Avec un peu de chance je fais péter le champagne dans moins d'une semaine    
 

Je ne fais plus de compta
Et l'audit dans l'assurance, c'est assez éloigné de la compta de base, quand même
 
Non Imperial c'était pour partir avant tout, mon MSc c'est du traitement du signal, un truc bien technique d'ingé

On peut finir HFR compliant en passant par la ZEP

C'est pas très convenable de se taper de la branlette sur les formations, on fait plus ça une fois qu'on travaille en général...

Bof au contraire

A un moment, il va falloir que tu apprennes à vérifier tes allégations.
Une rapide recherche (Google "sciences politique paris débouchés", par exemple) t'aurait montré (Deuxième résultat) que seuls 16% des diplômés de Science po Paris vont dans la fonction publique. A contrario, 30% des diplômés partent à l'étranger.
 
Et si 30/40 des admis à l'ENA (par exemple) viennent de Science po, c'est peut-être aussi parce qu'ils ont une filière "prépa ENA" (200 élèves)...
 
 
A contrario (voir le site de l'AN par exemple), on observe une surreprésentation des fonctionnaires - évidemment, mais aussi des avocat (84 avocats pour 100 k habitants, presque 10% des élus). Et plus étrange, on retrouve la même proportion (+- 10%) d'élus provenant du monde de la santé. Et je ne parle pas de 5% de chefs/administrateurs d'entreprise.

 
Clair.
 
Dans l'industrie en tous cas, le diplome joue a l'embauche, mais assez rapidement, les bons bac+2 passent au dessus des mauvais ingés

T'as pte alors écris " 3 mois" pour Supélec au lieu de 3 ans    
Je vous les mets en gras, car moi je n'ai fait que lire ce que tu as écrit :

Après, c'est pas de ma faute si tu as mal écrit ta phrase en français ... et il faut aussi comprendre que Pipo Paris = sciences po ...
Le pire étant qu'on me dit de prendre un bescherelle   mais si c'est mieux écrit en français, ca serait déjà mieux ...

Parce qu'il est mort ?  car finir sa vie à 25 ans, c'est jeune tout de même  

Merci je n'ai pas besoin de l'explication. C'est juste qu'il faut comprendre que Pipo = Sciences Po aussi ...
Car pipo peut vouloir dire autre chose aussi ... mais tu ne l'as pas explicité d'ailleurs.

Ouais enfin j'imagine que tu es plus en IG qu'en audit non ?

C'est sur que si la phrase avait été mieux construite, j'aurais mieux compris son blabla.
Et souvent ses phrases sont souvent assez compliquées à comprendre, à cause de son écriture maladroite.

 
D'accord avec toi.
 
C'est chiant les mecs qui usent de symboles, raccourcis, noms "locaux" ...
 
Moi non plus j'avais rien compris.
 
Bref, passons

Merci professor    
mais je suis sur qu'ils ne vont pas se défouler sur toi ...

Principe des castes...

Une MSc sur du traitement du signal  
Puis tu as fait de la compta pour passer dans l'audit en assurance ?

...

Mes respects, mais je trouve que tu as un profil complétement tordu
Autant d'instabilité ça pique les yeux. Tu sais pas ce que tu veux ?

Il a été viré de science po au bout de 3 mois parce qu'il s'exprimait pas correctement et que son cursus est pipo ?