Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3369 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4507  4508  4509  ..  30279  30280  30281  30282  30283  30284
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°31153187
Woona
Posté le 01-08-2012 à 15:38:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mlon a écrit :


 
ben je vais prendre un exemple simple: en 2011, on avait loué une maison avec piscine sécurisée par un dôme extérieur fermé à clé: au moins on avait pas à garder la petite à vue en permanence. Surtout que la notre est acrobatique, donc ce n'est pas un mur, ouvrir une fenêtre pour se barrer pendant la sieste, etc qui lui ferait peur.  
 
Tu peux penser que ce n'est pas vouloir assumer l'éducation ou la surveillance, mais c'est se simplifier la vie. Se reposer et changer d'air, c'est un peu le but de ce genre de vacances, non? Si tu dois avoir en permanence ton gamin dans le champ de vison, ce n'est pas de tout repos. Enfin, si le gamin a un tant soit peu d'autonomie.  
 


 
 
On te reproche pas de le faire, mais de vouloir obliger tout le monde à le faire. Quand t'as pas de gamin, rien ne justifie qu'on t'oblige à foutre des protections (qui ne marchent même pas bien souvent)

mood
Publicité
Posté le 01-08-2012 à 15:38:15  profilanswer
 

n°31153200
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2012 à 15:38:43  answer
 

mirzmirz a écrit :


 
j'étais pas loin, ou sud sud ?


 
50 KM environ...

n°31153202
Johnjohn7
Posté le 01-08-2012 à 15:38:47  profilanswer
 

mlon a écrit :


 
 
Mais ouais, c'est connu, une des activités principales des gamins en vacance, c'est de jouer avec des couteaux. C'est d'ailleurs une activité pratiquée en famille dès le plus bas âge. tout comme utiliser des produits ménagers.
Quand tu as des gosses, à fortiori qui ne savent pas nager, pour que tu profites un peu des vacances, tu loues une maison dont les accès sont fermés à clé, ne présentant pas à priori d'endroits franchement dangereux, et à minima une piscine sécurisée. Ainsi, tu peux laisser un peu de lest à ton gamin.
NB: les gamins, tu peux leur répéter un bon nombre de fois les choses, leur expliquer, c'est pas pour autant qu'ils vont t'écouter tout le temps. De plus, tu oublies le risque d'accident du type gamin qui courre après un papillon. le principe en vacances, c'est quand même de se détendre, par de passer ton temps à courir après ton gamin, parce qu'il y a une piscine.
 
Quant aux personnes que tu connais qui n'en ont pas mis, ils ont simplement un aménagement hors normes, dont ils assumeront les conséquences morales et pénales en cas de problème :)
 


 
 [:clooney8] Le redresseur de torts, le défenseur de la veuve et de l'orphelin noyés est sur HFR... [:shimay:1]  
 
Ce qui est marrant, c'est que le ton de ton message oscille entre m'expliquer ce que fait un gamin (ce dont je te remercie infiniment, je n'avais jamais rencontré d'enfant auparavant), et m'assurer que la piscine est bien plus dangereuse que les couteaux de cuisine. Et bien non, cher ami. Un gosse fera par essence n'importe quoi, donc oui, s'il peut avoir accès à des couteaux affutés, il jouera avec, tout comme il est possible qu'il s'amuse avec une bouteille de White Spirit que tu as laissé dans un coin facile à atteindre.
 
A partir du moment où tu surveilles tes enfants, je ne vois pas où est le mal.
Si tu veux pouvoir mater JP Pernault tranquille avec un 51 à la main, sans te soucier de ce que font les gosses à côté, c'est ton comportement qui est irresponsable.

n°31153260
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 01-08-2012 à 15:42:18  profilanswer
 

 

Habiter au tiers monde ne fait pas rever.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°31153453
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 01-08-2012 à 15:51:00  profilanswer
 

mlon a écrit :


ben je vais prendre un exemple simple: en 2011, on avait loué une maison avec piscine sécurisée par un dôme extérieur fermé à clé: au moins on avait pas à garder la petite à vue en permanence. Surtout que la notre est acrobatique, donc ce n'est pas un mur, ouvrir une fenêtre pour se barrer pendant la sieste, etc qui lui ferait peur.  
 
Tu peux penser que ce n'est pas vouloir assumer l'éducation ou la surveillance, mais c'est se simplifier la vie. Se reposer et changer d'air, c'est un peu le but de ce genre de vacances, non? Si tu dois avoir en permanence ton gamin dans le champ de vison, ce n'est pas de tout repos. Enfin, si le gamin a un tant soit peu d'autonomie.  


Et voila, le parent irresponsable type, qui, n'ayant pas trouvé de moyen contraceptif fiable ou hésitant à employer du chloroforme, fait chier la terre entière avec des garde-fous que LES AUTRES devront installer, pour que lui, responsable de la chose qui risque de se tuer, puisse se branler la nouille parce que parent, ça va bien 5 minutes. On n'en est pas à l'enfant roi qui a le droit de tout (et si il énerve le chat, on fait piquer le chat, plus simple que de corriger le petit roi, cf topic GIFs) mais on en est déjà au parent incapable de faire façon d'une enfant de même pas 10 ans.
C'est beau, d'être parent, dans ces conditions.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°31153528
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 01-08-2012 à 15:54:55  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


Et voila, le parent irresponsable type, qui, n'ayant pas trouvé de moyen contraceptif fiable ou hésitant à employer du chloroforme, fait chier la terre entière avec des garde-fous que LES AUTRES devront installer, pour que lui, responsable de la chose qui risque de se tuer, puisse se branler la nouille parce que parent, ça va bien 5 minutes. On n'en est pas à l'enfant roi qui a le droit de tout (et si il énerve le chat, on fait piquer le chat, plus simple que de corriger le petit roi, cf topic GIFs) mais on en est déjà au parent incapable de faire façon d'une enfant de même pas 10 ans.
C'est beau, d'être parent, dans ces conditions.

 


 :love:  :love:

 


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°31153534
Johnjohn7
Posté le 01-08-2012 à 15:55:18  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


Et voila, le parent irresponsable type, qui, n'ayant pas trouvé de moyen contraceptif fiable ou hésitant à employer du chloroforme, fait chier la terre entière avec des garde-fous que LES AUTRES devront installer, pour que lui, responsable de la chose qui risque de se tuer, puisse se branler la nouille parce que parent, ça va bien 5 minutes. On n'en est pas à l'enfant roi qui a le droit de tout (et si il énerve le chat, on fait piquer le chat, plus simple que de corriger le petit roi, cf topic GIFs) mais on en est déjà au parent incapable de faire façon d'une enfant de même pas 10 ans.
C'est beau, d'être parent, dans ces conditions.


 
 [:shimay:1]  Je ne peux qu'approuver.

n°31153607
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 01-08-2012 à 15:59:22  profilanswer
 

Le topic des nullipares a fermé ou quoi? [:transparency]

n°31153612
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 01-08-2012 à 15:59:32  profilanswer
 

Woona a écrit :


 
 
On te reproche pas de le faire, mais de vouloir obliger tout le monde à le faire. Quand t'as pas de gamin, rien ne justifie qu'on t'oblige à foutre des protections (qui ne marchent même pas bien souvent)


 
 
Sissi La loi t'oblige; Après si veux nager dans l'illégalité, ça te regarde.  
 

Citation :

JORF du 4 janvier 2003 page 278
texte n° 4
 
 
LOI
LOI n° 2003-9 du 3 janvier 2003 relative à la sécurité des piscines (1)
 
NOR: EQUX0205944L
 
 
L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :
Article 1 En savoir plus sur cet article...
 
 
Il est créé, au titre II du livre Ier du code de la construction et de l'habitation, un chapitre VIII ainsi rédigé :
 
 
« Chapitre VIII
 
 
 
« Sécurité des piscines
 
 
« Art. L. 128-1. - A compter du 1er janvier 2004, les piscines enterrées non closes privatives à usage individuel ou collectif doivent être pourvues d'un dispositif de sécurité normalisé visant à prévenir le risque de noyade.
« A compter de cette date, le constructeur ou l'installateur d'une telle piscine doit fournir au maître d'ouvrage une note technique indiquant le dispositif de sécurité normalisé retenu.
« La forme de cette note technique est définie par voie réglementaire dans les trois mois suivant la promulgation de la loi n° 2003-9 du 3 janvier 2003 relative à la sécurité des piscines.
« Art. L. 128-2. - Les propriétaires de piscines enterrées non closes privatives à usage individuel ou collectif installées avant le 1er janvier 2004 doivent avoir équipé au 1er janvier 2006 leur piscine d'un dispositif de sécurité normalisé, sous réserve qu'existe à cette date un tel dispositif adaptable à leur équipement.
« En cas de location saisonnière de l'habitation, un dispositif de sécurité doit être installé avant le 1er janvier 2004.
« Art. L. 128-3. - Les conditions de la normalisation des dispositifs mentionnés aux articles L. 128-1 et L. 128-2 sont déterminées par voie réglementaire. »
Article 2
 
 
Le chapitre II du titre V du livre Ier du code de la construction et de l'habitation est complété par un article L. 152-12 ainsi rédigé :
« Art. L. 152-12. - Le non-respect des dispositions des articles L. 128-1 et L. 128-2 relatifs à la sécurité des piscines est puni de 45 000 EUR d'amende.
« Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2 du code pénal, des infractions aux dispositions des articles L. 128-1 et L. 128-2.
« Les peines encourues par les personnes morales sont :
« 1° L'amende, suivant les modalités prévues par l'article 131-38 du code pénal ;
« 2° Les peines mentionnées aux 2° à 9° de l'article 131-39 du code pénal.
« L'interdiction mentionnée au 2° de l'article 131-39 du code pénal porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise. »


 
 

Johnjohn7 a écrit :


 
 [:clooney8] Le redresseur de torts, le défenseur de la veuve et de l'orphelin noyés est sur HFR... [:shimay:1]  
 
Ce qui est marrant, c'est que le ton de ton message oscille entre m'expliquer ce que fait un gamin (ce dont je te remercie infiniment, je n'avais jamais rencontré d'enfant auparavant), et m'assurer que la piscine est bien plus dangereuse que les couteaux de cuisine. Et bien non, cher ami. Un gosse fera par essence n'importe quoi, donc oui, s'il peut avoir accès à des couteaux affutés, il jouera avec, tout comme il est possible qu'il s'amuse avec une bouteille de White Spirit que tu as laissé dans un coin facile à atteindre.
 
A partir du moment où tu surveilles tes enfants, je ne vois pas où est le mal.
Si tu veux pouvoir mater JP Pernault tranquille avec un 51 à la main, sans te soucier de ce que font les gosses à côté, c'est ton comportement qui est irresponsable.


 
Désolé, mais un gamin a quand même beaucoup plus l'habitude de jouer à la piscine, a fortiori en vacances, que de jouer avec des couteaux. La différence , pour un gamin est quand même bien plus subtile à faire entre
"je n'ai le droit d'aller dans la piscine que quand un adulte me surveille directement et avec toute l'attention qu'il faut , sinon, quand ya un adulte qui me surveille, j'ai le droit, quand un adulte est avec moi dans la piscine, j'ai le droit. La piscine est par ailleurs un espace de jeux que mes parents invitent à utiliser" et "je n'ai pas le droit de jouer avec des couteaux car c'est dangereux, car ça pique et coupe".  
 
Donc je maintiens que la piscine_espace_de_jeux est bien plus dangereuse que les couteaux ou le white spirit dans l'atelier pour lesquels il est plus simple de faire comprendre et respecter l'interdiction absolue d'y toucher et/ou de jouer avec.
 
 
De plus, concernant le white spirit, il existe des systèmes de sécurité justement destinés à ce que les enfants ne puissent ouvrir facilement une bouteille.

n°31153624
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 01-08-2012 à 16:00:36  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Le topic des nullipares a fermé ou quoi? [:transparency]


Je ne suis pas nullipare, je suis contre la déresponsabilisation à outrance.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
mood
Publicité
Posté le 01-08-2012 à 16:00:36  profilanswer
 

n°31153635
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 01-08-2012 à 16:01:11  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Le topic des nullipares a fermé ou quoi? [:transparency]

 

Apparemment le topic pôpa et môman avait ferme juste avant  :jap:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°31153647
nightbring​er57
Posté le 01-08-2012 à 16:01:52  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


Je ne suis pas nullipare, je suis contre la déresponsabilisation à outrance.


C'est ce qu'on t'a répondu la dernière fois que tu t'es approché d'une germaine? :o


Message édité par nightbringer57 le 01-08-2012 à 16:02:06
n°31153669
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 01-08-2012 à 16:02:54  profilanswer
 

Je trouve intéressant le principe de dérive, sur certains sujets sensibles, qui consiste à passer de l'appréciation d'un fait à une discussion sans fin sur la hiérachisation de faits.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°31153762
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 01-08-2012 à 16:07:29  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :

Je trouve intéressant le principe de dérive, sur certains sujets sensibles, qui consiste à passer de l'appréciation d'un fait à une discussion sans fin sur la hiérarchisation de faits.


 [:tinostar dei]  
 
 
Tu veux dire que tu n'approuves pas le fait d'être materner par ton pays  [:cerveau paysan]


---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
n°31153800
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 01-08-2012 à 16:09:17  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


Et voila, le parent irresponsable type, qui, n'ayant pas trouvé de moyen contraceptif fiable ou hésitant à employer du chloroforme, fait chier la terre entière avec des garde-fous que LES AUTRES devront installer, pour que lui, responsable de la chose qui risque de se tuer, puisse se branler la nouille parce que parent, ça va bien 5 minutes. On n'en est pas à l'enfant roi qui a le droit de tout (et si il énerve le chat, on fait piquer le chat, plus simple que de corriger le petit roi, cf topic GIFs) mais on en est déjà au parent incapable de faire façon d'une enfant de même pas 10 ans.
C'est beau, d'être parent, dans ces conditions.


 
Bien sur, tu as tout à fait raison. Les parents doivent être parfaits et ne prendre que des bonnes décisions et ne jamais commettre  d'erreurs.Surtout pendant les vacances, période ou tout à chacun souhaite reproduire en famille la tension qui est son quotidien le reste de l'année. Sinon, ce sont au choix des hippies ou des branleurs, démissionnaires (vu qu'incapables d'expliquer qu'on n'a pas le droit d'embêter le chat, ou alors à ses risques et dépends) des gens incapables de porter l'attention dont les gamins ont besoin.
 
C'est tout en nuance, c'est ce qui est bien.
 
sinon, sur le topic gif, faudra me dire ce que je viens faire là dedans.
 
NB: ton jugement de valeur sur le fait que je sois un parent irresponsable type, tu peux te le foutre bien profond.  
 

Youmoussa a écrit :


 
 
 :love:  :love:  
 


 
Je rappelle quand même avoir expliqué que ce genre de piscines, entre adultes uniquement ne me poserait de problème.  

n°31153807
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 01-08-2012 à 16:09:44  profilanswer
 

 

Synchro entre ton téléphone et ta base de données!

 

Comment tu importes les 10/100/2000 numéros de téléphones d'excel vers ton portable ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par EvilTyler le 01-08-2012 à 16:10:02

---------------
More GG, more skill
n°31153822
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2012 à 16:10:38  answer
 

De toute facon cette obligation est grotesque. Pour des maisons de loc ok why not mais chez toi c'est ton pbm merde. Surtout que tu as aussi le droit de pas avoir/vouloir de gamin (c'est encore un droit en France même si c'est pas gagné que ca le reste :o) ou tes gamins peuvent aussi êtres grand. Bref lois stupide typiquement françaises pour satisfaire les retraité qui flippe en regardant le jt tf1 et la ménagère de moins de 50ans qui a peur pour son kevinchou.

n°31153853
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 01-08-2012 à 16:12:44  profilanswer
 

obligation grotesque, certes, surtout que touchant à la propriété privée.  
 
Un peu comme la ceinture de sécurité obligatoire.

n°31153867
Woona
Posté le 01-08-2012 à 16:13:34  profilanswer
 

mlon a écrit :


 
 
Sissi La loi t'oblige; Après si veux nager dans l'illégalité, ça te regarde.  
 


 
 
La loi oblige, mais elle ne justifie absolument pas l'obligation.
 
Maintenant, si tu penses que la loi a toujours raison, on ne peut plus rien pour toi  :sweat:

n°31153882
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 01-08-2012 à 16:14:11  profilanswer
 

mlon a écrit :

obligation grotesque, certes, surtout que touchant à la propriété privée.

 

Un peu comme la ceinture de sécurité obligatoire.

 

Mauvais exemple.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°31153889
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 01-08-2012 à 16:14:38  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :

Je trouve intéressant le principe de dérive, sur certains sujets sensibles, qui consiste à passer de l'appréciation d'un fait à une discussion sans fin sur la hiérachisation de faits.


 
Et là je finirai bien sur une phrase latine, mais bon  [:ogratte:2]

n°31153898
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 01-08-2012 à 16:15:03  profilanswer
 

Woona a écrit :

 


La loi oblige, mais elle ne justifie absolument pas l'obligation.

 

Maintenant, si tu penses que la loi a toujours raison, on ne peut plus rien pour toi  :sweat:

 

Mais oui, tu te prends pour qui [:judgedredd]


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°31153932
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2012 à 16:16:05  answer
 

mlon a écrit :

obligation grotesque, certes, surtout que touchant à la propriété privée.

 

Un peu comme la ceinture de sécurité obligatoire.


Nop...c'est plus comme t'obliger a avoir un siège auto securisé dans ta caisse que tu ai des gamins ou pas


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2012 à 16:17:26
n°31153958
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 01-08-2012 à 16:17:23  profilanswer
 

Cirdan Sindar a écrit :


 [:tinostar dei]  
 
Tu veux dire que tu n'approuves pas le fait d'être materner par ton pays  [:cerveau paysan]


Je veux dire que pour éviter d'admettre que ne pas surveiller des enfants près d'une piscine, on encule les mouches sur "c'est y plus dangereux les couteaux, ou le white spirit, ou la piscine?"

mlon a écrit :


Bien sur, tu as tout à fait raison. Les parents doivent être parfaits et ne prendre que des bonnes décisions et ne jamais commettre  d'erreurs.Surtout pendant les vacances, période ou tout à chacun souhaite reproduire en famille la tension qui est son quotidien le reste de l'année. Sinon, ce sont au choix des hippies ou des branleurs, démissionnaires (vu qu'incapables d'expliquer qu'on n'a pas le droit d'embêter le chat, ou alors à ses risques et dépends) des gens incapables de porter l'attention dont les gamins ont besoin.


Tu as une gosse qui se barre quand tu l'enfermes, et tu restes suffisamment éloigné d'elle pour lui laisser le temps de se barrer, divaguer près de la piscine, et s'y noyer. Oui, tu es en faute.
 

mlon a écrit :

C'est tout en nuance, c'est ce qui est bien.


Comme ton propos qui consiste à donner des leçons sur les dangereux criminels n'équipant pas leur piscine de dispositifs anti-darwinistes.
 

mlon a écrit :

sinon, sur le topic gif, faudra me dire ce que je viens faire là dedans.


Je prenais l'exemple d'un de tes congénère qui, comme disait un humoriste, aurait mieux fait de prendre un chien que faire un gosse. Video d'un parent qui filme un enfant harcelant un chat sans réagir (parental fail 1), le chat saute sur le môme, et un glandu arrive avec un "un enculé de chat fait ça à mon gosse je tue le chat". Enfant roi, tout comme toi. Lui non plus ne voyait pas de souci au passéisme du parent "qui-filme-Kevin-mettant-des-coups-de-louche-sur-la-gueule-du-chat-ca-fera-r-ire-les-copains-sur-facebook".
Tu es incapable de surveiller un enfant qu'auparavant tu as été incapable de rendre obéissant (oh, j'y peux rien, elle ouvre les portes), et même si tu le pouvais, tu ne le veux pas.
 

mlon a écrit :

NB: ton jugement de valeur sur le fait que je sois un parent irresponsable type, tu peux te le foutre bien profond.


Ah, voila, tu deviens aimable.

mlon a écrit :


Je rappelle quand même avoir expliqué que ce genre de piscines, entre adultes uniquement ne me poserait de problème.  


bien sûr, la plaie, c'est cet enfant. Entre adultes, on serait peinards.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°31154017
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 01-08-2012 à 16:19:51  profilanswer
 

C'est mieux que les comptes communs, cette histoire de piscine :o


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°31154019
Braindead
Posté le 01-08-2012 à 16:19:53  profilanswer
 

ce ramassis de conneries, lol.


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°31154057
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2012 à 16:21:43  answer
 

Enfin bon, vous savez sans doute que la "supression absolue du risque" est propre a l'occident et n'est qu'une illusion.....
 
Ailleurs, ca fait partie de la vie, et c'est honnetement pas plus mal...

n°31154151
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 01-08-2012 à 16:27:08  profilanswer
 

Woona a écrit :


 
 
La loi oblige, mais elle ne justifie absolument pas l'obligation.
 
Maintenant, si tu penses que la loi a toujours raison, on ne peut plus rien pour toi  :sweat:


 
Ben si elle justifie mal, car elle ne fait le distinguo entre une piscine qui n'a pas vocation a accueillir de manière récurrente des enfants, et les autres. Elle mets tout le monde dans le même panier.
Mais elle justifie tout de même. Ne serait-ce que par les installations ayant vocation à devenir des locations saisonnières.
 

Youmoussa a écrit :


 
Mauvais exemple.


Oui, je sais ;)

n°31154242
Woona
Posté le 01-08-2012 à 16:30:45  profilanswer
 

mlon a écrit :

 

Ben si elle justifie mal, car elle ne fait le distinguo entre une piscine qui n'a pas vocation a accueillir de manière récurrente des enfants, et les autres. Elle mets tout le monde dans le même panier.
Mais elle justifie tout de même. Ne serait-ce que par les installations ayant vocation à devenir des locations saisonnières.

 


 


Donc si j'écris dans un livre de loi que tu es obligé de marcher en faisant le poirier, tu trouves qu'il est justifié qu'on t'oblige à le faire ?

Message cité 3 fois
Message édité par Woona le 01-08-2012 à 16:33:02
n°31154278
Braindead
Posté le 01-08-2012 à 16:32:33  profilanswer
 

Woona a écrit :


 
 
Donc si j'écris dans un livre de loi que tu es obligé de marcher en faisant le poirier, tu trouves qu'il est justifié qu'on t'obliges à le faire ?


 
belle relance de débat  [:euphorbe]


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°31154284
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 01-08-2012 à 16:32:58  profilanswer
 

Woona a écrit :


 
 
Donc si j'écris dans un livre de loi que tu es obligé de marcher en faisant le poirier, tu trouves qu'il est justifié qu'on t'obliges à le faire ?


Ecris donc une loi qui l'oblige à s'occuper de sa marmaille, qu'on rigole.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°31154293
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2012 à 16:33:22  answer
 

EvilTyler a écrit :


 
Synchro entre ton téléphone et ta base de données!
 
Comment tu importes les 10/100/2000 numéros de téléphones d'excel vers ton portable ? :o


 
La 1ère fois c'était fastidieux de faire tel par tel du portable vers Excel
après je MàJ de temps à autre

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-08-2012 à 16:33:43
n°31154418
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 01-08-2012 à 16:38:46  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


Écris donc une loi qui l'oblige à s'occuper de sa marmaille, qu'on rigole.


 
ça n'existe pas  :??: , je crois bien que si; il y a également la loi pour l'aide aux parents


---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
n°31154439
Braindead
Posté le 01-08-2012 à 16:39:51  profilanswer
 

Evidemment.


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°31154457
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 01-08-2012 à 16:41:06  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


Et voila, le parent irresponsable type, qui, n'ayant pas trouvé de moyen contraceptif fiable ou hésitant à employer du chloroforme, fait chier la terre entière avec des garde-fous que LES AUTRES devront installer, pour que lui, responsable de la chose qui risque de se tuer, puisse se branler la nouille parce que parent, ça va bien 5 minutes. On n'en est pas à l'enfant roi qui a le droit de tout (et si il énerve le chat, on fait piquer le chat, plus simple que de corriger le petit roi, cf topic GIFs) mais on en est déjà au parent incapable de faire façon d'une enfant de même pas 10 ans.
C'est beau, d'être parent, dans ces conditions.


 
mon héros  [:btbw03:1]  
 
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
je rêve du jour où il y aura le permis de procréer, donné seulement à ceux qui sont utile à la société :love:

n°31154478
Braindead
Posté le 01-08-2012 à 16:42:21  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
mon héros  [:btbw03:1]  
 
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
je rêve du jour où il y aura le permis de procréer, donné seulement à ceux qui sont utile à la société :love:


 
Pourtant ça n'est pas héréditaire. Tu peux décevoir tes parents.
Regarde on pourrait vendre des téléphones dans des distributeurs, comme des hamburgers ou des clopes.


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°31154526
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 01-08-2012 à 16:44:57  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


Je veux dire que pour éviter d'admettre que ne pas surveiller des enfants près d'une piscine, on encule les mouches sur "c'est y plus dangereux les couteaux, ou le white spirit, ou la piscine?"


 
Nope. ça ne veut pas dire ne pas surveiller des enfants près d'une piscine, mais simplement pouvoir laisser un enfant s'amuser tout en ayant l'esprit un peu plus tranquille que s'il n'y avait pas ce type de protection.  
 

MantaFahrer a écrit :


Tu as une gosse qui se barre quand tu l'enfermes, et tu restes suffisamment éloigné d'elle pour lui laisser le temps de se barrer, divaguer près de la piscine, et s'y noyer. Oui, tu es en faute.


 
Je n'ai pas dit qu'un parent qui laisserait un enfant divaguer près d'une piscine non protégée ne serait pas en faute.
 
J'ai simplement dit que je préférais prendre un lieu de vacance équipé, ce qui me permet de ne pas avoir à garder en permanence un œil sur la gamine, de la laisser chasser des papillons si elle le souhaite. Un peu comme quand tu mets un gamin en bas age dans un parc, pour te permettre d'aller poser une pêche tranquillement, par exemple.
 

MantaFahrer a écrit :


Comme ton propos qui consiste à donner des leçons sur les dangereux criminels n'équipant pas leur piscine de dispositifs anti-darwinistes.


 
Pour le coup c'est - tant qu'il n'y a pas d'accident- du conventionnel.
 

MantaFahrer a écrit :


Je prenais l'exemple d'un de tes congénère qui, comme disait un humoriste, aurait mieux fait de prendre un chien que faire un gosse. Video d'un parent qui filme un enfant harcelant un chat sans réagir (parental fail 1), le chat saute sur le môme, et un glandu arrive avec un "un enculé de chat fait ça à mon gosse je tue le chat". Enfant roi, tout comme toi. Lui non plus ne voyait pas de souci au passéisme du parent "qui-filme-Kevin-mettant-des-coups-de-louche-sur-la-gueule-du-chat-ca-fera-r-ire-les-copains-sur-facebook".
Tu es incapable de surveiller un enfant qu'auparavant tu as été incapable de rendre obéissant (oh, j'y peux rien, elle ouvre les portes), et même si tu le pouvais, tu ne le veux pas.


 
Sauf qu'un gamin c'est un être humain, capable de prendre lui-même ses propres mauvaises décisions. Et, effectivement, je ne veux pas que ma gamine soit obéissante bêtement. Je veux qu'elle comprenne ce qui est dangereux. Dans le cas d'une piscine c'est plus difficile à comprendre qu'avec des couteaux , puisque l'utilisation autorisée ou pas est soumise à des critères beaucoup plus subtiles.  
 
M'enfin cette subtilité ne t’effleure sans doute pas, vu la binarité de ton propos qui consiste quand même à dire que si je souhaite m'épargner la surveillance drastique et permanente de ce que fait ma gamine pendant les vacances, c'est qu'elle est un enfant roi.
 

MantaFahrer a écrit :


Ah, voila, tu deviens aimable.


Sincèrement j'ai à peine l'impression de t'avoir renvoyé une politesse.

MantaFahrer a écrit :


bien sûr, la plaie, c'est cet enfant. Entre adultes, on serait peinards.


n°31154535
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2012 à 16:45:13  answer
 

btbw03 a écrit :


 
mon héros  [:btbw03:1]  
 
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
je rêve du jour où il y aura le permis de procréer, donné seulement à ceux qui sont utile à la société :love:


 
Tu te considères comme utile à la société ?  
C'est difficile de savoir si c'est vraiment le cas

n°31154714
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 01-08-2012 à 16:53:42  profilanswer
 


 
Dans son cas, c'est plutôt facile de connaitre la reponse en fait.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°31154720
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 01-08-2012 à 16:53:47  profilanswer
 


J'ai une idée [:canaille] .
Il suffit de le supprimer pour vérifier  [:chacha1910]  
 
 
 :o


---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
n°31154776
Amiral Fon​zie
Wow
Posté le 01-08-2012 à 16:56:48  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
mon héros  [:btbw03:1]  
 
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
je rêve du jour où il y aura le permis de procréer, donné seulement à ceux qui sont utile à la société :love:


 
Une société genre "Le meilleur des mondes". Humains créés en labo et sélectionné génétiquement pour servir à
telle ou telle fonction.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4507  4508  4509  ..  30279  30280  30281  30282  30283  30284

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)