Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

2703 connectés

FORUM HardWare.fr

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Recherche :

La vie convenable c'est

23.9 %

32 votes

1. Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll

21.6 %

29 votes

2. Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic

8.2 %

11 votes

3. Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée

6.7 %

9 votes

4. Consommer, consommer, consommer

14.2 %

19 votes

5. De l'épargne avant tout

25.4 %

34 votes

6. Autre (à développer)

Total : 163 votes (29 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3974 3975 3976 .. 27862 27863 27864 27865 27866 27867 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°30170704

Atropos

Peace Love Death Metal

Reprise du message précédent :

Professor a écrit :

Oui, il faudrait un permis pour avoir un gamin !!!

Oui

Professor a écrit :

Et aussi un permis pour vivre ! Comme ça on pourrait tuer tous les cons ....

J'ai déjà un petite idée d'un premier sur la liste
[:benn25]

Non, n'importe qui peut voir que c'est complètement immoral :heink:

mood

Publicité

n°30170705

briseparpaing

Professor a écrit :

Oui, il faudrait un permis pour avoir un gamin !!!

Et aussi un permis pour vivre ! Comme ça on pourrait tuer tous les cons ....

J'ai déjà un petite idée d'un premier sur la liste

[:benn25]

Les gens qui veulent adopter sont obligés de passer un examen. Ca s'appelle la demande d'agrément et on te regarde le trou du cul avec une lampe torche.

Message cité 1 fois
Message édité par briseparpaing le 07-05-2012 à 22:18:49

n°30170711

titides

┼ DΣA┼H ┼

radioactif a écrit :

D'où le contrôle.
Pas de Paje, deux emplois, ça met fortement la puce à l'oreille.

Tu contrôles donc tous les français qui ont des enfants ? toutes les personnes au chomage ?, etc ...
Bref, tu vas énormément investir d'argent dans des contrôles (en payant des contrôleurs) pour pas grand chose au final.

Message cité 3 fois

n°30170712

Profil supprimé

Mihirung_ a écrit :

Des tests d'intelligence, surtout.

Condition nécessaire mais non suffisante [:raph0ux]

n°30170726

radioactif

Mighty mighty man

titides a écrit :

Tu contrôles donc tous les français qui ont des enfants ? toutes les personnes au chomage ?, etc ...
Bref, tu vas énormément investir d'argent dans des contrôles (en payant des contrôleurs) pour pas grand chose au final.

Tu lis un peu parfois... ?

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

n°30170727

briseparpaing

Mihirung_ a écrit :

Pour ceux qui connaissent pas briseparpaing, c'est un mec anti-enfant qui a fini par se mettre en couple avec une maman et donc a préféré quitter hfr plutôt qu'affronter les railleries du topic convenable.

btbw, meet your future you. [:raph0ux]

Mon pauvre Eddy_, tu t'es pas arrangé !

n°30170731

Professor

Mihirung_ a écrit :

Pour prendre mon exemple perso, quand je bossais au black dans une pizzeria, ça aurait coûté trop cher au patron de me déclarer, donc il m'aurait pas embauché. Elle est où la création d'emploi, là ?

Parce que lui n'avait pas de réduction de charge [:zedlefou:1]

Contrairement au particulier qui embauche une personne à domicile.

Par contre, le pro (pizzeria) lui, est normalement plus controler.
Donc a ses risques et perils

Message cité 2 fois

n°30170739

briseparpaing

titides a écrit :

Tu contrôles donc tous les français qui ont des enfants ? toutes les personnes au chomage ?, etc ...
Bref, tu vas énormément investir d'argent dans des contrôles (en payant des contrôleurs) pour pas grand chose au final.

Déjà les personnes au chômage, c'est suspect à la base. Vu le nombre d'emplois non pourvus à Pôle Emploi ...

n°30170762

Professor

briseparpaing a écrit :

Les gens qui veulent adopter sont obligés de passer un examen. Ca s'appelle la demande d'agrément et on te regarde le trou du cul avec une lampe torche.

adopter, procréer ... 2 mots, 2 significations

Message cité 1 fois

n°30170763

radioactif

Mighty mighty man

Professor a écrit :

Parce que lui n'avait pas de réduction de charge [:zedlefou:1]

Contrairement au particulier qui embauche une personne à domicile.

Par contre, le pro (pizzeria) lui, est normalement plus controler.
Donc a ses risques et perils

C'est quand même drôle pour une profession qui fait autant de marge d'embaucher un mihirung au black
Tout ça pour changer le train de pneus de l'Audi

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

mood

Publicité

n°30170774

Professor

titides a écrit :

Tu contrôles donc tous les français qui ont des enfants ? toutes les personnes au chomage ?, etc ...
Bref, tu vas énormément investir d'argent dans des contrôles (en payant des contrôleurs) pour pas grand chose au final.

C'est ce que je disais au début [:zedlefou:1]

n°30170775

briseparpaing

Professor a écrit :

Parce que lui n'avait pas de réduction de charge [:zedlefou:1]

Contrairement au particulier qui embauche une personne à domicile.

Par contre, le pro (pizzeria) lui, est normalement plus controler.
Donc a ses risques et perils

Il n'y a quasiment aucune charge sur un emploi aussi peu qualifié. En dessous de 1.2 SMIC, pour payer des charges, faut vraiment être mauvais patron.

Message cité 3 fois

n°30170787

briseparpaing

Professor a écrit :

adopter, procréer ... 2 mots, 2 significations

Argument inepte.
La capacité physiologique de procréation n'a que peu de corrélation avec les capacités cognitives nécessaires pour l'éducation des enfants

Message cité 1 fois

n°30170791

titides

┼ DΣA┼H ┼

radioactif a écrit :

Si tu détruis plus de logements que de ce qu'occupaient les morts, c'est un peu con parce que ça ne résoudra rien

Faut pas être con non plus, faut faire la guerre ailleurs que chez nous

Atropos a écrit :

Encore plus simple, autant envoyer directement une partie de la population au four... wait [:- shardik -:1]

Intéressant, à méditer

Mihirung_ a écrit :

En mettant les chômeurs en première ligne, histoire qu'ils servent enfin à quelque chose. :jap:

Les tirailleurs chomeurs ! Au moins, l'armée deviendra professionnelle ^^

Professor a écrit :

N'oublie pas le " "

Marrant de voir autant de réaction ... mais quelque part, ca résout souvent pas mal de pb.

Bah l'avantage, c'est qu'on ne forcerait pas les gens à le faire ^^
Mais quelque part, après une guerre, c'est toujours positif en France.

Message cité 2 fois

n°30170797

radioactif

Mighty mighty man

briseparpaing a écrit :

Il n'y a quasiment aucune charge sur un emploi aussi peu qualifié. En dessous de 1.2 SMIC, pour payer des charges, faut vraiment être mauvais patron.

Ou piquer dans la caisse à la base, ce qui réduit le CA déclaré et pourrait donner un ratio masse salariale/CA plutôt suspect [:gordon shumway]

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

n°30170798

Professor

briseparpaing a écrit :

Il n'y a quasiment aucune charge sur un emploi aussi peu qualifié. En dessous de 1.2 SMIC, pour payer des charges, faut vraiment être mauvais patron.

Tu es dur avec Mihi

Message cité 1 fois

n°30170809

papillonnette

briseparpaing a écrit :

Il n'y a quasiment aucune charge sur un emploi aussi peu qualifié. En dessous de 1.2 SMIC, pour payer des charges, faut vraiment être mauvais patron.

Il avait plutôt besoin de lui mais il ne savait pas sur quelle période donc il n'avait pas envie de signer un contrat de travail, pour pouvoir s'en libérer plus facilement. C'est pas une question de coût dans son cas, c'est par facilité.

Message cité 1 fois

---------------
www.papillonette.fr et sur facebook

n°30170816

titides

┼ DΣA┼H ┼

papillonnette a écrit :

Non mais ça suppose que le client justifie de son utilisation. Donc si.

Donc tu devrais justifier à une boite privée sur l'utilisation de ton PROPRE argent, sympa ta vision !
Amha, avec ce genre de chose, tu peux être sur que tu auras pleins de gens qui vont voir ailleurs ...

Message cité 1 fois

n°30170824

briseparpaing

papillonnette a écrit :

Il avait plutôt besoin de lui mais il ne savait pas sur quelle période donc il n'avait pas envie de signer un contrat de travail, pour pouvoir s'en libérer plus facilement. C'est pas une question de coût dans son cas, c'est par facilité.

CDD, intérim, les solutions existent, mais bon

Message cité 1 fois

n°30170833

papillonnette

titides a écrit :

Donc tu devrais justifier à une boite privée sur l'utilisation de ton PROPRE argent, sympa ta vision !
Amha, avec ce genre de chose, tu peux être sur que tu auras pleins de gens qui vont voir ailleurs ...

NON mais c'est pas ma vision. Tu peux relire stp ?
Et pour les grosses sommes c'est déjà le cas.

---------------
www.papillonette.fr et sur facebook

n°30170840

Atropos

Peace Love Death Metal

titides a écrit :

Bah l'avantage, c'est qu'on ne forcerait pas les gens à le faire ^^
Mais quelque part, après une guerre, c'est toujours positif en France.

Positif pour les survivants, dont on a très peu de chance de faire partie

Message cité 1 fois

n°30170844

Professor

briseparpaing a écrit :

Argument inepte.
La capacité physiologique de procréation n'a que peu de corrélation avec les capacités cognitives nécessaires pour l'éducation des enfants

Donc pour toi, il faudrait faire des tests pour savoir si les parents sont aptes à éduquer leurs enfants ?

Ou faut-il uniquement se baser sur les revenus pour accorder le droit d'avoir des enfants ?

Message cité 1 fois

n°30170846

papillonnette

briseparpaing a écrit :

CDD, intérim, les solutions existent, mais bon

Ca nécessite quelques contraintes. C'est tellement plus simple de ne rien déclarer dans ce cas.

---------------
www.papillonette.fr et sur facebook

n°30170849

Atropos

Peace Love Death Metal

Professor a écrit :

Donc pour toi, il faudrait faire des tests pour savoir si les parents sont aptes à éduquer leurs enfants ?

Ou faut-il uniquement se baser sur les revenus pour accorder le droit d'avoir des enfants ?

Les deux.

Message cité 2 fois

n°30170860

titides

┼ DΣA┼H ┼

radioactif a écrit :

Tu lis un peu parfois... ?

Tu dis il faut contrôler, soit. Mais qui, par qui, comment, quand ?
Bah oué, pour contrôler, il faut des contrôleurs, et savoir qui on contrôle.
Car dans l'exemple de Professor, comment tu va savoir qu'il a filé un billet de 100 ?
A moins de mettre un contrôleur derrière chaque personne, mais c'est difficile et très couteux.

Message cité 1 fois

n°30170877

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

n°30170882

Professor

titides a écrit :

Marrant de voir autant de réaction ... mais quelque part, ca résout souvent pas mal de pb.

titides a écrit :

Bah l'avantage, c'est qu'on ne forcerait pas les gens à le faire ^^
Mais quelque part, après une guerre, c'est toujours positif en France.

Franchement, c'est bien une remarque venant d'une génération qui n'a jamais connu la guerre.

Moi non plus, mais j'ai eu le temps de discuter avec mes grands parents qui eux l'ont bien vécu.

Souhaiter une guerre ... c'est juste très très limite.

Message cité 1 fois

n°30170887

titides

┼ DΣA┼H ┼

Atropos a écrit :

Positif pour les survivants, dont on a très peu de chance de faire partie

Mais si, vous les riches vous allez surtout vous caparater à l'étranger ^^

n°30170899

radioactif

Mighty mighty man

titides a écrit :

Tu dis il faut contrôler, soit. Mais qui, par qui, comment, quand ?
Bah oué, pour contrôler, il faut des contrôleurs, et savoir qui on contrôle.
Car dans l'exemple de Professor, comment tu va savoir qu'il a filé un billet de 100 ?
A moins de mettre un contrôleur derrière chaque personne, mais c'est difficile et très couteux.

Je te dis pas de paje + 2 emplois, c'est dur à lire ?

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

n°30170905

Professor

Atropos a écrit :

Les deux.

Rassures moi, tu n'as pas d'enfants ?

Message cité 1 fois

n°30170916

titides

┼ DΣA┼H ┼

Professor a écrit :

Franchement, c'est bien une remarque venant d'une génération qui n'a jamais connu la guerre.
Moi non plus, mais j'ai eu le temps de discuter avec mes grands parents qui eux l'ont bien vécu.
Souhaiter une guerre ... c'est juste très très limite.

Ce n'est absolument pas sérieux professor (<= tu vois je l'ai mis là)
Je ne souhaite aucunement une guerre, où que ce soit d'ailleurs.
(mais tkt, j'ai aussi eu des récits de guerre, avec un grand oncle para' beret rouge, c'est pas mal aussi)

Message cité 1 fois

n°30170920

Atropos

Peace Love Death Metal

Professor a écrit :

Rassures moi, tu n'as pas d'enfants ?

J'ai 25 ans, heureusement que non.

Message cité 1 fois

n°30170942

Professor

titides a écrit :

Ce n'est absolument pas sérieux professor (<= tu vois je l'ai mis là)
Je ne souhaite aucunement une guerre, où que ce soit d'ailleurs.
(mais tkt, j'ai aussi eu des récits de guerre, avec un grand oncle para' beret rouge, c'est pas mal aussi)

Autant pour moi [:clooney18]

J'avais mal compris alors ce post :

titides a écrit :

Un truc encore plus simple économiquement parlant : une bonne guerre à l'ancienne.
Là, plus de pb de logement, d'emplois, etc ... et tout est réglé en quelques années.

Message cité 1 fois

n°30170955

Profil supprimé

Atropos a écrit :

Les deux.

Oui mais c'est limite de l'eugénisme ce truc non ?

Message cité 1 fois

n°30170959

Professor

Atropos a écrit :

J'ai 25 ans, heureusement que non.

Et si un jour tu en veux 1... qui va contrôler que tu es en droit d'en avoir ?

Message cité 1 fois

n°30170960

Braindead

Non mais bordel le niveau du topic depuis quelques temps, c'est véritablement à pleurer.

Il serait peut être temps de mettre fin à cette agonie ridicule dans laquelle les trolls côtoient les mythomanes qui reçoivent eux-même des conseils des AW

Le tout dans un bel esprit de merde [:implosion du tibia]

Dante2002, il est temps de reprendre ton topic en main [:peronnelle]

Message cité 2 fois

---------------
la superstition ça porte malheur.

n°30170995

Atropos

Peace Love Death Metal

Euh non, à moins que la capacité d'éduquer et les revenus ne soient génétiques

Professor a écrit :

Et si un jour tu en veux 1... qui va contrôler que tu es en droit d'en avoir ?

bah l'état [:spamafote]

Message cité 1 fois

n°30171014

papillonnette

Braindead a écrit :

Non mais bordel le niveau du topic depuis quelques temps, c'est véritablement à pleurer.

Il serait peut être temps de mettre fin à cette agonie ridicule dans laquelle les trolls côtoient les mythomanes qui reçoivent eux-même des conseils des AW

Le tout dans un bel esprit de merde [:implosion du tibia]

Dante2002, il est temps de reprendre ton topic en main [:peronnelle]

Propose un thème pour relancer le débat dans le sens du topic au lieu de te plaindre.

Du style : les gens ayant très peu de revenus et ayant des enfants peuvent-ils prétendre vivre convenablement ?

Message cité 2 fois
Message édité par papillonnette le 07-05-2012 à 22:42:37

---------------
www.papillonette.fr et sur facebook

n°30171026

Professor

papillonnette a écrit :

Propose un thème pour relancer le débat dans le sens du topic au lieu de te plaindre.

:jap:

n°30171042

titides

┼ DΣA┼H ┼

papillonnette a écrit :

Propose un thème pour relancer le débat dans le sens du topic au lieu de te plaindre.

Tu peux tjs lancer un sujet sur le kindle, de celui qui a la plus grosse, du logement, du temps passé au boulot à consulter HFR, etc ...
Ou encore : les écoles d'ingénieurs (t'en as pour 10 pages) ou encore la répartition de nos dépenses.

Message cité 1 fois
Message édité par titides le 07-05-2012 à 22:45:43

n°30171053

titides

┼ DΣA┼H ┼

Professor a écrit :

Autant pour moi [:clooney18] J'avais mal compris alors ce post :

C'est vrai j'aurais du mettre des smiley, ca aurait fait moins sérieux ^^

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3974 3975 3976 .. 27862 27863 27864 27865 27866 27867

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?	Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?	[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?	Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?	combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison ferme	Rabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.151 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR