Reprise du message précédent :

 
Mais on s'en fout de la disparition du marché d'occaz puisqu'on achète tout neuf et qu'on ne revend rien  

Perso pour tout ce qui est bouquins et BD je préfère aussi le matérialisé.
Mais par contre les CD ou les DVD, cela ne m'a jamais accroché.
 
Sans doute parce qu'il n'existe pas le contact physique direct du papier sur les mains, l'odeur aussi, etc...
 
A la limite à l'époque du vinyle j'aimais bien le contact physique avec un album, car je trouvais que c'était un bel objet ( surtout les doubles albums que l'on ouvrait d'ailleurs ) mais ensuite j'ai décroché quand tout cela s'est transformé avec les CD en galette de plastique emballé dans un cadre également en plastique ( qui devenait tout terne au bout de 2 mois en plus    )

Enfin là c'est plus une question d’appauvrissement du packaging, parce que je ne vois pas en quoi du carton et du vynil (qui est du.. plastique) est plus sexy que du plastique

 
Exactement  
 
Cela dit, je suis pas complètement en désaccord avec btbw , les dvds /cds qui s'entassent, ça sert un peu à rien ( j'en ai qui prennent la poussière, faut que je m'en débarrasse avant que ca n'intéresse plus personne )
 
Pour les bds, c'est différent, parce que c'est bien plus agréable ( pour moi) de lire sur un support papier que sur n'importe quoi d'autre. Et c'est l'avis de suffisamment de monde pour que le support papier existe encore pour très longtemps. Et de toutes facons, entre le rendu sur une feuille de papier et sur un écran , aussi rétina qu'il soit , t'auras jamais la même qualité.

Mais comment c'est possible d'être aussi bête (pour rester poli)  
 
Mon père avait une collection énorme de BDs et j'ai pu en profiter, j'ai aimé chercher dans la bibliothèque la BD qui me plairait. Bref tout un plaisir visuel et du toucher.
 
Là maintenant on dira : "Tiens fiston, prends mon kindle/iPad, tout est dedans"

 
 
Nostalgie sans doute  

Et le fiston, à 30 ans, aimera se rappeler ce souvenir où son père lui tendait son Kindle, alors que dorénavant, les BD sont directement injectées dans le cerveau par une pilule.

Pour la BD on est d'accord, y'a pas encore d'objet électronique qui propose le même confort de lecture.
Par contre pour les romans, tu as déjà essayé une vrai liseuse ? Le rendu est absolument identique à une feuille de papier (c'est justement l'intéret par rapport à un ordinateur ou une tablette)

Bah tu m excuse mais je trouve old school et se faire chier pour rien ... alors que tout est dispo directement, facilement, sous la main ....

 
Bonne idée de film ça

 
C'est un peu comme toi avec les femmes, tu les préfère dématérialisé  

Même pas, pour les mêmes raisons.

Ben c'est triste à mes yeux.

Nan mais toi tu consommes sans plaisir, c'est devenu un besoin pour toi.
 
T'es devenu un no-brain de la consommation et t'arrives plus à te rendre compte du plaisir que peut procurer la possession d'un objet. Ou alors ça dure le temps du paiement...

Dématérialise lui ses Burberry pour voir

En quoi exactement ?

Je l'ai déjà expliqué et c'est totalement subjectif.
 
Centraliser tous les objets que j'aime dans un seul support (tablette/kindle/etc...), je trouve ça juste utilitaire mais ça enlève tout le plaisir du visuel et du toucher, à mes yeux.
 
C'est comme les photos. C'est pratique de les avoir toutes sur l'ordi mais j'aime beaucoup les albums photos papier Je trouve que ça a plus de charme.

 
C'est la démat pour les PD2POV hein, ca coute "moins cher" ...

 
"marginal".
 
 

 

 
C'est le débat habituel avec les "non mais tu comprends un livre, c'est avant tout une odeur de bois mort !   "

Non.
 
La démat', pour l'instant, c'est pour les pd2pigeons vu que c'est aussi cher voire plus dans certains cas

Moi aussi il y a quelques années

Et moins cher dans d'autres.

Le seul inconvénient du Kindle par rapport au livre papier, c'est que tu peux pas l'utiliser au décollage et à l'atterrissage.

http://www.lefigaro.fr/formation/2 [...] prepas.php
Mais tes stats doivent être meilleures que ceux de la CGE.  

Vu qu'il n'y a que 10% de la population qui prend l'avion plus d'une fois par décennie, c'est un petit inconvénient.
 
Mais en tout cas, pourquoi cette interdiction ? Ils interdisent tout appareil électronique ? Lecteur mp3, montre, etc ?  

 
La différence de prix entre le matérialisé et le dématérialisé est insuffisante de toute façon.
 
Donc tous ceux qui achètent du dématérialisé permettent aux majors de s'en mettre encore plus plein les fouilles, et c'est très gentil de leur part d'ailleurs  

pas une montre mais l'électronique oui pour ne pas avoir d'interférence.

 
Tu parlais pas de polytechnique ?  
 

C'est probablement à cause de la fonction Wifi. Après j'ai utilisé mon kindle un paquet de fois pendant des décollages/atterrisages (parfois sous le nez d'une hotesse) et on m'a jamais rien dit

Ça arrive rarement.
 
Mais faudrait pas que les gens qui ont investi dans un objet qui leur permet juste de lire un livre ou une BD aient à payer plus cher que ceux qui n'ont pas besoin d'une tablette pour lire. Sinon ça serait un peu le monde à l'envers  
 
Je suis un intégriste du matérialisé pour les objets que j'aime et si en plus ça me coûte moins cher tant mieux et c'est le cas. J'ai pas envie d'acheter une tablette + des livres numériques pour avoir la même chose mais sans le plaisir du toucher et du visuel.
 
Après si on a pas la place pour une ou plusieurs bibliothèques Billy IKEA chez soi je peux comprendre

Systeme Des Contradictions Economiques, Ou, Philosophie de La Misere Volume 1 de P. -J (Pierre-Joseph) 1809-18 Proudhon (Broché - octobre 2010)
Acheter neuf: EUR 26,88
 
Système des contradictions économiques ou philosophie de la misère. 1 de Pierre-Joseph Proudhon (Format Kindle - 30 septembre 2011)
Acheter : EUR 0,00
 
En effet, la différence est insuffisante.

 
Personne m'a jamais embêté. Au pire, tu investis dans une "case" nostalgie :  

 
 

 
 
Ouais, au démarrage et à l'atterissage. C'est débile et ils le savent (le Kindle "éteint" est en fait tout aussi allumé en + ), du coup ca devrait dégager à terme.  
 
10% de la population mondiale ou Francaise ? Si c'est Francaise, j'aurais vu ca à largement + de 50%  

tu dis que si on ne fait pas de prépa on ne peut pas devenir ingénieur sauf dans des sous écoles d'ingé. je dis meme que polytech recrute mais je n'ai pas parlé du critère marginal ou pas. puis je te cite la CGE qui dit que 38,5% des ingés viennent des prépas. Et puis non tu ne reconnais pas que tu t'es trompé mais  c'est pas grave Elfe, tes stats sont meilleures que celles de la CGE.    

50% des gens en France qui on déjà pris l'avion
 
y'en a vraiment qui sont loin des réalités ici

C'est systématique tant qu'on évite les bouquins en Français dont l'auteur est mort il y a moins de 70 ans. Soit peut être 1% maximum de l'ensemble des oeuvres écrites.

L'INSA déjà, pour parler de ce que je connais bien

 
Je me répête : pas dans de "vrais écoles" (oui, toutes les écoles pourries genre Polytech / ESC Chambéry vont recruter à la fac car elles vont pas faire autrement). Je te citais d'ailleurs l'exemple d'Epita, école d'ingénieur qui recrute quasiment pas après prépa justement.  
Dans les autres, c'est "marginal". Tu me citais polytechnique, je te montrais que la fac y représente 2.5%.  
 
Qu'est-ce que tu n'arrives pas à comprendre ?