Reprise du message précédent :

 
Par une taxation sévère, genre 100%.

Je ne sais plus quel économiste à sorti un bouquin récement sur l'argent du foot en France, et entre les droits TV, et surtout les cotisations sociales le foot pro au final rapporte de l'argent à l'Etat.
 
Certes, certaines choses sont discutables comme les subventions mais au final ça rapporte  

message supprimé par son auteur

 
On peut aussi penser que les hommes négocient mieux leurs salaires.
En recoupant un peu les conversations, tu t'aperçois qu'effectivement les hommes gagnent plus mais parce qu'ils ont su négocier leur salaire là où les femmes ont pris ce qu'on leur donnait (pour des postes équivalents).
 
Et s'il y a discrimination, je pense que c'est au niveau du couple. On voit plus de femmes s'investir dans la vie familiale (ou dirons nous les contraintes) que les hommes.
 
Edit: je viens de lire ta dernière ligne, je paraphrase

 
Ya un épisode d'Ally McBeal (mouarf, deuxième fois que je cite cette série dans la journée) qui m'avait pas mal frappé, dans lequel une avocate d'un cabinet prestigieux traîne son employeur aux prud'hommes pour discrimination. L'employeur lui avait promis de passer associée, sauf qu'elle tombe enceinte, prend son congé mat, et quand elle revient l'employeur ne veut plus la promouvoir.
 
Arguments de la femme: discrimination, on me l'avait promis, et soudain on revient sur cette promesse parce que j'ai un enfant.
 
Arguments de l'employeur: lorsque je l'ai promis, elle faisait douze heures par jour. Depuis qu'elle a un bébé, elle fait huit heures par jour, alors que j'ai d'autres collaborateurs qui facturent douze heures.
 
Difficile de trancher

Les coupe du monde et autre JO oui ça rapporte pas forcément, mais le foot pro en France si, fin bref je te ferais pas changer d'avis.

message supprimé par son auteur

 
Tout à fait.
Les gens ne regardent pas canal + pour la ligue 1 mais pour la Champions league et les match de la premiere league

S'intéresser au foot n'est pas convenable, cessez immédiatement d'en parler.

Seulement la ligue anglaise est de valeurs, là ou les tacles sont puissants et Cantona encore présent.

Ça me rappelle ce connard d'Aulas qui se plaignait et demandait une taxation réduite pour les footballeurs afin d'augmenter le niveau du championnat.
 
Genre les mecs devraient être à part de la population car ce sont des sportifs surpayés.

A voir, si tous les joueurs se barre la L1 deviendra aussi pourri que le championat Bulgare donc moins de sous et moins aussi pour l'etat.
 
Maintenant je suis pas contre la proposition de Hollande loin de là, mais on sait tous qu'elle est inapplicable, les riches veulent  déja pas payer l'ISF qui est une broutille alors se faire taxer à 75%  

 
je ne peux dire que +1 avec mihi ... toute cette merde pour un sport complétement naze ....

Autant s'intéresser au rugby, qui a de vraies valeurs et surtout parce qu'un bon bourre pif, ca fait jamais de mal ^^

 
Dixit celui qui considère le shopping entre filles comme un sport national

Surtout dans ma région

De moins en moins

C'est aux USA, et là bas, c'est encore pire que nous ...

 
Me dis pas pas que tu es en train d'envisager l'opération pour devenir un homme      
Pas toi  

Les clichés des valeurs du rugby    
 
Ce complexe d'infériorité des rugbyman qui sans cesse se sentent obligés de dénigrer le foot alors que dans le sens inverse tout le monde s'en fou, enfin c'est un peu la même que l'opposition Paris/Province  

Ou de l'intéret de tes posts ouai

Franchement, quel intérêt aurait ce genre de mesure ?
Déjà que les 75% d'Hollande font peur, voir même que ce qui existe actuel font que des gens se barrent, c'est le paradoxe français ...
On veut taxer à mort les riches, qui eux mêmes ont largement les moyens de partir ailleurs, et ca fait un trou dans les recettes.
Faudrait surtout arrêter de se mentir, car ca ne concerne que très peu de gens, qui ont les moyens de partir ou d'en payer moins.

Les valeurs du rugby... quand tu vois leurs têtes de boeufs cabossés tu comprends qu'il faut pas trop les interroger sur les valeurs...

Et puis Hollande à détruit absolument tout espoir de devenir Président en faisant deux choses :  
 
- cette mesure débile qui ne fera que sortir les riches de France
- passer 12h au salon de l'agriculture à gratter le cul des vaches...

Heureusement que t'as le redface pour te dédouaner de raconter des conneries hein.  

Je lis ton post en riant car je pense aux grognements que l'EDF pousse dans les pubs Renault.

Ce ne sont pas des clichés, et si tu le penses, c'est que tu ne connais rien à ce sport et ce qui l'entoure.
Suffit de voir quelques grandes différences : respect des arbitres, des joueurs, du collectif, les hooligans qui n'existent pas, etc ...
Alors que dans le foot : l'argent y est roi, aucun respect des joueurs et arbitres, moins de sentiment collectif, public peu respectueux, etc ...

Et moi en te lisant je pense à la consanguinité galopante dans tes contrées, on est a égalité comme ça.

Ouaif j'suis pas responsable de ni concerné par cette consanguinité supposée, ça me va.

Mais nan, les riches vont rester en France, voyons ... ils aiment être taxé à 75 ou 100%    
Le plus drôle au final, étant de voir toutes les ficelles pour que les riches payent le moins possible d'impôts ...

Responsable de ?  

quand y'a une baston generale en rugby ca fait marrer les commentateurs et tout le monde s'en fout.
quand un joueur de foot met un coup de coude on entend toutesles pucelles crier a la violence dans les stades a cause du comportement honteux des joueurs...
 
y'a une enorme difference de traitement mediatique entre les deux sports... pourtant y'a bien plus de bastons en rugby qu'en foot...

Tant que tu le penses. Comme moi je ne suis pas un gros boeufs qui ne pense qu'à grogner boire du ricard et taper sur des gens, what a surprise comme la plupart des rugbymen !

P.tain l'exemple d'Ally MacMachin issu d'une série TV pour étayer un avis
 
On est sur HFR, un minimum de tenue dans ses propos   (même elfe fait des efforts dans ses énormes trolls)

Non pas forcément, on en parle plus parce qu'elles ne sont pas cachés c'est tout, t'as déjà regardé un but arrêté pour voir comment ça se passe pour chopper le ballon ? Les coups de coudes et les bousculades sont aussi viles que les coups dans une mêlée.  

Disons aussi que le foot est bcp moins physique que le rugby ... et dans le foot, on passe plus par de la bataille médiatique.
J'adore aussi les émissions sur le foot où on décrypte tout sur tout, et à la foi rien, comme si c'était les journalistes qui courent sur le terrain.

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

Disons aussi qu'un joueur de foot encaisse moins bien les coups qu'un joueur de rugby.
Donc forcément ca parait plus spectaculaire, sans parler des simulations bien connues des joueurs de foot.
Par contre, je ne mets pas sur un pied d'égalité les coups de coude de footballeur et les coups dans une mêlée.

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Down

T'y croit vraiment à ce genre de chose ? moi pas une seconde ...

Non bien sur, c'est pour ça que pour moi seul le foot anglais à une vrai place à coté du rugby ou du moins derrière dans ce qui est de l'engagement physique.