Quand on a supprimé la majorité des emplois agricols, on n'a pas eu 10% de chômage pendant 40 ans ensuite.

Au final t'aurais donc le même niveau de vie en bossant deux fois moins, quelle générosité admirable  

Et au final, y'aurait plus de chômage en France. Mais bon, il faut conserver le chômage pour exercer une pression sur le peuple, sinon il pourrait se mettre à réfléchir.

PUT1 les gars, vous n'en êtes plus à une bière près
C'est l'heure du rapido !

100% (bon, enlevons les trisomiques) de la population est capable d'avoir mieux que le BEPC. C'est leur environnement qui leur en empêche.

Faudrait qu'on arrête de chercher des trous noirs dans l'espace tant que celui du portefeuille français n'est pas bouché...

Tu ne m'as pas compris. Un travail que tu pourrais faire toi-même et que tu choisis de confier à un autre, c'est un arbitrage individuel entre ton temps et ton argent. Je n'ai aucun problème avec ça. Il y en a qui font leur vidange eux-même en deux heures, d'autres qui amènent la caisse au mécano. OK. A terme, que certains paient une personne pour leur torcher le fion, comme tu dis, je n'ai rien à redire non plus.
 
Ce qui me heurte, c'est l'incitation fiscale de l’État à déléguer des tâches ménagères que chacun peut accomplir lui-même moyennant un coût d'apprentissage de trois secondes et quatre dixièmes dans le cas de la vaisselle et de l'aspirateur. Ce sont des choses que nous pouvons tous faire individuellement pour un coût très limité en temps.  
 
Alors que certains arbitrent en fonction de l'embauche d'un domestique, OK. Que ça passe par les deniers publics, non. Il y a mieux à faire des finances de l’État pour améliorer la vie de la collectivité.

Oui oui, je connais le discours : la défiscalisation ramène plus que ce qu'elle coûte. Les promoteurs immobiliers ont le même, les artisans du bâtiment aussi, je ne parle pas des restaurateurs, les concessionnaires auto pareil. On devrait pratiquement défiscaliser toutes les activités, on taperait sans doute un excèdent budgétaire avec des recettes nulles.  

 
Que veux-tu que je te dise ?  
Assommons de taxes et favorisons le travail au noir

Des domaines hautements nobles donc...

Des domaines hautements nobles donc...

Bin, accessoirement, ça donne aussi du boulot à des personnes, donc fait baisser le chomage.
Sans compter la lutte contre le travail au noir, où tout le monde est désormais perdant avec ce système.

Ne pas remplacer un enseignant sur deux, un flic sur deux, un facteur sur deux, pour inciter au recrutement de domestiques. Comment traduire ma pensée quant à la pertinence de la démarche ?

Pour rappel, le crédit d'impôt pour l'emploi à domicile, c'est 6 milliards d'euros par an. Ça équivaut à 135 000 postes pérennes dans l'enseignement ou 150 000 postes dans la police nationale, pour des gens qui eux aussi paieraient des impôts et cotiseraient à la CNAM/CNAV. Et qui, accessoirement, formeraient mieux les gosses ou traqueraient les marchandages au black, autrement dit auraient un impact positif et mesurable sur notre vie collective.

Au lieu de ça, la pile de chemises de M. Dupond est bien repassée. Je bondis de joie.

Ne pas remplacer un enseignant sur deux, un flic sur deux, un facteur sur deux, pour inciter au recrutement de domestiques. Comment traduire ma pensée quant à la pertinence de la démarche ?
 
Pour rappel, le crédit d'impôt pour l'emploi à domicile, c'est 6 milliards d'euros par an. Ça équivaut à 135 000 postes pérennes dans l'enseignement ou 150 000 postes dans la police nationale, pour des gens qui eux aussi paieraient des impôts et cotiseraient à la CNAM/CNAV. Et qui, accessoirement, formeraient mieux les gosses ou traqueraient les marchandages au black, autrement dit auraient un impact positif et mesurable sur notre vie collective.
 
Au lieu de ça, la pile de chemises de M. Dupond est bien repassée. Je bondis de joie.

L'agriculture raisonnée, l'enseignement, par exemple.

Ne pas remplacer un enseignant sur deux, un flic sur deux, un facteur sur deux, pour inciter au recrutement de domestiques. Comment traduire ma pensée quant à la pertinence de la démarche ?
 
Pour rappel, le crédit d'impôt pour l'emploi à domicile, c'est 6 milliards d'euros par an. Ça équivaut à 135 000 postes pérennes dans l'enseignement ou 150 000 postes dans la police nationale, pour des gens qui eux aussi paieraient des impôts et cotiseraient à la CNAM/CNAV. Et qui, accessoirement, formeraient mieux les gosses ou traqueraient les marchandages au black, autrement dit auraient un impact positif et mesurable sur notre vie collective.
 
Au lieu de ça, la pile de chemises de M. Dupond est bien repassée. Je bondis de joie.

C'est bon on a compris que tu payais trop cher ta fdm
 
Sinon je repete l'emploi a domicile y a pas que la fdm, mais aussi les aides pour les handicapés, les vieux, le jardin etc...
 
Bien plus present que ton boss qui sait pas repasser.

 
Et on pourra plutôt créer des places en établissements pour les accueillir ces vieux, ces handicapés...  
Exactement comme les places de crêches...

C'est bon on a compris que tu payais trop cher ta fdm
 
Sinon je repete l'emploi a domicile y a pas que la fdm, mais aussi les aides pour les handicapés, les vieux, le jardin etc...
 
Bien plus present que ton boss qui sait pas repasser.

 
Sauf que on le trouves ou ce pognon, parceque les vieux tout autant que els handicapes ne produisent rien, donc la personne qui va aider le malade va étre payes par qui ?
 
Les services sont en partie un mirage une illusion, puisque c'est juste du recyclage de notre propre pognon, sans vrai création de richesse ...

"Des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Des chercheurs qui trouvent, on en cherche."

De toute facon hfr c'est bien la preuve que meme un bepc peut passer et obtenir son diplome d'ingé

L'agriculture raisonnée, l'enseignement, par exemple.

raison principal ?  
 
on a fait croire au bas de la classe moyenne qu'elle pourrait TOUT s'acheter et être équiper comme les classes sup
 
Résultat, pour ça, bah on a délocalisé à mort pour :
 
- diminuer les coûts
- avoir des produits pas cher
- contenter la masse
 
Quand je vois les gens gueuler après le chômage, j'ai souvent envie de leur dire que c'est aussi parce qu'ils voulaient 3 TV chez eux, 3 pc, être équipé de partout .... et ça à "bas prix"  
 
 

Sauf que ceux qui ont 3 tv ou 3 pc c'est les geeks de la classe sup, pas la classe populaire...